Blogger Tips and TricksLatest Tips And TricksBlogger Tricks
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΥΠΕ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΕΥΠΕ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή, 31 Οκτωβρίου 2014

Η ταλαιπωρία του ξενιτεμένου Κυρ. Γκίκα από την Γραφειοκρατία των Υπηρεσιών, δεν περιγράφεται– ΧΥΤΑ Ημαθίας.


Αξιότιμε Κύριε Τολέρη,
Στην εποχή της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης ζητώ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ τις εν λόγω μελέτες σε αρχείο ηλεκτρονικής μορφής -- file.pdf
Μιας και μου είναι αδύνατον να παρουσιαστώ αυτοπροσώπως στη Υπηρεσία σας, αφού διαμένω στο εξωτερικό, παρακαλώ θερμά όπως μας τις διαβιβάσετε μέσω του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μου.
Σας ευχαριστώ θερμά
Με Εκτίμηση
Κυριάκος Αδαμαντίου Γκίκας


----
ΠΡΟΣ: Το geodata.gov.gr
  • Υπουργείο Περιβάλλοντος Υπόψη κ. Τολέρη &
  • Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης

Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ της  Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης,
Σε απαντητική επιστολή της ΕΥΠΕ τμήμα Β’ ΤΟΥ ΥΠΕΚΑ με Α.Π. 175560 και ημερομηνία 23/10/2014. Καλούμε να λάβω γνώση των  αντιγράφων που επιθυμώ μόνον ΑΝ παραβρεθώ αυτοπρόσωπος στην Υπηρεσία. Πράγμα αρκετά δύσκολο μιας και μένω στο Ηνωμένο Βασίλειο όπου και εργάζομαι.

Υπάρχει τρόπος ώστε να παραλάβω τα αντίγραφα που επιθυμώ των Μελετών αυτών ηλεκτρονικά (Σχετικό 1 )  ???  Δηλαδή την ΜΠΕ και την ΑΕΠΟ του ΧΥΤΑ Ημαθίας  ??????

Με Εκτίμηση

Κυριάκος Αδαμαντίου Γκίκας

ΣΧΕΤΙΚΟ  2
Το geodata.gov.gr σχεδιάστηκε, αναπτύχθηκε και συντηρείται από τοΙνστιτούτο Πληροφοριακών Συστημάτων του Ερευνητικού Κέντρου «Αθηνά» με σκοπό να αποτελέσει ένα κεντρικό σημείο συλλογής, αναζήτησης, διάθεσης και απεικόνισης της ανοικτής δημόσιας γεωχωρικής πληροφορίας.
Το geodata.gov.gr συμπεριλαμβάνεται στις δράσεις της Ελληνικής Κυβέρνησης στο πλαίσιο του Open Government Partnership. Επίσης, η λειτουργία του εντάσσεται στον Οδικό Χάρτη υποστήριξης εφαρμογής του Ν. 3979/2011 για την ηλεκτρονική διακυβέρνηση ως παράδειγμα καλής πρακτικής εφαρμογής Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών (ΤΠΕ) στη δημόσια διοίκηση, καθώς και ως αποθετήριο ανοικτών δεδομένων για τη διάθεση γεωχωρικής πληροφορίας. Τέλος, το geodata.gov.gr υποστηρίζει τεχνικά την Εθνική Υποδομή Γεωχωρικών Πληροφοριών, σύμφωνα με την Εθνική Στρατηγική για τις ΤΠΕ και την Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση.
Περισσότερες πληροφορίες και έναν σύντομο απολογισμό της λειτουργίας του geodata.gov.gr μπορείτε να βρείτε εδώ.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Η ταλαιπωρία του ξενιτεμένου Κυρ. Γκίκα από την Γραφειοκρατία των Υπηρεσιών, δεν περιγράφεται– ΧΥΤΑ Ημαθίας.”

Πέμπτη, 30 Οκτωβρίου 2014

ΘΕΜΑ : «Διευκρινήσεις για τη λειτουργία ρέματος στη θέση «Παλήστρες Ημαθίας»

  •  Σχετικό 1 -  Αρ. πρωτ. Φ4.7.1/4/3077-392891
  •  Σχετικό 2-  Αρ. πρωτ. Φ4.7.1/4/ 3397-431043
Αξιότιμε Κύριε Τολέρη,
Επειδή Δεν γνωρίζω αν έχει γίνει κατανοητό από την Υπηρεσία Σας.
Σχετικά με τον υπό- κατασκευή ΧΥΤΑ Ημαθίας για τον οποίο έχει γίνει διάλυση της σύμβασης επί του παρόντος από την κατασκευάστρια εταιρία, διευκρινίζουμε ότι το ΡΕΜΑ υφίσταται και λειτουργεί στην φυσική του κατάσταση και θέση. !!!!!! ( Σχετικό 1 & Σχετικό 2)
Μπορούμε να έχουμε αντίγραφα των Μελετών που ζητήθηκαν σε ηλεκτρονική μορφή .pdf  (ΜΠΕ και ΑΕΠΟ)  ????
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ΘΕΜΑ : «Διευκρινήσεις για τη λειτουργία ρέματος στη θέση «Παλήστρες Ημαθίας» ”

Παναγιώτης Μέρκος ---- Πρώην Γενικός Επιθεωρητής Περιβάλλοντος ---- Η αυλαία έπεσε !!!!!!

Λένε ότι !!!!!      " Οι τελευταίοι των Ελλήνων είναι αυτοί που
θυμίζουν, ότι ΔΕΝ έχουν προσφέρει τίποτα σε αυτό το Έθνος σε σχέση με αυτό που που πραγματικά έχουν προσφέρει εκείνοι !!!!! Άνθρωποι που αφιέρωσαν Οικογένεια, Επάγγελμα , Ζωή, Ελεύθερο χρόνο , ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΕΜΑΣ τους  ΑΧΑΡΙΣΤΟΥΣ !! "

Και ο κύριος Παναγιώτης Μέρκος ήταν  από αυτούς τους Δημόσιους Υπαλλήλους που ΔΕΝ πέρασε απαρατήρητος από την Υπηρεσία του των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος με μεγάλη προσφορά και έργο για το καλό του Περιβάλλοντος μαζί με όλη την ομάδα που τον στήριξε όλα αυτά τα χρόνια.( Κατά διαβολική σύμπτωση οι περισσότεροι που συμμετείχαν στην ομάδα σιγά - σιγά, είτε έχουν συνταξιοδοτηθεί, είτε έχουν απομακρυνθεί από την Υπηρεσία τους !!!!!  Περίεργες Συμπτώσεις  !!!!!!!!!!!!!!
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Παναγιώτης Μέρκος ---- Πρώην Γενικός Επιθεωρητής Περιβάλλοντος ---- Η αυλαία έπεσε !!!!!!”

Τετάρτη, 29 Οκτωβρίου 2014

Κύριε Τολέρη της ΕΥΠΕ, ειναι ελεύθερη η πρόσβαση του κοινού στην περιβαλλοντική​ πληροφορία

Αξιότιμε και Αξιοσέβαστε κύριε Τολέρη,
Τα Σέβη μου !!
Σας ευχαριστώ θερμά για την απαντητική σας επιστολή, αν και δυστυχώς δεν κατάφερα να λάβω απαντήσεις στα αιτήματα μου.
Σας ενημερώνω,  ότι βρίσκομαι  στο Λονδίνο μιας και εργάζομαι εδώ τα τελευταία 15 χρόνια  γιατί κάποιος θα πρέπει στην Ελλάδα να πληρώνει τα ΧΑΡΑΤΣΙΑ !!!!!!   Βλέπετε η σύνταξη του Πατέρα μου δεν φτάνει να τα βγάλει πέρα !! Το ΝΑΤ, ( Ναυτικό απομαχικό Ταμείο ), κάποιοι το «κατασπαράξανε» εδώ και χρόνια και τους υπαίτιους ακόμα ψάχνουμε να τους βρούμε !!  ( Τι σας λέω τώρα, είμαι εκτός θέματος !!!  Any way !! )
Το να πληρώσω αεροπορικά εισιτήρια, να φύγω από την δουλειά μου και να έρθω να παραλάβω αντίγραφα των μελετών αυτών  που σας ζητάω είναι λίγο δύσκολο. Πιστεύω να με καταλαβαίνετε !!  Εκτός και αν θέλετε να μου πληρώσετε τα αεροπορικά εισιτήρια, τα χρήματα που θα χάσω από την δουλειά μου για να έρθω να παραλάβω αντίγραφα αυτοπροσώπως από την Υπηρεσία σας και φυσικά με το αζημίωτο. Βλέπετε σε αυτή τη ζωή ΟΛΑ έχουν κάποιο αντίτιμο.
Είναι παράλογο, αδικαιολόγητο και ΟΧΙ πρέπον να μην διαθέτει η υπηρεσία σας ΕΥΠΕ αντίγραφα σε ψηφιακή μορφή !! Πόσο μάλιστα όταν δίνονται ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΟΣΑ – χιλιάδες ευρώ-- που εμείς πληρώνουμε αυτά τεράστια ποσά, οι πολίτες- σε όλες αυτές τις μελέτες !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  ΕΛΕΟΣ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ Κύριε Τολέρη της ΕΥΠΕ, ειναι ελεύθερη η πρόσβαση του κοινού στην περιβαλλοντική​ πληροφορία”

Δευτέρα, 20 Οκτωβρίου 2014

ΑΙΤΗΜΑ ΠΡΟΣ ΕΥΠΕ - Κο Ε. Τολέρη - ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΥΤΑ ΗΜΑΘΙΑΣ - ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΓΙΑ ( ΜΠΕ ) ΚΑΙ ( ΑΕΠΟ) ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΣΤΟ ΧΥΤΑ ΗΜΑΘΙΑΣ

Λονδίνο  14-10-2014  
ΠΡΟΣ
Υπουργείο Περιβάλλοντος
Υπόψη κ. Τολέρη
ΕΥΠΕ ΤΜΗΜΑ Β’


Αξιότιμε  Κύριε Τολέρη,
Από τις 02.10.2014 με το σχετικό ( Α.Π. 175083)  μου απαγορεύετε να ενοχλώ την Υπηρεσία σας , εκτός και αν  τα ερωτήματα μου άπτονται της αρμοδιότητας της υπηρεσία σας για θέματα περιβαλλοντικής πληροφορίας τα οποία αρμόδια για απάντηση είναι η Υπηρεσία σας.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ΑΙΤΗΜΑ ΠΡΟΣ ΕΥΠΕ - Κο Ε. Τολέρη - ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΥΤΑ ΗΜΑΘΙΑΣ - ΑΝΤΙΓΡΑΦΑ ΓΙΑ ( ΜΠΕ ) ΚΑΙ ( ΑΕΠΟ) ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΣΤΟ ΧΥΤΑ ΗΜΑΘΙΑΣ”

Πέμπτη, 2 Οκτωβρίου 2014

Part 2 - Extremely URGENT !!!! Esq.-Chair of the EU Report Commission Attention to: Mrs Cecilia WIKSTRÖM

Member of European Parliament
Dear Mrs Chair Cecilia Wikstrom,

Welcome to Greece !!

Enjoy my letter below  !!!
My Warmest Regards
Kyriakos A. Gkikas
------------------


Dear Mr Rakintzis,
When in 2009, the EYPE renewed the Environmental Terms, although in 2003, they found out that the work was being arranged by the provisions of Law 3164/2003, they, (the EYPE), ought to, (as a responsible Public Service, part of the EYPE and based upon admission of the General Director of EYPE through the document of 28th September 2004), have publicly stated that THE STREAM IN THE AREA DOES EXIST. This was also confirmed by an official document of the East ATTIKI Prefecture, dated 25th April 2005, (it is the local diagnosis report of the Experts' Department).
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ Part 2 - Extremely URGENT !!!! Esq.-Chair of the EU Report Commission Attention to: Mrs Cecilia WIKSTRÖM”

Δευτέρα, 29 Σεπτεμβρίου 2014

ΑΙΤΗΜΑ ΠΡΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ – κ. Σ. Ρακιντζή

Αξιότιμε Κύριε Ρακιντζή,
Όταν το 2009 ανανέωσε η ΕΥΠΕ τους Περιβαλλοντικούς Όρους. Ακόμη ΚΑΙ ΑΝ το 2003 βρήκε το έργο χωροθετημένο δια νόμου με τον Ν. 3164/2003, όφειλαν ως αρμόδια Υπηρεσία της ΕΥΠΕ μετά από ιδία παραδοχή του Προϊσταμένου της ΕΥΠΕ με το έγγραφο της υπηρεσίας του Α.Π. 128618   στις 28 Σεπτεμβρίου του 2004 ότι υπάρχει ΡΕΜΑ. Και
παρόλο ότι στις 25-04- 2005 έρχεται η Νομαρχία Ανατολικής Αττικής με το ΤΥ 2250
έγγραφο της επιτόπου γνωμάτευσης της Τεχνικής Υπηρεσίας ότι πράγματι υπάρχει  Ρέμα.


Το ζητούμενο είναι αν τα στοιχεία αυτά δόθηκαν στο ΣτΕ, αν ΟΧΙ αυτό δεν χαρακτηρίζεται ως Νόμιμη - Σκόπιμη Πλάνη ???? ( Παρακαλώ διορθώστεμε !!! )

Μετά από τα παραπάνω εύλογο το ερώτημα είναι γιατί το 2009 όταν ανανεώθηκαν οι Περιβαλλοντικοί όροι γιατί ΔΕΝ τους τροποποίησε ως όφειλε η ΕΥΠΕ  και ΔΕΝ ΕΒΑΛΕ ως όφειλε πρόσθετους όρους για το ΡΕΜΑ ????  
Why ????

Και γιατί όταν πήραν  τα δεδομένα από την ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ , υπολογίζεται τα Χριστούγεννα του 2013 , αφού είχε προηγηθεί η επίσκεψη της Επιτροπής
Αναφορών στις 18-20 Σεπτεμβρίου του 2013, ΔΕΝ έλαβαν γνώση σοβαρά τα
δεδομένα των γεωτρήσεων ??????????  
Why ????

Σας υπενθυμίζω ότι επί της συνάντησης της Επιτροπής Αναφορών παρόντων
Ελλήνων και ξένων Ευρωβουλευτών στις 18-20 Σεπτεμβρίου 2013. Η τότε
Περιφερειακή Διοίκηση δεσμεύτηκε να δώσει τα αποτελέσματα της γεωτριπικής έρευνας προκειμένου να εξεταστεί αν υπάρχει ρηχή ή όχι υδροφορία. Η ΕΥΠΕ τότε δεσμεύτηκε μέσο του Προϊσταμένου της  να πάρει τα αποτελέσματα αυτά και να τα εξετάσει βάση των όρων της ΑΕΠΟ που είχε εκδοθεί. Έγινε κάτι τέτοιο ???????????????

Αυτά τα αποτελέσματα από όσο γνωρίζουμε πάρθηκαν εκεί στα Χριστούγεννα
του 2013 ή στις αρχές του 2014. Είναι ξεκάθαρα όπως βλέπετε ότι σε όλες
τις γεωτρήσεις εμφανίζουν υδροφορία σε μικρό βάθος .

Ποιόν όρο στην ΑΕΠΟ του εν λόγω έργου πρόσθεσε η ΕΥΠΕ  ώστε να προστατεύσει τα υπόγεια ύδατα ???????????  Ή θεώρησαν ότι και αυτό είναι ασήμαντο όπως ασήμαντο είναι το ΡΕΜΑ ???????


Με Εκτίμηση
Κυριάκος Α. Γκίκας


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ΑΙΤΗΜΑ ΠΡΟΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ – κ. Σ. Ρακιντζή”

Σάββατο, 27 Σεπτεμβρίου 2014

ΑΙΤΗΜΑ – ΠΡΟΣ τον Αξιότιμο κύριο Υπουργό ΠΕΚΑ, κ. Μανιάτη --- ( Σχετικά με το Τσίρκο του ΧΥΤΑ - ΧΥΤΥ- ΟΕΔΑ Γραμματικού )

 Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,
Αξιότιμε Κύριε Μανιάτη,
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,
Αξιότιμε Κύριε Μανιάτη,
Μετά και τα εύλογα ερωτήματα που έχουν υποβληθεί στον κ. Τολέρη προϊστάμενος της ΕΥΠΕ και στον κύριο Τριάντη, Γενικό Γραμματέα Υδάτων, ( Σας έχουν κοινοποιηθεί οι εν λόγω επιστολές) , από το «εσωτερικό»  έγγραφο της ΕΥΠΕ με  Α.Π. 128618 , 28-09-2004 και την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την εγκατάσταση του Έργου  (Ο.Ε.Δ.Α.)  στη θέση «Μαύρο Βουνό»  Γραμματικού.
Παρακαλώ θερμά όπως  μας ενημερώσετε,  
Αν θα γίνει έλεγχος Νομιμότητας των Διοικητικών πράξεων που έχουν εκδοθεί για την αδειοδότηση  του έργου « Ολοκληρωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Αποβλήτων (Ο.Ε.Δ.Α.) Βορειανατολικής Αττικής στη θέση Μαύρο Βουνό Γραμματικού» ???
Αν έχουν τεθεί στο Συμβούλιο  της Επικρατείας τα δεδομένα αυτά πριν σχηματίσει κρίση για την έκδοση των αποφάσεων του??  ( Όλες οι σχετικές  αποφάσεις του ΣτΕ ).
Αν δεν έχουν τεθεί, αν μπαίνει ζήτημα αναψηλάφησης των υποθέσεων αυτών ???
Αν μπαίνει ζήτημα κρίσης της  Συνταγματικότητας του άρθρου 34 του Νόμου 3164 με τον οποίο ολοκληρώνεται ο ΠΕΣΔΑ της Αττικής  μετά την έγκριση των κατάλληλων περιοχών  ??
Στη συγκεκριμένη περίπτωση ( Βορειοανατολική Αττική) με το Νόμο 3164/2003 εγκρίθηκαν ως κατάλληλες οι δύο θέσεις
Α) ΒΑ1 Μαύρο Βουνό-  Γραμματικού,
Β) ΒΑ2 Τρύπες – Πολυδένδρι οι οποίες αξιολογήθηκαν και ιεραρχήθηκαν συγκριτικά με τις υπόλοιπες κατά την εκπόνηση της μελέτης Β’ – Φάσης σχεδιασμού.

Όταν το είδη εγκεκριμένο από την Περιφέρεια  Α στάδιο του ΠΕΣΔΑ έβαζε ως κριτήρια αποκλεισμού θέσεις  για την χωροθέτηση ΧΥΤΑ – ΧΥΤΥ ή ΟΕΔΑ την απόσταση των 300μ από ΡΕΜΑ και την απόσταση 500μ από πηγή υδροληψίας. Κριτήρια τα οποία ΔΕΝ πληρούνται από την συγκεκριμένη θέση !!!!!

Αποβλέποντας στη συνέχεια της αλληλογραφίας μας.

Με Εκτίμηση
Κυριάκος Α. Γκίκας



ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΔΕΚΤΏΝ

ΠΡΟΣ
Υπουργό ΠΕΚΑ
Υπόψη κύριου Μανιάτη
Αμαλιάδος 17, 11523 ΑΘΗΝΑ
&
Αναπληρωτή Υπουργό  ΠΕΚΑ
Υπόψη κύριου Ταγαρά
Λ. Μεσογείων 119, 10192, Αθήνα
&
Υπουργείο Εσωτερικών
Thl. 2131364000
Ε-mail: info@ypes.gr
&
Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών
&
Συμβούλιο της Επικρατείας
Πανεπιστημίου 47-49
10564 Αθήνα
&
Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης
Κηφισίας 1-3, 11523 Αθήνα
Ε-mail: info@gedd.gr
&
Σώμα Επιθεωρητών -Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης
Λ. Συγγρού 60 - Τ.Κ.: 11742
τηλ.: 213 215 8800
fax: 213 215 8809

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ
Υπουργείο Περιβάλλοντος
Υπόψη κ. Τολέρη

ΕΥΠΕ ΤΜΗΜΑ Β’
Λ. Αλεξάνδρας 11
Τ.Κ. 11473

Αθήνα – Ελλάδα

&
Ειδική Γραμματεία Υδάτων,  Μ. Ιατρίδου 2 & Λεωφ. Κηφισίας  115 26 Αθήνα 
E-mail : info.egy@prv.ypeka.gr, aedema@gmail.com,konstantinos.triantis@ouce.ox.ac.uk, kostas@nhmc.uoc.gr, island.biogeography@gmail.com
&
 ΥΠ.ΕΣ.Δ.Α
Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών
Τμήμα Γενικών Υποθέσεων
Σταδίου 27, 10183 Αθήνα
&
Δ/νση ΠΕΧΩ
Τμήμα Α’
Φαβιέρου 58, 10438 Αθήνα
 

Πηγή Κ.Γ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ΑΙΤΗΜΑ – ΠΡΟΣ τον Αξιότιμο κύριο Υπουργό ΠΕΚΑ, κ. Μανιάτη --- ( Σχετικά με το Τσίρκο του ΧΥΤΑ - ΧΥΤΥ- ΟΕΔΑ Γραμματικού )”

Πέμπτη, 25 Σεπτεμβρίου 2014

Extremely Urgent !!! -- ΕΠΕΙΓΟΝ -- ΑΙΤΗΜΑ – ΠΡΟΣ την Γενική Γραμματεία Υδάτων κ. Τριάντη

Αξιότιμε Κύριε Τριάντη,
Παρακαλώ θερμά όπως μας απαντήσετε στα παρακάτω ερωτήματα από την υπηρεσιακή θέση την οποία βρίσκεστε ως Γενικός Γραμματέας Υδάτων, αφού πρώτα μελετήσετε με ιδιαίτερη προσοχή το έγγραφο της ΕΥΠΕ με Α.Π. 128619, 29-09-2004.(http://exotaxyta.blogspot.gr/2014/09/128618.html )
Παρακαλώ πολύ ερωτάστε κ. ΓΓΥ,

Α) Από πότε οι παραβάσεις κρίνονται με βάση το μετέπειτα δίκαιο (νέος νόμος Ν. 4258/2014 Διαδικασία Οριοθέτησης και ρυθμίσεις θεμάτων για τα υδατορέματα http://dasarxeio.com/2014/04/15/1256/ ),  και όχι με το ισχύον δίκαιο κατά το χρόνο τελέσεως της      παράνομης πράξης ???
Β) Ποία διάταξη του Νόμου καθιστά αρμόδιο τον Γενικό Γραμματέα Υδάτων να γνωματεύει την ύπαρξη ή μη Ρεμάτων, και με ποια διάταξη  να γνωματεύει  και να χαρακτηρίζει σημαντικά ή ασήμαντα κάποια Ρέματα και μάλιστα με κριτήριο το ποσοστό και το βαθμό επέμβασης σε αυτό ??? ( Για παράδειγμα  πόσο επί της % του μήκους ή της λεκάνης τους που επεμβαίνουμε ) !!!!!
Μήπως το κριτήριο αυτό είναι άκρος λογιστικό κατασκευασμένο και ενεργεί ΓΙΑ ΤΗΝ συγκάλυψη Διοικητικών Παρατυπιών και Παρανομιών πράξεων και μόνον αυτό ????
Επίσης,
Μήπως  βάλει ευθέως κατά της Συνταγματικής Προστασίας του Περιβάλλοντος και κατά των Ευρωπαϊκών Οδηγιών ( Αρχή της πρόληψης και της Προστασίας των Υδάτων και παραβιάζει κατάφορα το νόμο  3010/2002 και τον ΠΕΣΔΑ που είχε ισχύει Νόμου μέχρι τότε ???
Με το νόμο 4258/2014 με το οποίο   ρυθμίζονται τα Ρέματα με καθαρά εκτατικά  ΜΟΡΦΟΛΟΓΙΚΑ και ΟΧΙ ΥΔΡΑΥΛΙΚΑ κριτήρια ή άλλα ειδικά χαρακτηρίστηκα. Πόσες άραγε αντίστοιχες υποθέσεις παράνομης χωροθέτησης  και κατασκευής ΧΥΤΑ – ΧΥΤΥ ανά την Επικράτεια προσπαθείτε με αυτό τον τρόπο να ταχτοποιήσετε ???
Μπορείτε να μας απαντήσετε ΚΑΙ να μας υποδείξετε μια περίπτωση ΧΥΤΑ- ΧΥΤΥ στην Ελλάδα για την οποία να μην έχει καταγραφεί διαφυγή στραγγισμάτων  σε παρακείμενη μισγάγγεια ( μισγάγγεια η ονομασία κατά ΕΥΠΕ & Μελετητές) , χείμαρρο ή Ρέμα ( χαρακτηρισμός  Ρέματος κατά τον  Γενικό Γραμματέα Υδάτων  κ. Τριάντη με την ονομασία ως σημαντικό Ρέμα  ή ασήμαντο Ρέμα !!! Έλεος !!!)

Επίσης,
Μπορείτε να μας απαντήσετε ΚΑΙ να μας υποδείξετε μια περίπτωση ΧΥΤΑ- ΧΥΤΥ στην Ελλάδα για την οποία να μην έχει παρατηρηθεί επιβάρυνση με στραγγίσματα των κατάντη γεωτρήσεων σε σχέση με την ανάντη γεώτρηση ????????????????????????????????????????????????????????
Παρακαλώ θερμά να μας υποδείξετε έναν τέτοιο ΧΥΤΑ – ΧΥΤΥ  !!!!
Σας ερωτώ Αξιότιμε Κύριε Τριάντη ,
Όταν μετά από λίγα χρόνια  με μαθηματική ακρίβεια όπως πάμε σήμερα θα κληθούμε να πληρώσουμε και να αποκαταστήσουμε τις περιβαλλοντικές βλάβες από τα ύδατα και τα εδάφη μας, αλλά και από την βιοποικιλότητα μετά  από τέτοια έργα, και μετά από τέτοιες αβλεψίες ή δόλιους-  σχεδιασμούς  - μεθοδεύσειςαλχημείες ΚΑΤΑ την χωροθέτηση και περιβαλλοντική αδειοδότησης αυτών των έργων.
Όλοι εσείς , οι Μελετητές, οι Αδειοδοτούντες ( Πολιτικοί, Υπηρεσιακοί Παράγοντες)  που θα βρίσκεστε ??????
Και που θα αποδώσετε τις βλάβες σε απρόβλεπτα γεγονότα και ακραία καιρικά Φαινόμενα ???
Θα βαφτίσετε το προφανές τώρα απρόβλεπτο και θα το χρεώσετε στη φύση ?????????????


Αξιότιμε κύριε Τριάντη,
Πρέπει να γνωρίζετε γιατί προφανώς ΔΕΝ φαίνεται  από τις πράξεις σας να το γνωρίζετε, ότι τα έργα διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων οφείλουν και πρέπει να είναι ΕΡΓΑ προστασίας του Περιβάλλοντος και ΟΧΙ ΕΡΓΑ της ενίσχυσης των Μελετητών και των Εργολάβων με αποτέλεσμα την καταστροφή του περιβάλλοντος.  
Παρακαλώ πολύ τοποθετηθείτε επ’ αυτών.

Με Τιμή
Κυριάκος  Α. Γκίκας
----------

Ν. 4258/2014 Διαδικασία Οριοθέτησης και ρυθμίσεις θεμάτων για τα υδατορέματα


egk
 Ν. 4258/2014 (ΦΕΚ Α΄94) Διαδικασία Οριοθέτησης και ρυθμίσεις θεμάτων για τα υδατορέματα − ρυθμίσεις Πολεοδομικής νομοθεσίας και άλλες διατάξεις.
Διαβάστε ακόμα:
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Extremely Urgent !!! -- ΕΠΕΙΓΟΝ -- ΑΙΤΗΜΑ – ΠΡΟΣ την Γενική Γραμματεία Υδάτων κ. Τριάντη”

Τετάρτη, 24 Σεπτεμβρίου 2014

ΕΠΕΙΓΟΝ -- Έγγραφο Φωτιά εσωτερικής αλληλογραφίας της ΕΥΠΕ με A.Π. 128618 --- ΑΙΤΗΜΑ ΠΡΟΣ ΕΥΠΕ ΓΙΑ ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ - ΣΟΒΑΡΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ !!!!!

Λονδίνο 24-09-2014
ΕΠΕΙΓΟΝ - ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΕΦΕΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ

ΠΡΟΣ ΥΠΕΚΑ ΕΥΠΕ
Αξιότιμε Κύριε Τολέρη,
Υπάρχουν ΝΑΙ ή ΟΧΙ Διοικητικές ευθύνες για τις παραλήψεις αυτές, αν όχι δόλιες ενέργειες συγκάλυψης των παρατυπιών και παρανομιών της διοίκησης οι οποίες έβλαψαν και βλάπτουν το Περιβάλλον και το Δημόσιο συμφέρον ????????????????

Από όλα τα στοιχεία που σας παραθέτω στο έγγραφο μου ποιο είναι το μερίδιο ευθύνης, αν υπάρχει(???), ( υπάρχει ???) ως προς το άτομο σας από τη θέση που χειριστήκατε ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ το όλο θέμα μέχρι σήμερα ????????????????????

Τίθενται ή ΔΕΝ τίθενται λόγοι παραίτησης ΣΑΣ απο την Υπηρεσία σας ΕΥΠΕ ????????
Αν, ΟΧΙ - παρακαλώ Γιατί ??

Αναλυτικότερα,

Κύριε Τολέρη,
Καταρχήν με το έγγραφο σας αυτό Α.Π. 128618 ( 28- 09-2004) παραδέχεστε ΟΡΘΑ και ΚΟΦΤΑ ότι υπάρχει ΡΕΜΑ και μάλιστα το κάνετε μνεία στο εν λόγω έγγραφος σας πάμπολλες φορές. Αυτό Δεν χωράει καμία αμφισβήτηση.
Επίσης,
Το γεγονός ότι ο χώρος βρίσκεται σε μισγάγγεια ,(όπως αναφέρεστε στο έγγραφο σας Α.Π. 128618), αυτό δεν αποτελεί μειονέκτημα αλλά επιλέγεται η θέση εγκατάστασης ενός ΧΥΤΑ. Στη περιοχή της μισγάγγειας ξεκινάει ΤΟ ΡΕΜΑ που αποστραγγίζει το χώρο, όπως εσείς ο ίδιος γράφετε.

Έτσι λοιπόν, η τοποθέτηση σας αυτή έρχεται σε αντίθεση με την ΜΠΕ στην οποία υποστηρίζεται ότι το ΡΕΜΑ απέχει 300μ από το χώρο!!!! ( Δεν βλέπετε εδώ Αξιότιμε κύριε Τολέρη μεγάλο ατόπημα ?? Άλλα μας λέει η ΜΠΕ για την απόσταση του ΡΕΜΑΤΟΣ και άλλα λέτε μεταξύ σας σε εσωτερική σας αλληλογραφία !!! ) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Επίσης,
Αυτό δεν άρει την απαίτηση του Άρθρου 5/ Νόμος 2010/2002 για οριοθέτηση του Ρέματος και τον καθορισμό αποστάσεων από την ζώνη πλημύρας του Ρέματος? Πολύ δε περισσότερο δεν άρει το κριτήριο αποκλεισμού της χωροθέτησης ΟΕΔΑ, όπως εμπροκειμένου στα 300μ από το Ρέμα με βάση τον Περιφερειακό Σχεδιασμό ( ΠΕΣΔΑ)?

Εύλογα συμπεραίνουμε ότι σκοπίμως και δολίως ο ΜΕΛΕΤΗΤΗΣ τοποθέτησε το ΡΕΜΑ σε απόσταση 300μ όσο αυτό απαιτούσε το κριτήριο αποκλεισμού και τίποτε περισσότερο !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Αξιότιμε κύριε Τολέρη,
Στην τόσο πολύ σημαντική και κρίσιμη θέση που υπηρετείτε γνωρίζετε πολύ καλά ότι τα ΡΕΜΑΤΑ τα χωροθετεί η Φύση και όχι ο ΜΕΛΕΤΗΤΗΣ, και όσο και αν προσπαθείτε με «λογοπαίγνια» το ΡΕΜΑ υφίσταται. Και μάλιστα η παρουσίαση του ΡΕΜΑΤΟΣ φαίνεται πολύ καθαρά- πολύ πριν ακόμα λειτουργήσει ο ΧΥΤΑ, και ενώ είμαστε στην κατασκευή του έργου έχουμε ως αποδείξεις την δική σας παραδοχή με το έγγραφο Α.Π. 128618, 28-09-2004 ότι το ΡΕΜΑ υπάρχει, το έγγραφο της Νομαρχίας Ανατολικής Αττικής Δ/ΝΣΗ Τεχνικών Υπηρεσιών, η καθόλα αρμόδια Υπηρεσία την περίοδο αυτή να πραγματοποιήσει αυτοψία στο χώρο, όπως και έκανε με Αρ. Πρωτ. Τ.Υ. 2250 (25-04-2005), την γνωμοδότηση από το Πανεπιστήμιο Αθηνών τμήμα Γεωλογίας του Δρ. Κελεπερτζή, την γνωμοδότηση των υπαλλήλων του ΟΚΧΕ και φυσικά η Έκθεση Μερικού Ελέγχου των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, Οικ 101, 18-01-2012.

Επίσης,
Σας παραπέμπω και στα εγκεκριμένα σχέδια της Μελέτης εφαρμογής του έργου στα οποία υπάρχει αποτυπωμένο και εντοπισμένο ως ΡΕΜΑ κλάδος «πρώτης Τάξης» στο κάτω μέρος της ΟΕΔΑ και εντός των ορίων της ΟΕΔΑ των οποίων ουδείς μέχρι σήμερα το θεώρησε σκόπιμο. Είναι αποτυπωμένο σε 5 σχέδια της μελέτης εφαρμογής και καταγεγραμμένο ως ΡΕΜΑ. Μάλιστα οι Υπηρεσίες που αναφέρθηκαν παραπάνω καταγράφουν ως ΡΕΜΑ τους κύριους κλάδους 2ης τάξης που διασχίζουν την ΟΕΔΑ , και κλάδο 3ης τάξης αυτό που προκύπτει στο σημείο λίγο πριν την εγκατάσταση επεξεργασίας των λυμάτων.

Αξιότιμε Κύριε Τολέρη,
Σας θέτω το εύλογο ερώτημα και παρακαλώ πρέπει να απαντήσετε.

Με ποια στοιχεία ενημερώσατε το Συμβούλιο της Επικρατείας προκειμένου να διαμορφώσει κρίση για την σύννομη ή μη αδειοδότηση του ΡΕΜΑΤΟΣ ?????????????

Δηλαδή τέθηκαν υπόψη του ΣτΕ ότι :

Α) Οι όροι αποκλεισμοί του ΠΕΣΔΑ τόσο ως προς τα ΡΕΜΑΤΑ και τους χείμαρρους , όσο και ως προς τις πηγές ?????

Β) Η έκθεση της Νομαρχίας Ανατολικής Αττικής Δ/ΝΣΗ Τεχνικών Υπηρεσιών, η καθόλα αρμόδια Υπηρεσία την περίοδο αυτή να πραγματοποιήσει αυτοψία στο χώρο, όπως και έκανε με Αρ. Πρωτ. Τ.Υ. 2250( 25-04-2005) ??

Γ) Το έγγραφο της Υπηρεσίας σας Α.Π. 128618 (28-09-2004) ??

Δ) Τα σχέδια των μελετών εφαρμογής τα οποία έχουν εγκριθεί από την Περιφέρεια και Κύριο του έργου ???

Διότι είναι προφανές, αν ΔΕΝ τέθηκαν υπόψη του ΣτΕ τότε το ΣτΕ πλανήθηκε και διαμόρφωσε κρίση χωρίς να έχει υπόψη του κρίσιμα και αποφασίστηκα στοιχεία τα οποία ΚΑΤΑΦΑΝΩΣ θα οδηγούσαν σε άλλη κρίση .

Υπάρχουν ΝΑΙ ή ΟΧΙ Διοικητικές ευθύνες για τις παραλήψεις αυτές , αν όχι δόλιες ενέργειες συγκάλυψης των παρατυπιών και παρανομιών της διοίκησης οι οποίες έβλαψαν και βλάπτουν το περιβάλλον και το Δημόσιο συμφέρον ??

Από όλα τα παραπάνω ποιο το μερίδιο ευθύνης, αν υπάρχει(???, υπάρχει ???) στο πρόσωπο σας από τη θέση που ψειριστήκατε το όλο θέμα μέχρι σήμερα ????

Τίθενται ή ΔΕΝ τίθενται λόγοι παραίτησης ΣΑΣ απο την Υπηρεσία σας ΕΥΠΕ ????

Με Τιμή
Κυριάκος Α. Γκίκας




 

ΠΙΝΑΚΑ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ
Λονδίνο 23-09-2014

Κυριάκος Γκίκας
Παύλου Κουντουριώτη 2
Γραμματικό – Αττικής
Τ.Κ. 19007
Ελλάδα
E-mail : kyriakosgkikas@yahoo.co.uk
Mobile: 07751370525
ΠΡΟΣ
Υπουργείο Περιβάλλοντος
Υπόψη κ. Τολέρη

ΕΥΠΕ ΤΜΗΜΑ Β’
Λ. Αλεξάνδρας 11
Τ.Κ. 11473
Αθήνα – Ελλάδα

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ

&
Υπουργό ΠΕΚΑ
Υπόψη κύριου Μανιάτη
&
Αναπληρωτή Υπουργό  ΠΕΚΑ
Υπόψη κύριου Ταγαρά
&
Ειδική Γραμματεία Υδάτων,  Μ. Ιατρίδου 2 & Λεωφ. Κηφισίας  115 26 Αθήνα 
E-mail : info.egy@prv.ypeka.gr, aedema@gmail.com,konstantinos.triantis@ouce.ox.ac.uk, kostas@nhmc.uoc.gr, island.biogeography@gmail.com
&
Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών
E-mail:  eis.oik.e.pr@1968.syzefxis.gov.gr
&
Συμβούλιο της Επικρατείας
Πανεπιστημίου 47-49
10564 Αθήνα
&
 ΥΠ.ΕΣ.Δ.Α
Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών
Τμήμα Γενικών Υποθέσεων
Σταδίου 27, 10183 Αθήνα\
&
Δ/νση ΠΕΧΩ
Τμήμα Α’
Φαβιέρου 58, 10438 Αθήνα
 
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ΕΠΕΙΓΟΝ -- Έγγραφο Φωτιά εσωτερικής αλληλογραφίας της ΕΥΠΕ με A.Π. 128618 --- ΑΙΤΗΜΑ ΠΡΟΣ ΕΥΠΕ ΓΙΑ ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ - ΣΟΒΑΡΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ !!!!!”