Blogger Tips and TricksLatest Tips And TricksBlogger Tricks
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Καζάνας. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Καζάνας. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη, 19 Δεκεμβρίου 2013

Η απάντηση του Κυριάκου Γκίκα στο Ίδρυμα Μαραγκοπούλου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου !




Καλημέρα, Διαδώστε όπου μπορείτε την ταινία για την χωματερή Άνω Λιοσίων-Φυλής που θα βρείτε στην παρακάτω ηλεκτρονική διεύθυνση και σκεφτείτε τί και πόσα έχουμε υποφέρει εμείς οι κάτοικοι του δήμου Φυλής στην Αττική στην Ελλάδα για 53 συνεχόμενα χρόνια!!!!!!!!!!!   Γιατί συνεχίζετε να μας σκοτώνετε;;;;;;;; http://www.youtube.com/watch?v=QjUzMmnM8p0 -ΝΑ...
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

Λονδίνο  18 -12-2013
Αξιότιμε Κύριε Καζανά,
Ανεξάρτητα το γεγονός ότι διαφωνώ  με τα όσα υποστηρίζετε στην  επιστολή σας για το σχετικό  αίτημα μου για  συνδρομή του ΙΜΔΑ για περιβαλλοντικά θέματα όπως αυτά των ΧΥΤΑ. Από την άλλη δεν έχω παρά να σας ευχαριστήσω θερμά  για την απαντητική επιστολή σας από τις 15-12-2013 δικής μου επιστολής.
Σας υπενθυμίζω ότι το Ίδρυμα Μαραγκοπούλου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου κατέθεσε προσφυγή τον Απρίλιο του 2005 στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή Κοινωνικών Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης με βάση το Πρωτόκολλο στον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη περί συλλογικών αναφορών, ένα καινοτόμο διεθνές κείμενο το οποίο επιτρέπει σε Μη-Κυβερνητικές Οργανώσεις να υποβάλλουν στην Επιτροπή προσφυγές, δίχως να έχουν προηγουμένως εξαντλήσει τα εσωτερικά ένδικα μέσα και δίχως να έχουν οι ίδιες υποστεί ζημία από τις καταγγελλόμενες παραβιάσεις. . Το ένδικο αυτό μέσο πρωτοτυπεί, διότι εισάγει την δυνατότητα καταγγελίας μιας χώρας για παράβαση κοινωνικών δικαιωμάτων, με άλλα λόγια θέτει υπό έλεγχο την κοινωνική πολιτική της.
Η προσφυγή του ΙΜΔΑ αφορούσε την μόλυνση του περιβάλλοντος από τις δραστηριότητες της ΔΕΗ στην Πτολεμαΐδα και την Μεγαλόπολη, και τις επιπτώσεις της μόλυνσης στην υγεία των κατοίκων των περιοχών αυτών και των εργαζομένων στην επιχείρηση. Αφορούσε ακόμη εργατικά δικαιώματα των εργαζομένων στη ΔΕΗ, όπως η προστασία της υγείας και ασφάλειάς τους στην εργασία, και το δικαίωμα σε μειωμένο ωράριο ή πρόσθετες άδειες με αποδοχές.
Στην απόφασή της, η Επιτροπή διαπιστώνει κατ’ αρχήν ότι το Κράτος δεν προστατεύει αποτελεσματικά την υγεία των πολιτών, διότι δεν λαμβάνει μέτρα για να βελτιώσει ουσιαστικά την κατάσταση του περιβάλλοντος. Η Επιτροπή αναφέρει χαρακτηριστικά ότι ενώ η Ελλάδα δεσμεύεται από το Πρωτόκολλο του Κιότο να αυξήσει τις εκπομπές αερίων ρύπων μόνον κατά 25% μέχρι το 2010, το Εθνικό Σχέδιο Κατανομής Εκπομπών προβλέπει αύξησή τους κατά 39,2%, γεγονός το οποίο, σε συνδυασμό με την αγορά από την ΔΕΗ επιπλέον δικαιωμάτων εκπομπών, φανερώνει την έλλειψη αποφασιστικότητας του Κράτους να περιορίσει ουσιαστικά την μόλυνση του περιβάλλοντος και να προστατεύσει την υγεία των πολιτών. Ακόμη, σύμφωνα με την απόφαση, η Ελλάδα αδιαφορεί για την εφαρμογή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, δεν παρακολουθεί την υγεία των κατοίκων των θιγόμενων περιοχών και δεν ενθαρρύνει την ενημέρωση και συμμετοχή των πολιτών στη λήψη περιβαλλοντικών αποφάσεων.

Η Επιτροπή διαπιστώνει ακόμη ότι το Κράτος δεν ελέγχει εάν και κατά πόσον εφαρμόζονται οι κανόνες ασφάλειας και υγιεινής στην εργασία, δεν είναι σε θέση να παρέχει αξιόπιστα στοιχεία για τον αριθμό των εργατικών ατυχημάτων στα λιγνιτωρυχεία της ΔΕΗ, και εναποθέτει στις συλλογικές συμβάσεις εργασίας την λήψη μέτρων προστασίας των λιγνιτωρύχων, ενώ τέτοια μέτρα θα έπρεπε να θεσπίζονται με νόμο.
Η εν λόγω απόφαση είναι εξαιρετικά σημαντική, καθώς είναι η πρώτη που αναγνωρίζει τον σύνδεσμο μεταξύ περιβάλλοντος και υγείας, και δέχεται ότι απαραίτητη προϋπόθεση για την αποτελεσματική προστασία της υγείας αποτελεί η διασφάλιση ενός περιβάλλοντος υγιεινού και δίχως ρύπανση. Η Επιτροπή υπογραμμίζει επίσης ότι η συμμόρφωση του Κράτους με τους περιβαλλοντικούς κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι οποίοι είναι συχνά λιγότερο αυστηροί από το Πρωτόκολλο του Κιότο, δεν αρκεί από μόνη της για να εγγυηθεί τον ουσιαστικό σεβασμό του δικαιώματος στην υγεία, τοποθετώντας έτσι τον άνθρωπο πάνω από τους αριθμούς. Ειδικά όσον αφορά την Ελλάδα, πρόκειται για την πρώτη απόφαση διεθνούς οργάνου που αναλύει διεξοδικά το ζήτημα της προστασίας του περιβάλλοντος και της υγείας σε σχέση με τις λιγνιτικές δραστηριότητες της ΔΕΗ στις περιοχές της Πτολεμαΐδας και της Μεγαλόπολης. ( Περισσότερα μπορείτε να δείτε εδώ
http://www.antinews.gr/2007/06/20/68/ ).

Μια αξιοθαύμαστη ενέργεια του Ιδρύματος ΙΜΔΑ που έγινε με πολλά χρόνια καθυστέρηση όταν  άλλες Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις ή Κοινωφελή Ιδρύματα το  Ίδρυμα Μαραγκοπούλου τόλμησε και έκανε την διαφορά. Τα θερμά μου συγχαρητήρια !!!

Σχετικά με την δική μου αναφορά προς το ΙΜΔΑ,
Αυτό που ζητάω από το Ίδρυμα σας ως ένας απλός Πολίτης  είναι να σκύψετε στο πρόβλημα που λέγεται διαχείριση απορριμμάτων και να δείτε το Οικονομικό και Περιβαλλοντικό έγκλημα που συντελείται. Επί του παρόντος με την υλοποίηση του ΠΕΣΔΑ για την διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική επιβαρύνεται ήδη εδώ και 60 χρόνια η περιοχή των Άνω Λιοσίων και της Φυλής σήμερα, το Γραμματικό με την τεράστια οικολογική καταστροφή χωρίς καν να έχει ξεκινήσει το έργο και σε λίγο καιρό θα έρθει και η σειρά της Κερατέας.  Αυτό είναι αποτέλεσμα της πολιτικής που έχει χαραχθεί εδώ και δεκαετίες που δεν είναι τίποτε άλλο από την Πολιτική των Σύμμικτων Απορριμμάτων.

Αξιότιμε  Κύριε Καζανά,
Καλώς κάνατε και μου υπενθυμίσατε ( Σχετικό 4 )- παραπέμψατε  ( μεταξύ άλλων) τις συγκεκριμένες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας ( Δ’ Τμήμα) με τις οποίες κρίθηκε η συνταγματικότητα του άρθρου  33 του ν.3163/2003. Δυστυχώς όμως δεν με βοηθήσατε να καταλάβω και πολλά πράγματα   μιας και προέρχομαι από τις θετικές επιστήμες και όχι από τις θεωρητικές. Ομολογώ ότι με μπερδέψατε περισσότερο. Μιας και παρακαλώ πολύ ζητάω την διόρθωση σας αν κάνω λάθος, το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν κρίνει επί της Ουσίας , αλλά επί της Διαδικασίας. Προφανώς είστε δικηγόρος, ίσως μπορέσετε να με διαφωτίσετε επ’ αυτών.
Και τι γίνεται στην περίπτωση της απόφασης  προσφυγής στο Ανώτατό Δικαστήριο της Χώρας,  όπως αυτό του Συμβουλίου της Επικρατείας το οποίο αποτελεί και Κοινοτικό Δικαστήριο. Αλλά δεν προσκομίζεται από την αρχή της προσφυγής στο ΣτΕ,  όπως  για παράδειγμα στο ΧΥΤΑ Γραμματικού  καμία  Τεχνική Μελέτη να τεκμηριώνει  όλες τις ενστάσεις από τους καταγγέλλοντες ???  Αυτό έχει ως συνέπεια  η απόφαση να είναι καταδικαστική για εμάς,   και από ‘κει και στο εξής,  οι όποιες απαντήσεις προς εμάς   να επικαλούνται την  αρχική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας ??? ( Ας πάρουμε για παράδειγμα  την δική σας απάντηση )  Δεν είμαι νομικός και δεν  γνωρίζω τα νομικά θέματα, αλλά μια προσφυγή  ξανά για το ίδιο θέμα ,( και έχουν γίνει ξανά προσφυγές) , ενώ έχει βγει  η αρχική απόφαση από το ΣτΕ δεν πρόκειται να έχει η κάθε νέα  προσφυγή ανασταλτικό χαρακτήρα για το συγκεκριμένο  έργο. Το έργο  θα κατασκευάζεται  και παράλληλα θα τρέχουν τα δικαστήρια.
       Και εδώ βέβαια δημιουργείται το ερώτημα:   
               ή
 πηγαίναμε για να χάσουμε την υπόθεση χωρίς Τεχνικές Μελέτες και  χωρίς όπλα, χωρίς τίποτα από τον κάθε φορέα ή Δήμο.
               ή
Δεν ξέραμε γιατί πηγαίναμε. Απλά κάναμε δικαστήρια για να λέμε ότι κάτι κάναμε.
Καλές είναι οι επισημάνσεις σας  στα όσα λέτε στην δεύτερη παράγραφο περί Σύμπραξης Δημόσιου και Ιδιωτικού Φορέα αλλά  δεν γνωρίζω να σας πω κατά πόσα όλα αυτά είναι Συνταγματικά ή όχι.  Αυτό που μπορώ να σας πω με βεβαιότητα είναι ότι με όλη αυτή τη «Νομιμότητα»  καταφέραμε και κρατάμε τα απορρίμματα μας « Σύμμικτα».  Αλήθεια πόσο νόμιμο απέναντι στο Ελληνικό και Κοινοτικό δίκαιο είναι αυτό ???  Πόσο καλό κάνουμε στο Περιβάλλον το γεγονός ότι κρατάμε τα απορρίμματα μας – προϊόντα μας σύμμεικτα ??
Φυσικά και έχουμε Περιβαλλοντικές Εκθέσεις, Πανεπιστημιακές  γνωμοδοτήσεις αλλά και άλλο βάσιμο υλικό που τεκμηριώνει τις αιτιάσεις μας με ιδιαίτερη έμφαση στα Περιβαλλοντικά ζητήματα. Μα πάνω από όλα έχουμε και την όραση μας ( δείτε Σχετικό 1,2,3)   και έτσι δεν μπορεί να μας ξεγελάσει κανένας.
Δεν απευθυνόμαστε στον Δήμο Μαραθώνα ΓΙΑΤΙ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΜΑΣΤΕ. Δεν ανεχόμαστε άλλο την κοροϊδία και τον εμπαιγμό του Δήμου ΜΑΣ. Ότι και αν πετύχαμε μέχρι σήμερα το πετύχαμε μόνοι μας. Τις Πανεπιστημιακές μελέτες τις πληρώσαμε μόνοι μας με το περισσότερο κόστος αυτών να έχει πληρωθεί από τον κ. Δημήτρη Δαμάσκο Μηχανολόγο Μηχανικό.  Μια άλλη ακόμα μελέτη που αποδεικνύει περίτρανα τα ρέματα στο ΧΥΤΑ Γραμματικού έγινε με έξοδα του κύριου Κωνσταντίνου Κουλούρη, Ομότιμος Καθηγητής  ΤΕΙ . Για ποιο Δήμο μας μιλάτε ???  Οι μελέτες αυτές που τους δημιούργησαν πρόβλημα και αποτύπωσαν την πραγματική αλήθεια  έγιναν από εμάς του απλούς Πολίτες.  Με δικά μας έξοδα. Ο Δήμος απλά σήκωνε το λαύρα της επανάστασης και ξεσήκωνε τον κόσμο για τα μάτια του κόσμου. 

Τέλος σαν απλός πολίτης αυτής της όμορφης Χώρας δεν ζητάω τίποτα περισσότερο  από το Ίδρυμα Σας πέραν από την κατανόηση σας.  Αλώστε η ζωή μου έχει μάθει να παλεύω μόνος ΜΟΥ !!! Και στην Αμερική και στην Αγγλία και τώρα με το πρόβλημα στην Ελλάδα μόνος ΜΟΥ – ( μόνοι ΜΑΣ )  καλούμαστε να βγάλουμε το φίδι από την τρύπα. Λυπάμαι που ακούγεται πολύ εγωιστικό,  αλλά τι άλλο μπορεί να σκεφτεί κανείς από την παρακάτω φράση σας ?????
Το Ίδρυμα μας σας εύχεται καλή επιτυχία στον αγώνα σας για ένα περιβάλλον κατάλληλων συνθηκών ζωής.
Ζητώ συγγνώμη που είμαι τόσο αφελής και πίστεψα ότι ο αγώνας ΜΟΥ – Ο αγώνας ΜΑΣ είναι και δικό ΣΑΣ αγώνας .
Μπορείτε σας παρακαλώ να μας δώσετε στοιχεία – ονόματα – διευθύνσεις, E-mails για τα αρμόδια όργανα, όσο αναφορά στο διεθνές δικαιοδοτικό πλαίσιο  που εμπίπτουν τα περιβαλλοντικά θέματα ( και ειδικότερα το δικαίωμα διαβίωσης σε ένα υγιές και ισόρροπο περιβάλλον ) ??  ( Ποια Θεσμοθετημένα Διεθνή ή Ευρωπαϊκά  Όργανα είναι αυτά ?????  Αναφέρεστε μόνο για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Αναφορών σε Ευρωπαϊκό  επίπεδο ? ) Και όπως με διαβεβαιώνετε ότι  μπορώ  ακόμα -  ακόμα να καταφύγω και ΑΤΟΜΙΚΑ… ‘Έστω και ΜΟΝΟΣ ΜΟΥ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΩ !!

Τέλος θα με ενδιέφερε η στάση του Ιδρύματος Μαραγκοπούλου ( ΙΜΔΑ)   για την Καρκινοχωματερή του ΧΥΤΑ Φυλής και αν προτίθεστε στη διενέργεια δικαιοδοτικής ή οιασδήποτε άλλης παρέμβασης για το περιβαλλοντικό έγκλημα που συντελείται  εδώ και δεκαετίες  ?????
Σας υπενθυμίζω ότι και εκεί με νόμιμες αποφάσεις έχουνε γίνει ότι τόσα χρόνια επιτρέψαμε να γίνει και ο κόσμος πεθαίνει από Καρκίνο.

Με Εκτίμηση
Κυριάκος  Α. Γκίκας 


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Η απάντηση του Κυριάκου Γκίκα στο Ίδρυμα Μαραγκοπούλου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου !”