Blogger Tips and TricksLatest Tips And TricksBlogger Tricks
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΣΥΡΙΖΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΣΥΡΙΖΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή, 30 Σεπτεμβρίου 2016

FLASH BACK - ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - Γ. Πάντζας 22/10/2014: Η συγκυβέρνηση κλείνει μία-μία τις υποθέσεις της προτού αποχωρήσει από την διακυβέρνηση της χώρας


Ποινικό Δικαστήριο για το ΧΥΤΑ Γραμματικού και η «Μαγειρεμένη Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης» !!
Φίλες και Φίλοι,
 Κάπως έτσι  «Κλείνει» η αυλαία του ΧΥΤΑ Γραμματικού. Κλείνει ??? για να δούμε !!!
Οι Βαριές Κουβέντες του ΣΥΡΙΖΑ προεκλογικά ότι θα τα βάλει με τα Συμφέροντα έγιναν πράξη.
Και αυτό φάνηκε  για πολλοστή φορά σήμερα στο Δικαστήριο, όπου και δικάζονταν οι εργολάβοι με την  Μαγειρεμένη Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης» ……  Όχι, ναι ξέρω !!!! Δεν μαγειρεύτηκε αλλά η όποια αλλαγή έγινε μετά από τις υποδείξεις του Ανώτατου  Διοικητικού Δικαστηρίου της Χώρας μας ……του ΣτΕ !!!
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “FLASH BACK - ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - Γ. Πάντζας 22/10/2014: Η συγκυβέρνηση κλείνει μία-μία τις υποθέσεις της προτού αποχωρήσει από την διακυβέρνηση της χώρας”

Κυριακή, 11 Ιανουαρίου 2015

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ Πρόεδρο ΣΥΡΙΖΑ κύριο Αλέξη Τσίπρα.

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ Υποψήφιους Βουλευτές κυρίως του ΣΥΡΙΖΑ !! Πάρτε θέση για το ΧΥΤΑ- ΧΥΤΥ Γραμματικού – Μαραθώνα ΤΩΡΑ ΩΣΤΕ ΟΙ ΜΑΡΑΘΩΝΙΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΗΣ Β.Α. ΑΤΤΙΚΗΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΙ ΜΕΛΛΕΙ ΓΕΝΕΣΘΑΙ ΠΡΙΝ ΦΤΑΣΟΥΝ ΣΤΗΝ ΚΑΛΠΗ.


Λονδίνο   10-01-2015
Κύριε Κουλούρη Καλησπέρα,
Αυτό προσπαθώ εδώ και ημέρες αλλά δυστυχώς μάταια !!!
Εύλογα τα ερωτήματα ΣΑΣ και κοινά σε όλους ΜΑΣ. Η "ΕΠΙΤΡΟΠΗ" που είναι άραγε ??????
Αυτό θέλουμε άλλωστε μια ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΕ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ του ΧΥΤΑ- ΧΥΤΥ ΜΑΡΑΘΩΝΑ... τώρα "προεκλογικά" ...
είναι η μοναδική ΜΑΣ ευκαιρία!!!! Άλλωστε μετά την απομάκρυνση από την κάλπη ουδέν λάθος αναγνωρίζεται !!!!!
Μάταια όμως !!! Αλλά αυτός δεν είναι ο ΕΛΛΗΝΑΣ ?????

Αυτή ΔΕN είμαστε ?? Φωνακλάδες, αντιρρησίες, εκφέρουμε άποψη ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΝΤΑ μη αποδοτικοί και πολλά πολλά  άλλα άσχημα χαρίσματα!!!! Τώρα που είναι ευκαιρία να πάρουμε κάποιες εγγυήσεις κάποιες δεσμεύσεις "εξαφανιζόμαστε" ή καλύτερα κοιτάμε "τι θα αποκομίσουμε προσωπικά" τα λεγόμενα "οφίτσια" !!

Ο ένας κάνει δημοσκοπήσεις από τα ΚΑΦΕΝΕΙΑ, ο άλλος προωθεί την κόρη του για Βουλευτή, ο άλλος παλαιότερα τον είχε βοηθήσει να πάρει δάνειο το κυβερνών Κόμμα για την επιχείρηση του οπότε υποστηρίζει τα ΣΔΙΤ, ο άλλος ποιος ξέρει ???? Δεν είναι κακό !! Καλά κάνουν !! ΚΑΛΑ ΚΑΝΟΥΝ !!!

Άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου κύριε Καθηγητά Μου !!!
Αλλά αυτός είναι ο ΕΛΛΗΝΑΣ, αυτοί είμαστε !!! Και συζητάμε για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού - Μαραθώνα Φανταστείτε για θέματα Οικονομίας, Υγείας, Εθνικής Άμυνας κ.τ.λ.π. !!! Χάος !!!

Δεν χωράει καμία αμφιβολία ότι η μεγαλύτερη κατάρα στο τόπο ήταν τα χρόνια διακυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ. Διαλύθηκαν τα πάντα !!!! Υπηρεσίες, οργανισμοί, Ένοπλες Δυνάμεις  ΔΕΝ έμεινε τίποτα όρθιο. Διάλυση σε ΟΛΑ τα επίπεδα.
Η Νέα Δημοκρατία με την "ανασυγκρότηση" του Κράτους μας έδωσε την χαριστική βολή.( Βλέπεις οι Πασόκοι υπάλληλοι- συνδυκαλλίστες- παρατρεχάμενοι  όλα αυτά τα χρόνια είχαν γίνει "μαέστροι" και δάσκαλοι στο πως θα κάνουν την "λαμογιά¨οπότε την μετέφεραν ( εκπαίδευσαν) και τους Νεοδημοκράτες συναδέλφους τους αργότερα!!!! Όλοι λίγο πολύ αρμέξανε με το τρόπο τους αυτό το Τόπο που λέγεται Ελλάδα. Και την αρμέξανε καλά !!!! Σήμερα ΠΑΣΟΚ και Νέα Δημοκρατία είναι "σύμμαχοι"
!!! Αλήθεια ?? Σύμμαχοι μόνο σήμερα είναι ?? Μια ζωή στη "κουτάλα¨σύμμαχοι ΔΕΝ ήταν ??? Αναρωτιέμαι εγώ τώρα ???

Στο ΣΥΡΙΖΑ παρουσιάζεται μια ευκαιρία λόγο αυτής της δύσκολης συγκυρίας να αποδείξει ότι είναι κάτι το διαφορετικό. Να φέρει την αλλαγή Δεν είναι εύκολα τα πράγματα. Το Κόμμα του 6% δεν είναι εύκολο να διαχειριστή ένα ποσοστό της τάξης του 30% και 40%.
Μοναδικός κριτής είναι ο Λάος. Εκείνος με την ψήφο του θα πρέπει να τιμωρήσει τα κόμματα του 40% και να τα στείλει στο 2%. δηλαδή εκτός Βουλής. Αλλά και τα κόμματα του 6% να φτάσουν γιατί όχι στο 40%.???
Υπάρχει μια διαφορά βέβαια.
Στέλνοντας ένα Κόμμα από το 6% στο 40% το κάνεις για δύο λόγους.

Α) Είτε γιατί πιστεύεις στην ιδεολογία του.
Β) Είτε γιατί το ψηφίζεις γιατί θέλεις να τιμωρήσεις τα άλλα Κόμματα, αλλά συγχρόνως θέλεις να τιμωρήσεις και το παρόν κόμμα που ψηφίζεις λέγοντας του ότι: Ορίστε !!Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα !!!!!  Για να σε δω τώρα ?? Τι θα κάνεις ?? Τότε φώναζες απλά για να φωνάζεις χωρίς να έχεις λύσεις ?? Τι θα κάνεις σήμερα στα σοβαρά προβλήματα του τόπου ? Πως θα τα διαχειριστής ?? Τότε οι φωνές ήταν για την Πολιτική σου ύπαρξη ???

Προσωπικά πιστεύω "Οριακή" αυτοδυναμία στο ΣΥΡΙΖΑ για να δούμε σε εφαρμογή το πολιτικό του πρόγραμμα. Τα θύματα πάντα είμαστε εμείς !!
Τα σενάρια αλλάζουν !!Ο στόχος και το θύμα παραμένουν τα ίδια.

Για αυτό λοιπόν !!!
Σταυρό ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΑΞΙΟΥΣ
ΝΑΙ στην αξιοκρατία.
ΟΧΙ στους Κομματικούς φελλούς
ΟΧΙ στους άσχετους...ΟΧΙ στους πονηρούς... στις ποντικομαμήδες !!!!
ΟΧΙ στην εσωκομματική μιζέρια και στα μίζερα αποκυήματά της.

Εγώ ωστόσο ακόμα περιμένω απάντηση από τον κύριο Αλεξόπουλο!! ( E-mail sent 29-03-2013)

Καλό βράδυ κύριε Καθηγητά

Κυριάκος Γκίκας

---------- Forwarded message ----------
From: Αλεξόπουλος Απόστολος <aalexopoulos@parliament.gr>
Date: 2013/3/29
Subject: ΑΠ: Fw: ΠΡΟΣ τον Αξιότιμο Κύριο Αλεξόπουλο - Καθηγητής στο Τμήμα Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος του Παν/μίου Αθηνών και Δ/ντης του Εργαστηρίου Γεωλογίας και Γεωλογικών Χαρτογραφήσεων του ιδίου τμήματος.
To: Kyriakos Gkikas <kyriakosgkikas@gmail.com>

 Αγαπητέ κ. Γκίκα,
Σας ευχαριστούμε για το αρχείο που στείλατε για το οποίο έχει ενημερωθεί ο κ. Αλεξόπουλος από χθες. Ωστόσο, δεν έχει προλαβει να το επεξεργαστεί λόγω υψηλού φόρτου εργασίας. Το αμέσως επόμενο διάστημα θα έχετε απάντηση.
Εκ μέρους του Βουλευτή Απ. Αλεξόπουλου

Γιάννης Ματιάτος
Επ. Συνεργάτης
Τηλ. Γραφείου: 210-3708379

---------- Forwarded message ----------
From: Konstantinos Koulouris <konkoulouris@yahoo.gr>
Date: 2015-01-10 6:33 GMT+00:00
Subject: Σχετ: ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ Πρόεδρο ΣΥΡΙΖΑ κύριο Αλέξη Τσίπρα.
To: Kyriakos Gkikas <kyriakosgkikas@gmail.com>

Κυριάκο καλημέρα,
δεν νομίζω ότι υπάρχει έστω και ένας που δεν αναγνωρίζει την μεγάλη και αξιοθαύμαστη προσπάθειά σου !!!
Επειδή όμως είναι απαραίτητο να περάσει στον κόσμο το θέμα και επειδή τα πολυμελή όργανα (όπως η "ΕΠΙΤΡΟΠΗ" ) πρέπει να ανανεώνονται ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΗ!!! ,(ποιοι είναι τα μέλη,τι δράσεις κάνουν ,τι αποφασίζουν, σε ποιους τα λένε, από που ενημερώνονται, πως θα μάθει ο πολίτης ;;;) Εγώ κατανοώ τις αδυναμίες αλλά για να πείσεις τον απλό πολίτη, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΞΕΡΕΙ ΠΡΟΣΩΠΑ ΚΑΙ ΔΡΑΣΕΙΣ!!!. Η υπογραφή απλώς , η επιτροπή, σε τίποτα δεν βοηθάει!!! νομίζω ότι πρέπει να δράσεις δυνατά ώστε η επιτροπή να ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΕ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ..."προεκλογικά" ...
είναι μοναδική ευκαιρία!!!!
....και για να μην υπάρχει καμιά παρεξήγηση: γραπτώς σου δηλώνω ότι ΔΕΝ με ενδιαφέρει καθόλου προσωπικά !!! κανένα  οφίτσιο!!! αλλά μόνο βοήθεια και συμβολή  ως προς το αποτέλεσμα!!!

Στις 9:13 μ.μ. Παρασκευή, 9 Ιανουαρίου 2015, ο/η Kyriakos Gkikas <kyriakosgkikas@gmail.com> έγραψε:

Λονδίνο  09-01-2015
Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς
Πρόεδρος ΣΥΡΙΖΑ
Υπόψη κύριου  Αλέξη ΤΣΙΠΡΑ
Ιστοσελίδα: syriza.gr/tsipras

Αξιότιμε Κύριε Τσίπρα,
Μελλοντικέ Πρωθυπουργέ της Χώρας,

Σας ενημερώνω ότι :
Με έγγραφο από τις 30 Σεπτεμβρίου 2013 η ΕΥΠΕ ( Ειδική Υπηρεσία Περιβάλλοντος ) ΤΜΗΜΑ Β’ ενημερώνει τόσο την Περιφέρεια Αττικής Γενική Δ/νση Προγ/σμου και Υποδομών (Υπόψη κ. Θ. Καρδοματέα), όσο και την ΔΕΚΕ υπόψη κ.Ι.Τσαρούχη σχετικά σε αίτημα που αφορά την ανανέωση (παράταση της χρονικής διάρκειας ισχύος) των Περιβαλλοντικών όρων που έχουν επιβληθεί για τhn ( ΟΕΔΑ) Γραμματικού – Μαραθώνα.

Σύμφωνα με την παράγραφο 8 γ του άρθρου 2 του (δ) σχετικού Νόμου, η ισχύς των υφιστάμενων Αποφάσεων Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) παρατείνεται μέχρι τη συμπλήρωση 10 ετίας από την έκδοση τους, εφόσον ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΠΕΛΘΕΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΤΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΑΥΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΕΚΔΟΘΕΙ.

Σε μια πιθανή νίκη των εκλογών της 25ης Ιανουαρίου θα εξακολουθήσει ο ΣΥΡΙΖΑ να βλέπει την ΟΕΔΑ Γραμματικού – Μαραθώνα παράνομη όπως την έβλεπε μέχρι σήμερα και την ΟΡΙΣΤΙΚΗ κατάργηση της ???????

Θα οδηγηθούν οι ιθύνοντες και συντελεστές σε αυτό το έκτρωμα που μέχρι σήμερα κατασκεύασαν στα χέρια της Δικαιοσύνης  ??????????
Με Εκτίμηση

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΓΚΙΚΑΣ
ΥΓ – Η ΧΩΡΑ χρειάζεται RESTART  !!!

Ο Τσίπρας για το γήπεδο της ΑΕΚ και τον... Μπάγεβιτς (VIDEO)
***************************************************************
**************************************************************
Λονδίνο  08-01-2015
ΝΑ ΚΛΗΘΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΘΕΣΗ ΚΥΡΙΩΣ ΟΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΧΥΤΑ- ΧΥΤΥ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ - ΜΑΡΑΘΩΝΑ ΤΩΡΑ ΩΣΤΕ ΟΙ ΜΑΡΑΘΩΝΗΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΗΣ Β.Α. ΑΤΤΙΚΗΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΙ ΜΕΛΛΕΙ ΓΕΝΕΣΘΑΙ ΠΡΙΝ ΦΤΑΣΟΥΝ ΣΤΗΝ ΚΑΛΠΗ.

ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΕΑΝ ΕΝΝΟΟΥΣΑΝ ΟΣΑ ΕΛΕΓΑΝ Η’ ΑΠΛΩΣ ΜΥΡΙΣΤΗΚΑΝ ΟΤΙ Η ΣΤΑΣΗ ΑΥΤΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΞΑΡΓΥΡΩΘΕΙ ΣΤΗΝ ΚΑΛΠΗ ? ΑΣ ΜΑΣ ΞΕΚΑΘΑΡΗΣΟΥΝ ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΝ ΩΣΤΕ ΝΑ ΤΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΑΞΟΥΜΕ ΑΝΑΛΟΓΩΣ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ. ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣ ΟΧΙ ΜΙΣΟΛΟΓΑ Η’  ΧΡΗΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΠΥΘΙΑΣ. ΑΚΥΡΩΝΟΥΝΕ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΧΥΤΑ – ΧΥΤΥ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ ΜΑΡΑΘΩΝΑ ΑΡΑΓΕ ??????

Γιατί υπάρχει τρόπος αντίδρασης με σοβαρή και εγγυημένη πιθανότητα επιτυχίας, εάν και εφόσον η Περιφέρεια Αττικής ως κύριος του έργου κατασκευής της ΟΕΔΑ Γραμματικού – Μαραυώνα, συνταχθεί με τους κατοίκους και ενεργήσει στην πράξη σύμφωνα με τους κανόνες της επιστήμης και τις προβλέψεις της κείμενης νομοθεσίας και όσα διακήρυξε προεκλογικά και φαίνεται να προωθεί τώρα η ΝΕΑ ΑΡΧΗ της Περιφέρειας Αττικής και διοικούσα του ΕΣΔΝΑ.

Εάν η Περιφέρεια Αττικής ως κύριος του έργου θέλει πραγματικά και βαδίζει βάσει σχεδίου στη λογική της σύγχρονης διαχείρισης των απορριμμάτων, τα πράγματα είναι απλά ιδιαίτερα μετά την ακύρωση των διαγωνισμών για τα εργοστάσια επεξεργασίας απορριμμάτων, που συνιστά ουσιαστική μεταβολή στο αρχικά σχεδιασμένο έργο της ΟΕΔΑ Γραμματικού – Μαραθώνα και Β.Α. Αττικής.

Η ΟΕΔΑ Μαραθώνα – Γραμματικού παύει στην ουσία να υπάρχει αφού τα ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ επεξεργασίας αποτελούσαν αναπόσπαστούς κρίκους στην αλυσίδα διαχείρισης της ΟΕΔΑ και μάλιστα προαπαιτούμενο της ΟΕΔΑ ώστε να γεννάται το υπόλειμμα διαλογής των απορριμμάτων που θα θάβεται στο ΧΥΤΥ.

Τα βήματα που θεωρούμε ότι πρέπει να γίνουν είναι τα ακόλουθα.

1. Επίσημη επικοινωνία διερεύνηση και συνεννόηση κατοίκων με την Περιφέρεια ως προς το κατά πόσο η Περιφέρεια Αττικής προτίθεται, στο πλαίσιο της αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ Αττικής, να προβεί σε συνολική επανεξέταση του έργου της ΟΕΔΑ Μαραθώνα – Γραμματικού και Β.Α. Αττικής. Δηλαδή σε επανεξέταση της σκοπιμότητας, της χωροθέτησης, της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων – ΜΠΕ και της άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας λαμβάνοντας υπόψη.

α) ΤΙΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΙΣ ΤΟΥ ΥΠΟ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΠΕΣΔΑ
β) ΤΙΣ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 2008/98 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 4042/2012 ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 4014/2011
γ) ΤΙΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΒΕΒΑΙΩΜΕΝΕΣ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΚΔΟΘΕΙΣΑ ΠΡΑΞΗ ΒΕΒΑΙΩΣΗΣ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ (ΠΒΠ)
δ) ΤΙΣ ΥΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΤΩΝ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΣΤΟ ΔΙΑΒΙΒΑΣΤΙΚΟ ΤΗΣ ΠΒΠ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΣΕ ΕΞΩΦΘΑΛΜΕΣ ΚΑΙ ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΕΣ ΠΑΡΕΚΚΛΙΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΤΗΣ ΟΕΔΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΣΧΥΟΝΤΑ ΠΕΣΔΑ ΑΤΤΙΚΗΣ.

2. Εφόσον η Περιφέρεια Αττικής διάκειται θετικά ως προς τα παραπάνω, τότε μπορεί να προβεί σε συνολική επανεξέταση είτε μετά από αίτημα των κατοίκων ή ασφαλιστικά μέτρα, είτε αυτεπάγγελτα ως κύριος του έργου και αποκλειστικά αρμόδια για τη διαχείριση των αποβλήτων της Αττικής.

3. Η Περιφέρεια Αττικής ακολούθως να αναθέσει σε εγνωσμένου κύρους μελετητή την επανεξέταση.

α) ΤΗΣ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ
β) ΤΗΣ ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗΣ ΚΑΙ
γ) ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ( ΜΠΕ)  ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ ΤΙΣ ΝΕΕΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΕΣΔΑ, ΤΗΝ ΙΕΡΑΡΧΗΣΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 2008/98 ΚΑΙ ΤΟΥ Ν.4042/2012 ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΣΤΗΝ ΠΒΠ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΤΙΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΑΒΙΒΑΣΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΠΒΠ ΠΕΡΙ ΠΑΡΕΚΚΛΙΣΕΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΣΧΥΟΜΤΑ ΠΕΣΔΑ.

Επίσης,
Κατά την εκπόνηση της νέας ΜΠΕ μπορεί ο κύριος του έργου και αναθέτων τη μελέτη να ορίσει επιστημονική επιτροπή υπαλλήλων της και ανεξάρτητο εμπειρογνώμονα ως επιβλέποντες και παρατηρητές με δικαίωμα υποδείξεων και άσκησης βέτο στο μελετητή βασιζόμενοι στο νέο σχεδιασμό της Περιφέρειας και τους στόχους και την κείμενη Νομοθεσία !!!

Στη περίπτωση αυτή προτείνουμε ανεπιφύλακτα ως καλά γνώστη της υπόθεσης, αν βέβαια δέχεται αυτή τη πρόσκληση και αυτό το ρόλο τον πρώην Επιθεωρητή Περιβάλλοντος Δρ. Παναγιώτη Μέρκο.

Τότε και μόνο τότε θα καταλάβουμε πως εκπονούνται αυτές οι μελέτες με βάση τους κανόνες της επιστήμης και την κείμενη νομοθεσία και όχι με προειλημμένες πολιτικές αποφάσεις για την εξυπηρέτηση ΕΡΓΟΛΑΒΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ! ( Δεν είναι κακό να υπηρετούνται τα ΕΡΓΟΛΑΒΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ αλλά μέχρι ΕΝΑ ΣΗΜΕΙΟ)

Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΤΕΧΕΙ ( ΘΕΛΕΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΛΑΤΕΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ) ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΘΥΜΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΟΛΜΗΡΟ ΒΗΜΑ ΑΡΑΓΕ ??????

ΙΔΟΥ Η ΡΟΔΟΣ ΙΔΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΗΔΗΜΑ !!!!

Δεσμεύονται ΟΛΟΙ οι υποψήφιοι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στην επαναφορά στην υποθετική περίπτωση επόμενης κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ να επαναφέρει τον Δρ. Παναγιώτη Μέρκο στην αρχική του θέση ???

Η ΝΕΑ ΜΕΛΕΤΗ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ Η ΝΕΑ ΜΠΕ
ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΟΥΝ ΤΟ ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΣΕΝΑΡΙΟ, ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΝΑ ΜΗΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΗΔΗ ΠΛΕΟΝ ΚΑΤΑΛΗΓΕΙ ΑΠΟ ΟΕΔΑ ΣΕ ΕΝΑ ΟΡΦΑΝΟ ΧΥΤΥ.

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΓΚΙΚΑΣ
( ΕΝΑ από τα μέλη της Επιτροπής των ΧΥΤΑ Γραμματικού – Μαραθώνα)



ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ Πρόεδρο ΣΥΡΙΖΑ κύριο Αλέξη Τσίπρα.”

Τετάρτη, 7 Ιανουαρίου 2015

Σήμερα και πριν τις επερχόμενες εκλογές της 25ης Ιαννουαρίου είναι η κατάλληλη στιγμή (το πολιτικό timing επί το ελληνικότερον) να θέσουμε επιτακτικά το ζήτημα.


Εν όψει  των Εθνικών εκλογών 2015 Δημόσιες Δηλώσεις “Μας ψηφίζουν με τα Μπoύνια” αποστερούν από τα κόμματα την δυναμική που τώρα αναπτύσσεται. Τα ίδια μας έλεγαν και στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές και βγήκαν τρίτοι και καταϊδρωμένοι. Βέβαια τα πράγματα δεν είναι τώρα το ίδιο, αλλά τίποτα δεν έχει κριθεί ακόμα μέχρι την τελευταία στιγμή, ο πόλεμος θα είναι αβυσσαλέος.
Απαντήστε στα ουσιαστικά ερωτήματα του Κυριάκου Γκίκα κ. Φ.Δεληβοριά και αφήστε ήσυχα τα "καφενεία" του Λονδίνου.
MikeA
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Σήμερα και πριν τις επερχόμενες εκλογές της 25ης Ιαννουαρίου είναι η κατάλληλη στιγμή (το πολιτικό timing επί το ελληνικότερον) να θέσουμε επιτακτικά το ζήτημα.”

Παρασκευή, 28 Νοεμβρίου 2014

Στα χέρια της Δούρου οι διαγωνισμοί για τα σκουπίδια της Αττικής – Απόλυτη πλειοψηφία ΣΥΡΙΖΑ στον ΕΔΣΝΑ

Την απόλυτη πλειοψηφία στη νέα εφταμελή Εκτελεστική Επιτροπή του Ενιαίου Διαβαθμιδικού Συνδέσμου Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ) κατέκτησε ο ΣΥΡΙΖΑ μετά τις χθεσινές εκλογές ανάμεσα στα 61 μέλη του Δ.Σ. του Συνδέσμου. Αυτό πρακτικά σημαίνει, όπως είχε γράψει η aftodioikisi.gr, ότι η νέα περιφερειάρχης Ρένα Δούρου που είναι ex officio πρόεδρος της Ε.Ε. του ΕΔΣΝΑ έχει λυμένα τα χέρια της, μπορεί να ακυρώσει τους διαγωνισμούς ΣΔΙΤ για τη διαχείριση των απορριμμάτων και να εφαρμόσει το πρόγραμμά της όπως αποτυπώνεται στην επιστολή που έστειλε που τους δημάρχους της Αττικής. Άλλωστε, και κατά τη χθεσινή ομιλία της μίλησε για την ανάγκη ανατροπής του σχεδίου των ΣΔΙΤ για τις 4 Μονάδες Επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων και την ανάγκη άμεσης ενεργοποίησης των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης στην κατάρτιση τοπικών σχεδίων διαχείρισης
Σύμφωνα με τα χθεσινά αποτελέσματα από την πλευρά της Περιφέρειας Αττικής εκλέγονται οι περιφερειακοί σύμβουλοι Βορείου Τομέα Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ:
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Στα χέρια της Δούρου οι διαγωνισμοί για τα σκουπίδια της Αττικής – Απόλυτη πλειοψηφία ΣΥΡΙΖΑ στον ΕΔΣΝΑ”

Πέμπτη, 30 Οκτωβρίου 2014

Νίκη ΣΥΡΙΖΑ στην ΠΕΔ Αττικής – Νέος πρόεδρος ο Η. Γκότσης – Ανοίγει ο δρόμος για την ακύρωση των διαγωνισμών ΣΔΙΤ για τα σκουπίδια

Την έκπληξη έκανε ο επικεφαλής της «Ριζοσπαστικής Αυτοδιοικητικής Πρωτοβουλίας», δήμαρχος Νέας Ιωανίας Ηρακλής Γκότσης που στηρίχθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ και μετά την απόσυρση των Ν. Σαράντη (ο οποίος πιέστηκε να μην είναι υποψήφιος) και Γ. Ιωακειμίδη, εξελέγη στον τρίτο γύρο νέος πρόεδρος της ΠΕΔΑ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Νίκη ΣΥΡΙΖΑ στην ΠΕΔ Αττικής – Νέος πρόεδρος ο Η. Γκότσης – Ανοίγει ο δρόμος για την ακύρωση των διαγωνισμών ΣΔΙΤ για τα σκουπίδια”

Πέμπτη, 23 Οκτωβρίου 2014

Πρώτοι τριγμοί για τη Δούρου: Παραιτήσεις, γκρίνιες και αδιέξοδο με το Γραμματικό!

Πρώτοι τριγμοί για τη Δούρου: Παραιτήσεις, γκρίνιες και αδιέξοδο με το Γραμματικό!Η φιλόδοξη και δυναμική περιφερειάρχης καλείται πλέον να προσγειωθεί στην πραγματικότητα της διαχείρισης εξουσίας, να κάνει τις αναγκαίες υποχωρήσεις και αναδιπλώσεις και να τηρήσει τις υποσχέσεις της

Η πρώτη περίοδος… μέλιτος στην εξουσία τελειώνει για τη Ρένα Δούρου μάλλον απότομα και με πολλούς πονοκεφάλους, καθώς οι τριγμοί κάνουν ήδη της εμφάνισή τους για την περιφερειάρχη Αττικής.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Πρώτοι τριγμοί για τη Δούρου: Παραιτήσεις, γκρίνιες και αδιέξοδο με το Γραμματικό!”

Πέμπτη, 29 Μαΐου 2014

ΧΥΤΑ Γραμματικού - Πολλά μέτρα και πολλά σταθμά. Με αφορμή το Έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Υδάτων

Ρένα Δούρου Αττική
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
...σε βάρος των πολιτών και του περιβάλλοντος 
Αναφορικά με την πρόσφατη γνωμοδότηση της Ειδικής Γραμματείας Υδάτων του ΥΠΕΚΑ για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού...

Στη δημοσιότητα έδωσε στις 27 Μαΐου 2014 η Ειδική Γραμματεία Υδάτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής τη «Γνωμοδότηση σχετικά με την ύπαρξη ή μη ρέματος εντός της Ολοκληρωμένης Εγκατάστασης Διαχείρισης Αποβλήτων (ΟΕΔΑ) Β.Α. Αττικής στη θέση ‘Μαύρο Βουνό’ Γραμματικού». Η Γνωμοδότηση φέρει ημερομηνία «29 Απριλίου 2014», απευθύνεται προς τον Υπουργό Π.Ε.Κ.Α., κοινοποιείται στον υπουργό αναπληρωτή Π.Ε.Κ.Α. και υπογράφεται από τον Ειδικό Γραμματέα Υδάτων, Δρα Κωνσταντίνο Τριάντη.

Η γνωμοδότηση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «εντός της έκτασης της ΟΕΔΑ Γραμματικού δε υφίσταται ‘υδατόρεμα ή υδατόρευμα ή ρέμα» (σελίδα 9).

Το συγκεκριμένο έγγραφο εγείρει σειρά κρίσιμων και αποκαλυπτικών παράλληλα ερωτημάτων:
  1. Γιατί το έγγραφο, ενώ εκδόθηκε στις 29 Απριλίου 14, αναρτήθηκε στο διαδίκτυο μετά από τον δεύτερο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών, δηλαδή στις 27 Μαΐου 14;
  2. Πως και γιατί η γνωμοδότηση βρέθηκε αποκλειστικά στα χέρια του νυν περιφερειάρχη, ο οποίος και τη χρησιμοποίησε ως επιχείρημα απέναντι στην αντίπαλό του, επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης «Δύναμη Ζωής», Ρένα Δούρου, κατά την αντιπαράθεσή τους στο κανάλι Mega, στις 16 Μαΐου 14, λέγοντας, προφανώς για να δημιουργήσει εντυπώσεις : «Λένε ψέματα για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού ότι είναι ρέμα. Το υπουργείο Περιβάλλοντος επίσημα λέει ότι δεν είναι ρέμα»;
  3. Με ποια κριτήρια έγινε η επιλεκτική αυτή δημοσιοποίηση; Γιατί η δημοσιοποίηση δεν έγινε με τα ίδια – ανοικτά - κριτήρια της δημοσιοποίησης του πορίσματος της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος του ίδιου υπουργείου, του ΥΠΕΚΑ, στις 7 Μαρτίου του 2014;
  4. Σε ό,τι αφορά στην ουσία: στη σελίδα 4 αναφέρεται ότι "τα ρέματα επισημαίνονται με συνεχή γραμμή" για να ακολουθήσει το συμπέρασμα: "οι επιφανειακές πτυχώσεις απορροής που καταλαμβάνονται από την έκταση της ΟΕΔΑ στη θέση Μαύρο Βουνό Γραμματικού, που συμβολίζονται με διακεκομμένη γραμμή, δεν αποτελούν ρέματα". Ωστόσο σύμφωνα με τα ισχύοντα, ακόμη και διεθνώς, σε όλους τους χάρτες, η διακεκομμένη γραμμή δηλώνει περιοδικές υδρορροές, δηλαδή ρέματα ενώ τα ποτάμια είναι μόνιμες υδρορροές, συνεχούς ροής και συμβολίζονται με συνεχή γραμμή. Προς τι αυτή η αντιστροφή των εννοιών;
  5. Ακόμη κι αν κάνουμε δεκτό τον προαναφερθέντα, παραπλανητικό, ισχυρισμό της γνωμοδότησης, εντός των ορίων της ΟΕΔΑ Γραμματικού, υφίστανται δύο κλάδοι με διακεκομμένη γραμμή, οι οποίοι συνενώνονται και δημιουργούν μία συνεχή γραμμή. Άρα, ρέμα, κατά τη γνωμοδότηση! Τι ισχύει λοιπόν;
  6. Είναι φανερό ότι η γνωμοδότηση εκδόθηκε χωρίς να έχει πραγματοποιηθεί επιτόπου επίσκεψη. Διότι αν είχε γίνει αυτό, θα διαπιστωνόταν η ύπαρξη τουλάχιστον 150 μέτρων ρέματος. Σε αντίθεση με το πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος - όπου αναφέρονται "αυτοψίες" και "διερευνητικές επισκέψεις", (σελ. 7) που οδήγησαν στη διαπίστωση ύπαρξης υδατορέματος.
Τέλος, είναι φανερό ότι σκοπός της παρούσας γνωμοδότησης είναι να "ακυρώσει" επιστημονικά:
α) το πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος,
β) την Έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,
γ) τους «χάρτες της Γεωλογικής Υπηρεσίας Στρατού» από τη «Γνωμοδότηση της αρμόδιας υπηρεσίας της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών Ν.Α. Αττικής».
Έρχεται επίσης σε αντίθεση ακόμη και με αυτό που μπορεί να διαπιστώσει οιοσδήποτε επισκεφθεί την ΟΕΔΑ, την ύπαρξη δηλαδή ρέματος και άρα τη λάθος χωροθέτηση του ΧΥΤΑ...
Στην κρίση των πολιτών η απόπειρα περιφρόνησης της επιστημονικής αρτιότητας αλλά και της κοινής λογικής προκειμένου να επιβληθεί μία επικίνδυνη, σε βάρος των πολιτών και του περιβάλλοντος, απόφαση.
Πηγή 
Διαβάστε ακόμη:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ΧΥΤΑ Γραμματικού - Πολλά μέτρα και πολλά σταθμά. Με αφορμή το Έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Υδάτων”

Πέμπτη, 15 Μαΐου 2014

Ν. Χουντής: Από τρεις φορείς εγκαλείται ο Σγουρός για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού (Video)




Στην προσπάθεια του υποψήφιου περιφερειάρχη Αττικής κ. Σγουρού, να αποποιηθεί των ευθυνών του, για το περιβαλλοντικό έγκλημα του ΧΥΤΑ Γραμματικού, απάντησε ο ευρωβουλευτής και υποψήφιος ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Χουντής.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Ν. Χουντής: Από τρεις φορείς εγκαλείται ο Σγουρός για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού (Video)”

Σάββατο, 5 Απριλίου 2014

Ρένα Δούρου για τη διαχείριση απορριμάτων: Τέλος στο έγκλημα και το σκάνδαλο

Ν. Χουντής: Αντί να διορθώσουμε τη Φυλή, ετοιμαζόμαστε να δημιουργήσουμε άλλη μία στο Γραμματικό

Ν. Χουντής: Αντί να διορθώσουμε τη Φυλή, ετοιμαζόμαστε να δημιουργήσουμε άλλη μία στο Γραμματικό

Μια εντελώς διαφορετική φιλοσοφία στη διαχείριση των απορριμμάτων, που δεν θα έχει σύμμεικτα σκουπίδια, που δεν θα περιλαμβάνει την ντροπή της Φυλής, παρουσίασε χθες η υποψήφια περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου. Μαζί της, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Χουντής αναφέρθηκε, και αυτός, στο συνειδητό αυτό έγκλημα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Ρένα Δούρου για τη διαχείριση απορριμάτων: Τέλος στο έγκλημα και το σκάνδαλο”

Δευτέρα, 24 Φεβρουαρίου 2014

Ν. Χουντής για ΧΥΤΑ: Πρέπει να υπάρξει απαγκίστρωση από συγκεκριμένα συμφέροντα


 Με αφορμή το Non Paper του ΥΠΕΚΑ σε σχέση με την Έκθεση της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τους ΧΥΤΑ στην Ελλάδα, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Χουντής, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Αντιλαμβανόμαστε πλήρως την δυσκολία που έχει η σημερινή πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ, αφού στα χέρια της έσκασαν όλες αυτές οι υποθέσεις αδιαφάνειας και κακοδιαχείρισης που δημιουργούν τεράστιους περιβαλλοντικούς κινδύνους για πολλές περιοχές της χώρας μας, αλλά αφήνουν και ανεπίλυτο το μεγάλο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων.
Θέλουμε να ελπίζουμε ότι το Υπουργείο δεν θα προσπαθήσει, επικαλούμενο «επείγουσες ανάγκες» και δήθεν «συνέπειες στο περιβαλλοντικό ισοζύγιο», να εκβιάσει και να επιβάλει λύσεις αντίθετες με τις σαφείς συστάσεις του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τις συγκεκριμένες περιοχές- ΧΥΤΑ.
Συμφωνούμε απολύτως ότι δεν πρέπει να υπάρξει πολιτική εκμετάλλευση του προβλήματος. Αν θέλουμε επιτέλους να δοθεί μία διέξοδος στα προβλήματα, πρέπει να υπάρξει απαγκίστρωση από πρακτικές, αλλά κυρίως από συμφέροντα, που για χρόνια προσπαθούν να επιβάλουν τις δικές τους λύσεις σε βάρος του περιβάλλοντος και των Ελλήνων πολιτών».
Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Ν. Χουντής για ΧΥΤΑ: Πρέπει να υπάρξει απαγκίστρωση από συγκεκριμένα συμφέροντα”

Τρίτη, 26 Νοεμβρίου 2013

Συζήτηση επίκαιρης ερώτησης για ΟΕΔΑ Γραμματικού 25/11.




ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΝΤΖΑΣ: Ευχαριστώ, κυρία Πρόεδρε.
Κύριε Υπουργέ, χαίρομαι που είστε εδώ, ενώ πολλοί συνάδελφοί σας δεν ήρθαν να απαντήσουν στις ερωτήσεις συναδέλφων.
Έχουν περάσει σχεδόν δύο χρόνια από τότε που η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος εξέδωσε την «Έκθεση μερικού Ελέγχου» για την «Ολοκληρωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Αποβλήτων» (ΟΕΔΑ) Βορειοανατολικής Αττικής στη θέση «Μαύρο Βουνό» Γραμματικού.
Σ’ αυτό το χρονικό διάστημα και σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες, η εν λόγω Υπηρεσία του ΥΠΕΚΑ θα έπρεπε να είχε προχωρήσει στην έκδοση της τελικής «πράξης βεβαίωσης παράβασης».
Δυστυχώς, όμως, κύριε Υπουργέ, διαπιστώνω ότι μέχρι και σήμερα δεν έχει εκδοθεί αυτή η πράξη, παρ’ όλο που τους τελευταίους μήνες έχουν πραγματοποιηθεί διαβήματα, παραστάσεις διαμαρτυρίας, ερωτήσεις στη Βουλή, η επίσκεψη κλιμακίου της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καταγγελίες ότι μετά από κάθε βροχόπτωση η παραλία στο Σέσι πλημμυρίζει από τόνους λάσπης που προέρχονται από τα εργοτάξια του έργου.
Σήμερα, η πρακτική σας έχει ενισχύσει τη διάχυτη υποψία των τοπικών κοινωνιών και των τοπικών φορέων, αλλά και της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, ότι οι διαπιστωμένες παραλείψεις από τα πρόδηλα σφάλματα του έργου τείνουν να συγκαλυφθούν.
Το ερώτημα, λοιπόν, είναι απλό. Για ποιο λόγο εδώ και δύο χρόνια δεν έχει εκδοθεί η «πράξη βεβαίωσης παράβασης»;
Μάλιστα, για να σας προλάβω, κύριε Υπουργέ, θα σας έλεγα να μην επικαλεστείτε τη δικαιολογία που μου δώσατε σε ερώτηση που σας κατέθεσα πριν από τρεις μήνες για το ίδιο θέμα, ότι δηλαδή λόγω της φύσης και της δυσκολίας της υπόθεσης τα αποτελέσματα του ελέγχου θα ανακοινωθούν το προσεχές διάστημα γιατί, όπως σας είπα, έχουν περάσει δύο χρόνια και η δικαιολογία αυτή τείνει να γίνει ανέκδοτο.
Σας ευχαριστώ.
ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής): Κύριε συνάδελφε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος του ΥΠΕΚΑ, γνωστή ως ΕΥΕΠ, μετά από μία δεκαετία λειτουργίας έχει πλέον εδραιωθεί στη συνείδηση των πολιτών, των ελεγχόμενων και των Υπηρεσιών του δημοσίου και του ιδιωτικού τομέα, ως αξιόπιστη και αποτελεσματική υπηρεσία περιβαλλοντικού ελέγχου. Κύρια αρμοδιότητα αυτής της Υπηρεσίας, της ΕΥΕΠ, είναι ο έλεγχος και η παρακολούθηση της εφαρμογής της κείμενης περιβαλλοντικής νομοθεσίας και της τήρησης των περιβαλλοντικών όρων που επιβάλλονται για την πραγματοποίηση έργων και δραστηριοτήτων.
Η ιδιαιτερότητα της ΕΥΕΠ σε σχέση με άλλες υφιστάμενες υπηρεσίες περιβαλλοντικών επιθεωρήσεων των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης έγκειται ακριβώς στο ότι δεν εμπλέκεται στη διαδικασία της αδειοδότησης. Αυτό ακριβώς είναι και το στοιχείο που αποτελεί το συγκριτικό της πλεονέκτημα, όσον αφορά την άσκηση της αποστολής της με ανεξάρτητο και αντικειμενικό τρόπο.
Από κανέναν δεν αμφισβητείται το υψηλό συναίσθημα ευθύνης των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και η σημασία του έργου τους, που βασίζεται στη διαφάνεια, στην ίση μεταχείριση των ελεγχόμενων, στην ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών στην περιβαλλοντική ενημέρωση και στην ενεργό συμμετοχή τους. Στο πλαίσιο της επιζητούμενης αυτής ενεργού συμμετοχής των πολιτών η ΕΥΕΠ διενήργησε αυτοψίες και ελέγχους κατόπιν καταγγελιών κατοίκων της περιοχής στο υπό κατασκευήν έργο στο οποίο αναφέρεστε.
Η ΕΥΕΠ, κύριε συνάδελφε, αξιολόγησε το σύνολο των στοιχείων, όπως άλλωστε είχε υποχρέωση να πράξει. Έτσι, αξιολογήθηκαν επιπλέον των ευρημάτων που προέκυψαν κατά τις αυτοψίες και τα στοιχεία που προσκομίστηκαν από το φορέα υλοποίησης του έργου καθώς και τα στοιχεία που τέθηκαν υπ’ όψιν των επιθεωρητών από τους καταγγέλλοντες.
Στις 18 Ιανουαρίου 2012 εκδόθηκε η προβλεπόμενη από τη διαδικασία επιθεώρησης «Έκθεση μερικού ελέγχου τήρησης των περιβαλλοντικών όρων και της περιβαλλοντικής νομοθεσίας». Στην εν λόγω Έκθεση και κλήση σε απολογία απάντησαν και κατέθεσαν υλικό και απόψεις η διευθύνουσα Υπηρεσία και ο ανάδοχος κατασκευής του έργου στους οποίους απευθύνεται η Έκθεση ως κατά νόμο υπεύθυνους.
Στο χρονικό διάστημα που μεσολάβησε, περιήλθαν σε γνώση της ΕΥΕΠ νεώτερα στοιχεία. Η ΕΥΕΠ κρίνει σκόπιμο να αξιολογήσει τα νέα στοιχεία που έχει στη διάθεσή της, ενώ παράλληλα συνεχίζει να παρακολουθεί με επιτόπιες επισκέψεις τη συμπεριφορά του εκτελούμενου έργου.
Η ΕΥΕΠ έχει υποχρέωση, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, να λάβει υπόψη και να αξιολογήσει κάθε στοιχείο που της παρέχεται και κάθε στοιχείο που συλλέγει η ίδια κατά τις αυτοψίες, προκειμένου να διαπιστώσει απερίσπαστη και κατά αντικειμενική κρίση εάν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του νόμου για την έκδοση Πράξης Βεβαίωσης Παράβασης.
Δεν χωρεί, δεν μπορεί και δεν πρέπει να υπάρξει οποιαδήποτε παρέμβαση της πολιτικής ηγεσίας στο έργο των επιθεωρητών. Το θεσμικό πλαίσιο που διέπει τη λειτουργία της Επιθεώρησης Περιβάλλοντος δεν παρέχει καμιά τέτοια δυνατότητα, δεδομένου ότι οι διοικητικές πράξεις, δηλαδή η έκθεση ελέγχου και η πράξη βεβαίωσης -ή μη- παράβασης υπογράφονται από την υπηρεσιακή ιεραρχία της ΕΥΕΠ και μόνο εφόσον αυτή εκδοθεί, συντάσσεται η σχετική εισήγηση.
Θα συμφωνήσω απόλυτα μαζί σας ότι η υπόθεση αυτής της διαρκούς ή αέναης επιθεώρησης πρέπει κάποια στιγμή να κλείσει. Νομίζω ότι θα συμφωνήσετε και εσείς μαζί μου πως οποιαδήποτε παρέμβαση στο έργο των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και η άσκηση πίεσης από όπου και αν προέρχεται και με οποιαδήποτε δικαιολογία ή ακόμα και πρόσχημα -είτε αυτό είναι η προστασία του περιβάλλοντος, είτε η αγωνία των κατοίκων, είτε η καταγγελλόμενη, όπως την περιγράφετε και τη διατυπώσατε και εδώ πριν από λίγο, «προσπάθεια συγκάλυψης»- θα πρέπει πάση θυσία να αποφεύγεται από όλους.
Η τελική έκβαση της υπόθεσης αφορά αποκλειστικά τις δικαστικές αρχές και στο βαθμό που γνωρίζω, διοικητικές πράξεις για το επίμαχο έργο εκτέθηκαν κατ’ επανάληψη στα ανώτατα δικαστικά Σώματα και μέχρι σήμερα υπάρχουν μόνο θετικές αποφάσεις του ΣτΕ επί σχετικών προσφυγών.
Ευχαριστώ.
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΝΤΖΑΣ: Κύριε Υπουργέ, δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για τη μεγάλη αυτή καθυστέρηση. Επαναλαμβάνω ότι έχουν περάσει δύο ολόκληρα χρόνια.
Είναι μεγάλο το διάστημα, κύριε Υπουργέ, προκειμένου να εξεταστούν τα όποια νέα στοιχεία έχουν προκύψει. Είναι μεγάλη η καθυστέρηση και το μόνο που αναδεικνύει είναι η κωλυσιεργία της διοίκησης, με δική σας βέβαια ευθύνη, προκειμένου να γίνει το έργο.
Θα ήθελα να σας θυμίσω ότι στις 18 Σεπτέμβρη η Επιτροπή Αναφορών επισκέφθηκε τον επίμαχο χώρο και είδε αυτά που φαίνονται διά γυμνού οφθαλμού και τα οποία δεν μπορούν να ανατραπούν με καμία επιστημονική μελέτη. Δεν μπορούν να εξαφανιστούν ρέματα με επιστημονικές αλχημείες.
Η πράξη αυτή εκθέτει τη χώρα συνολικά, κύριε Υπουργέ, και πρέπει να συνειδητοποιήσετε ότι όσα χρήματα και αν έχουν πέσει για την κατασκευή του εν λόγω έργου, η ζημιά για το περιβάλλον είναι καταστροφική.
Η ζημιά για τις επόμενες γενιές θα είναι πολλαπλάσια. Φτάνει να πάτε σήμερα μια βόλτα από την παραλία του Σέσι για να δείτε τους τόνους λάσπης που έχουν προέλθει από το εργοστάσιο και έχουν καταλήξει στη θάλασσα. Πού είναι, λοιπόν, οι κατασκευές ή οι εγγυήσεις, αν θέλετε, για την πρόληψη και αντιμετώπιση τυχόν επιβλαβών συνεπειών για το περιβάλλον; Διότι αυτό διαβεβαιώνετε, κύριε Υπουργέ, την Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με έγγραφο της κας Γιαννακοπούλου, η οποία είναι Γενική Γραμματέας του Υπουργείου σας. Διαβεβαιώνετε, δηλαδή, ότι εγγυάστε για την πρόληψη τυχόν επιβλαβών συνεπειών για το περιβάλλον και ότι ο ΧΥΤΑ Γραμματικού θα είναι έτοιμος να λειτουργήσει σε ενάμισι μήνα από τώρα.
Σας καταθέτω ορισμένες φωτογραφίες, κύριε Υπουργέ, οι οποίες είναι πρόσφατες και είναι από τις τελευταίες μεγάλες νεροποντές. Θα ήθελα να δώσετε προσοχή σ’ αυτά που σας λέω, προκειμένου να καταλάβετε του λόγου το αληθές.
(Στο σημείο αυτό ο Βουλευτής κ. Γεώργιος Πάντζας καταθέτει για τα Πρακτικά το προαναφερθέν έγγραφο και τις προαναφερθείσες φωτογραφίες, τα οποία βρίσκονται στο Αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Διεύθυνσης Στενογραφίας και Πρακτικών της Βουλής)
Αφού σας κατέθεσα τις φωτογραφίες από τον Ευβοϊκό κόλπο μετά από τις τελευταίες νεροποντές, όπως σας είπα, θα ήθελα να σας πω ότι πρόκειται για εικόνες οι οποίες ή είναι ψεύτικες, κύριε Υπουργέ και το πόρισμα των επιθεωρητών ανυπόστατο ή παραπλανάτε για δεύτερη φορά την Επιτροπή Αναφορών με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Κλείνω λέγοντας τα εξής. Την ολιγωρία και τις ευθύνες σας για το έργο, αλλά και για όλες τις παράνομες χωματερές που οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και Νέας Δημοκρατίας δημιούργησαν πλουτίζοντας κάποιοι σε βάρος του Έλληνα πολίτη και που σήμερα τις χρησιμοποιείτε ως επιχείρημα, πάτε σήμερα να τις ξεπλύνετε με ένα άλλο περιβαλλοντικό, οικονομικό και κοινωνικό έγκλημα και σκάνδαλο, με ένα άλλο κατασκευαστικό σκάνδαλο που ανάγεται στη μεγάλη μπίζνα των σκουπιδιών με μια πολιτική επιλογή η οποία μέσω των ΣΔΙΤ ανοιγοκλείνει το μάτι στα μεγάλα επενδυτικά σχήματα.
Η πράξη, βεβαίως, της παράβασης θα έπρεπε να έχει εκδοθεί εδώ και πάρα πολύ καιρό. Έχετε μια ευθύνη και εσείς, κύριε Υπουργέ, αλλά περισσότερο την έχει συνολικά η Συγκυβέρνησή σας. Ζείτε σε ένα μικρόκοσμο, αλλά δυστυχώς για εσάς, η ελληνική κοινωνία καταλαβαίνει και αντιλαμβάνεστε απόλυτα τις προθέσεις αυτής της Συγκυβέρνησης.
Κύριε Υπουργέ, σας παρακαλώ να ρίξετε μια ματιά στις φωτογραφίες και στο έγγραφο που σας έχω καταθέσει και δεν χρειάζεται να πούμε τίποτα άλλο.
Σας ευχαριστώ.
ΣΤΑΥΡΟΣ ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ (Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής):  Κατ’ αρχάς, κύριε συνάδελφε, θα ήθελα να πω ότι συμμερίζομαι απόλυτα την αγωνία σας και το έμπρακτο ενδιαφέρον που επιδεικνύετε, κάτι που είναι βεβαίως αυτονόητο και με τη σημερινή συζήτηση. Βεβαίως και θα δω και προσωπικά τα στοιχεία τα οποία καταθέσατε μόλις τώρα στη Βουλή.
Ωστόσο, πρέπει να πω ότι με την πάροδο των ετών τόσο η ελληνική κοινωνία όσο και η ελληνική διοίκηση ωριμάζει, ενημερώνεται και ευαισθητοποιείται περισσότερο και βεβαίως είναι πολύ σημαντικό να υπάρχει ένας κοινωνικός διάλογος απ’ όπου τελικά όλοι κερδίζουν.
Η πολιτεία δεν διεκδικεί το αλάθητο, κύριε συνάδελφε. Όμως, από την άλλη πλευρά δεν είναι δυνατόν να σύρεται αενάως στην ανακύκλωση επιχειρημάτων συνεχούς αμφισβήτησης των πράξεών της και των πρωτοβουλιών της. Όπου τα στοιχεία καταδεικνύουν αδιαμφισβήτητα προβλήματα, αυτά πρέπει να αντιμετωπίζονται βεβαίως και υπάρχουν και οι τρόποι και τα μέσα και η βούληση. Αυτό που σε κάθε περίπτωση πρέπει να συνυπολογίζεται είναι εντέλει οι συνέπειες στο περιβαλλοντικό ισοζύγιο από την πιθανή ακύρωση υποδομών που έχουν σχεδιαστεί για να εξυπηρετήσουν υπαρκτές και επείγουσες ανάγκες στην αλυσίδα διαχείρισης των αποβλήτων των εξυπηρετούμενων περιοχών.
Σκοπός μας είναι εν τέλει η ανάπτυξη ενός περιβάλλοντος βιώσιμης οικονομίας, διασφαλίζοντας παράλληλα την τήρηση της κοινοτικής και εθνικής νομοθεσίας, την περιβαλλοντική προστασία και την υγεία των πολιτών. Η διεξαγωγή ελέγχων σε έργα και δραστηριότητες που έχουν αδειοδοτηθεί περιβαλλοντικά, ώστε να διαπιστωθεί αν υπάρχει συμμόρφωση στους όρους που θέτουν οι αρμόδιες υπηρεσίες, τόσο κατά τη φάση κατασκευής όσο και στη φάση λειτουργίας τους, αποτελεί πράγματι ασφαλιστική δικλείδα για την προώθηση της προστασίας του περιβάλλοντος.
Η επικρατούσα αντίληψη για τη λειτουργία των αρχών περιβαλλοντικών επιθεωρήσεων σχετίζεται άμεσα με τη δυναμική που εμπεριέχουν οι έλεγχοι και οι επιθεωρήσεις, εφόσον βασίζονται στην ορθή και αμερόληπτη κρίση των επιθεωρητών, στην πλήρη ενημέρωση των ενδιαφερομένων και στην υπόδειξη εναλλακτικών προτάσεων επέμβασης, με γνώμονα κυρίως την επίτευξη συμμόρφωσης και όχι την ακύρωση ή τιμωρία ή οικονομική εξόντωση των δραστηριοτήτων.
Η πολιτεία, κύριε συνάδελφε, ήδη έχει κάνει σοβαρά και τολμηρά βήματα, λαμβάνοντας αυστηρά μέτρα για την αποτελεσματική προστασία του περιβάλλοντος με νέα ισχυρά νομοθετήματα για την περιβαλλοντική αδειοδότηση μέσω του Ποινικού Δικαίου, συνδέοντας την οικονομική ανάπτυξη με την υψηλή περιβαλλοντική προστασία και την κοινωνική συνοχή σε μια συγκεκριμένη και ολοκληρωμένη προσπάθεια που στοχεύει στην επίτευξη της αειφόρου ανάπτυξης.
Στην περίπτωση του έργου του ΧΥΤΑ στη θέση «Μαύρο Βουνό» Γραμματικού ήδη έχουν εκπονηθεί προσχέδια πράξης βεβαίωσης παράβασης για τον κύριο και τον ανάδοχο κατασκευής του έργου, τα οποία αξιολογούνται από την ιεραρχία της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος σε συνδυασμό με τα πλέον πρόσφατα ευρήματα τα οποία περιήλθαν στην Υπηρεσία.
Συνεπώς, φρονώ ότι βρισκόμαστε πράγματι στο τελικό στάδιο. Και πολύ σύντομα θα πληροφορηθούμε την τελική κρίση της ανεξάρτητης –το επαναλαμβάνω, της ανεξάρτητης!- αρμόδιας Αρχής.
Κύριε συνάδελφε, είναι εκπεφρασμένη με πολλούς και ποικίλους τρόπους η βούληση του Υπουργείου μας –αλλά, αν θέλετε, και εμού προσωπικά- να προχωρήσουμε στην εφαρμογή της ολοκληρωμένης διαχείρισης των αστικών αποβλήτων με την πρόληψη, την επαναχρησιμοποίηση και την ανακύκλωση αυτών στο πλαίσιο μιας ολοκληρωμένης πολιτικής περιβαλλοντικής προστασίας. Σκοπός αυτής της στρατηγικής δεν είναι η μηδενική λύση, δηλαδή να μην εγκαθίστανται ποτέ και πουθενά έργα διαχείρισης αποβλήτων, αλλά η διασφάλιση της κατασκευής και της λειτουργίας των υποδομών αυτών προς εξυπηρέτηση των κοινωνικών αναγκών με σαφείς και ανάλογους των πιθανών επιπτώσεων περιβαλλοντικούς όρους, με παρακολούθηση, ελέγχους και συνέπειες.
Ευχαριστώ πολύ.
Πηγή
Σχετικό:  Επίκαιρη Ερώτηση – «Ιδιαίτερη καθυστέρηση στην έκδοση της «πράξης βεβαίωσης παράβασης» της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος για το έργο Ο.Ε.Δ.Α Γραμματικού»
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Συζήτηση επίκαιρης ερώτησης για ΟΕΔΑ Γραμματικού 25/11. ”

Παρασκευή, 8 Νοεμβρίου 2013

Ν. Χουντής: "Κοκκίνισε ο Ευβοϊκός από το ΧΥΤΑ Γραμματικού"



 "Από την χθεσινή και σημερινή βροχή, για άλλη μια φορά, η θάλασσα στο Σέσι-Γραμματικού γέμισε λάσπη η οποία προέρχεται από τα ρέματα που υποτίθεται δεν υπάρχουν στον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ", τονίζει σε επιστολή του ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Χουντής και καλεί τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος να παρέμβουν άμεσα.
Πιο συγκεκριμένα, ο ευρωβουλευτής με επιστολή που απέστειλε στον Γενικό Επιθεωρητή Περιβάλλοντος κ. Μέρκο και κοινοποίησε στον Υπουργό ΥΠΕΚΑ κ. Μανιάτη, καθώς και στον Αναπληρωτή Υπουργό κ. Καλαφάτη, τους πληροφορεί ότι "εξαιτίας της χτεσινής και σημερινής βροχής, η θαλάσσια περιοχή Σέσι-Γραμματικού, για άλλη μια φορά, γέμισε κόκκινη λάσπη, η οποία προέρχεται από τα ρέματα που υπάρχουν στον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ και οδηγούν όλα τα υλικά στο θαλάσσιο χώρο".
Ο Ν. Χουντής, αφού τόνισε τη σοβαρότητα του θέματος, κάλεσε τον Γενικό Επιθεωρητή να παρέμβει άμεσα, να διενεργήσει αυτοψία και να υποβάλλει σχετική έκθεση, όπως έχει καθήκον η υπηρεσία του, προκειμένου να προληφθεί μεγαλύτερη ζημιά στο περιβάλλον.
Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Ν. Χουντής: "Κοκκίνισε ο Ευβοϊκός από το ΧΥΤΑ Γραμματικού"”

Τετάρτη, 2 Οκτωβρίου 2013

Παράνομη διάνοιξη και ασφαλτόστρωση δρόμων πρόσβασης σε αναδασωτέες εκτάσεις στο Γραμματικό Αττικής


Ερώτηση κατέθεσαν έξι Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ προς τα Υπουργεία Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Δικαιοσύνης, με θέμα την παράνομη διάνοιξη και ασφαλτόστρωση δρόμων πρόσβασης σε αναδασωτέες εκτάσεις.

Την ερώτηση συνυπογράφουν οι Βουλευτές Νίκος Βούτσης, Γιώργος Πάντζας, Απόστολος Αλεξόπουλος, Αθανάσιος Αθανασίου, Ηρώ Διώτη και Χαρά Καφαντάρη

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται στην ερώτηση, με το ν.3164/2003 εγκρίθηκε και χωροθετήθηκε έκταση εμβαδού 464 στρεμμάτων στη θέση «Μαύρο Βουνό» Γραμματικού Αττικής, ως κατάλληλη για την εγκατάσταση ολοκληρωμένης διαχείρισης στερεών αποβλήτων. Το μείζον όμως είναι ότι κατά την ψήφιση της απόφασης αυτής από τη Βουλή, αποκρύφτηκε το γεγονός ότι η εν λόγω έκταση, στο μεγαλύτερο μέρος της, είχε κηρυχθεί αναδασωτέα, με απόφαση του τότε Νομάρχη Ανατολικής Αττικής, λόγω της καταστροφής της από πυρκαγιά.
Έκτοτε, χορηγήθηκε αναρμοδίως, ειδική έγκριση επέμβασης με απόφαση του τότε Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας Αττικής, ύστερα από μερική άρση αναδάσωσης, άρση η οποία είχε προέλθει με προγενέστερη απόφαση του ιδίου.
Το έτος 2009, ύστερα από μεγάλη πυρκαγιά, καταστράφηκε ξανά η μείζονα περιοχή του έργου, αλλά και μεγάλες δασικές εκτάσεις με συνέπεια η περιοχή του Γραμματικού να υποστεί τεράστια οικολογική καταστροφή. Παρά το γεγονός αυτό, προγραμματίσθηκε και υλοποιείται ήδη μεγάλο έργο οδοποιίας, σε καμένες δασικές εκτάσεις υπερκείμενες κατά το μεγαλύτερο μέρος του Γραμματικού, για το οποίο και χορηγήθηκε σχετική έγκριση από τον Γ.Γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, αίροντας την αναδάσωση από το χώρο που θα υλοποιείται το έργο οδοποιίας, χωρίς να προβλέπεται τέτοια δυνατότητα από τη νομοθεσία.
Τον Ιούλιο του 2010 με απόφασή του ο Γενικός Γραμματέας Περιφέρειας Αττικής, προχώρησε σε άρση της αναδάσωσης χωρίς να έχει προηγηθεί αυτοψία στην καμένη περιοχή από το αρμόδιο δασαρχείο και χωρίς να τηρηθεί η διαδικασία και οι προϋποθέσεις των άρθρων 44 και 45 του Ν. 998/79.
Επιπλέον, τον Αύγουστο του 2010, με νέα απόφασή του ο Γενικός Γραμματέας Περιφέρειας Αττικής, χορήγησε αναρμοδίως ειδική έγκριση επέμβασης σε δημόσια δασική έκταση και μάλιστα σε εκτάσεις οι οποίες δεν περιλαμβάνονταν στην Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου.
Τόσο για τις διαδοχικές αποφάσεις του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας Αττικής, όσο και για τις προγενέστερες αποφάσεις του Νομάρχη Ανατολικής Αττικής έχουν ασκηθεί από κατοίκους και συλλόγους της περιοχής αιτήσεις ακύρωσης ενώπιον του ΣτΕ στης 20/11/2010. Οι αιτήσεις αυτές εκδικάστηκαν την 08/06/2011 με την διαφορά ότι αν και έχει παρέλθει χρονικό διάστημα άνω των 2 ετών από την εκδίκαση των υποθέσεων, μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί απόφαση επ’ αυτών.
Σημειώνεται ότι, το εν λόγω έργο δεν αφορά σε δασική οδοποιία, δεν αφορά σε εθνικό ή επαρχιακό οδικό δίκτυο, όπως επίσης δεν υλοποιείται προκειμένου να εξυπηρετήσει εργασίες αναδάσωσης. Αντίθετα βρίσκεται στη φάση προετοιμασίας για ασφαλτόστρωση, με την εργολήπτρια Εταιρεία, να έχει προβεί σε υπερβάσεις, υποβαθμίζοντας περαιτέρω το ήδη κατεστραμμένο περιβάλλον της περιοχής.
Σύμφωνα με τα παραπάνω, οι βουλευτές ερωτούν τα συναρμόδια Υπουργεία εάν η ισχύουσα νομοθεσία και το Σύνταγμα, δίνουν τη δυνατότητα να αίρεται η αναδάσωση από καμένες δασικού χαρακτήρα εκτάσεις και να εγκρίνεται η διάνοιξη οδών και η ασφαλτόστρωσή τους. Επιπλέον, καλούν το ΥΠΕΚΑ, εάν αυτό δεν είναι επιτρεπτό, να προχωρήσει στον καταλογισμό τυχόν ποινικών και πειθαρχικών ευθυνών υπαλλήλων, όταν μάλιστα πρόσφατα, με τον ν. 4042/12 επεχείρησε να προσαρμόσει την ποινική προστασία του Περιβάλλοντος και την ποινική εναρμόνιση της χώρας με την ευρωπαϊκή οδηγία 2008/99/ΕΚ.
Περαιτέρω οι βουλευτές ζητούν να μάθουν εάν μετά τη μεγάλη οικολογική καταστροφή στην περιοχή του Γραμματικού εξαιτίας της πυρκαγιάς του 2009 και ενόψει της κατασκευής του έργου και των οδών προσπέλασης σ’ αυτό, ζητήθηκε και εκπονήθηκε Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που να λαμβάνει υπόψη της τα νέα αυτά δεδομένα.
Ακόμη, ερωτούν τον Υπουργό Δικαιοσύνης εάν προτίθεται να αναθέσει σε ειδικό Εισαγγελέα Περιβάλλοντος, την ειδική διερεύνηση των παραβιάσεων της ισχύουσας νομοθεσίας στη διάνοιξη δρόμων σε καμένες περιοχές, ώστε να διαπιστωθούν και καταλογισθούν οι ποινικές ευθύνες, κατά παντός υπευθύνου, που ενεργητικά ή παθητικά, συνέβαλε και συμβάλλει στο να παραβιάζονται οι σχετικές διατάξεις που προστατεύουν αναδασωτέες εκτάσεις με τη διάνοιξη δρόμων και την περαιτέρω υποβάθμιση του περιβάλλοντος, όπως στη συγκεκριμένη περίπτωση του Γραμματικού Αττικής.
Τέλος, ερωτούν τον Υπουργό Δικαιοσύνης εάν προτίθεται να ερευνήσει την αιτία της μεγάλης καθυστέρησης της έκδοσης από το ΣτΕ των αποφάσεων επί των αιτήσεων ακύρωσης των κατοίκων, όταν όλες οι αποφάσεις που αφορούν σε προηγούμενες αιτήσεις ακύρωσης για τον ΟΕΔΑ Γραμματικού έχουν εκδοθεί σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Παράνομη διάνοιξη και ασφαλτόστρωση δρόμων πρόσβασης σε αναδασωτέες εκτάσεις στο Γραμματικό Αττικής”

Πέμπτη, 23 Μαΐου 2013

Η ορθολογική διαχείριση φυσικών πόρων προϋπόθεση βιώσιμης ανάπτυξης

18.05.2013
Σήμερα, περισσότερο από ποτέ άλλοτε, η διαφύλαξη του περιβαλλοντικού πλούτου και των φυσικών πόρων, σε συνδυασμό με την ορθολογική διαχείρισή τους και με κύριο άξονα τον αναντικατάστατο ρόλο του δημόσιου τομέα, μπορεί να είναι ο βασικότερος παράγοντας για αναπτυξιακά μέτρα και να αποτελεί την ραχοκοκαλιά μιας βιώσιμης ανάπτυξης και το πλαίσιο αναφοράς μιας ανθρωποκεντρικής οικονομίας.
H διαχείριση απορριμμάτων είναι δημόσια υπόθεση. Τα απορρίμματα αποτελούν εν δυνάμει σημαντικό πόρο υλικών και ενέργειας. Η ορθολογική διαχείρισή τους μπορεί να εξασφαλίσει θέσεις εργασίας και σημαντικούς πόρους. Πρόκειται δηλαδή για μια περιουσία.
Το καπιταλιστικό μοντέλο ανάπτυξης που ακολουθείται επί δεκαετίες είχε και έχει ως κυρίαρχες κατευθύνσεις την υπερκατανάλωση, την υπερπαραγωγή και κατασπατάληση των φυσικών πόρων με συνέπεια την καταστροφή του περιβάλλοντος. Η οικολογική και οικονομική κρίση όμως συνδέονται και αλληλοτροφοδοτούνται. Οι πολιτικές που ακολουθήθηκαν στη διαχείριση απορριμμάτων όλα αυτά τα χρόνια από τις αυτοδύναμες κυβερνήσεις Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ, που επικράτησαν στην χώρα μας, ήταν κοντόφθαλμες, χωρίς κανέναν μελλοντικό σχεδιασμό. Βασίστηκαν:
1. Στη λειτουργία ανεξέλεγκτων χωματερών (ΧΑΔΑ), από τις οποίες πολλές βρίσκονται ακόμα σε λειτουργία, πράγμα που οδηγεί τη χώρα μας σε μια ακόμα καταδίκη από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και την επιβολή υψηλών ημερησίων προστίμων. Επισημαίνουμε ότι τεράστιο πρόβλημα στη χώρα μας δημιουργεί η έλλειψη πολιτικής βούλησης από τις κυβερνήσεις για αντιμετώπιση της επιμόλυνσης των αστικών στερεών αποβλήτων (ΑΣΑ), σε πολλές περιοχές, από επικίνδυνα και τοξικά απόβλητα βιομηχανιών, βιοτεχνιών και νοσηλευτικών μονάδων.
Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις μιας τέτοιας διαχείρισης είναι τεράστιες. H ταφή απορριμμάτων σε χωματερές ρυπαίνει σημαντικά τα εδάφη, τον υδροφόρο ορίζοντα, ενώ συγχρόνως επιτρέπει την έκλυση τεράστιων ποσοτήτων αερίων (μεθάνιο, διοξείδιο του άνθρακα κ.λπ.) στην ατμόσφαιρα. Με τον τρόπο αυτό ενισχύεται το φαινόμενο του θερμοκηπίου, σε μια εποχή που η κλιματική αλλαγή επελαύνει.
2. Η Επιλογή της «έσχατης και πλέον ακατάλληλης λύση για τη διαχείριση των απορριμμάτων».
Υπό την πίεση της εκρηκτικής κατάστασης που δημιουργήθηκε με τους ΧΑΔΑ και τις τραγικές παραβιάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, η διαχείριση των απορριμμάτων που επιβλήθηκε μέσα από τους νομαρχιακούς και στη συνέχεια Περιφερειακούς Σχεδιασμούς βασίστηκε στις απαιτήσεις των εργολάβων για την δημιουργία δεκάδων ΧΥΤΑ/Υ, απορρίπτοντας ουσιαστικά τις κατευθύνσεις αλλά και την εμπειρία πολλών χωρών της Ε.Ε. που κατέδειξε ότι στην κορυφή της ιεραρχίας των τρόπων διαχείρισης απορριμμάτων βρίσκεται η πρόληψη και ακολουθούν η επαναχρησιμοποίηση, ανακύκλωση, ανάκτηση και τέλος η διάθεση.
Με αυτές τις πολιτικές φτάσαμε στο επίπεδο να κατασπαταλήσουμε εκατομμύρια κοινοτικών και εθνικών πόρων, να «φυτεύουμε» νέους ΧΥΤΑ/Υ ανεβάζοντας τους τζίρους των εργολάβων αλλά προκαλώντας τεράστια κοινωνικά και περιβαλλοντικά προβλήματα, αφού η λειτουργία ακόμη και αυτών των ΧΥΤΑ πλειστάκις έχει καταγγελθεί για παραβιάσεις των προδιαγραφών.
Αποτέλεσμα της πολιτικής αυτής είναι ο υποβιβασμός του σχεδιασμού σε κατάλογο έργων προς χρηματοδότηση, ερήμην των πολιτών, χωρίς να επιλέγονται οι βέλτιστες διαθέσιμες τεχνολογικές επιλογές, με αποσπασματική θεώρηση του ζητήματος και απουσία διαδικασιών ελέγχου και αξιολόγησης των οικονομικών και περιβαλλοντικών παραμέτρων του συστήματος διαχείρισης.
Αυτό που εξυπηρέτησαν τα σχέδια διαχείρισης στερεών αποβλήτων όπως εφαρμόστηκαν ήταν η κατασπατάληση των εγχώριων και κοινοτικών κονδυλίων προς όφελος εργολαβικών επιχειρήσεων και η δρομολόγηση της εκχώρησης των δημόσιων υποδομών και πόρων σε επιχειρηματικά συμφέροντα. Στήθηκε μια τεραστίων διαστάσεων επιχείρηση κερδοσκοπίας σε βάρος του ελληνικού λαού και του περιβάλλοντος.
Επισημαίνουμε ενδεικτικά μερικές μόνο, κραυγαλέες περιπτώσεις επικίνδυνων χωροθετήσεων ΧΥΤΑ/Υ:
1. ΧΥΤΑ Ζακύνθου - Λαγανάς
2. ΧΥΤΑ Δυτικής Σάμου
3. ΧΥΤΑ Γραμματικού
4. ΧΥΤΑ Λευκίμμης
5. ΧΥΤΑ Μαυρορράχης
6.ΧΥΤΑ ΞΕΡΟΛΑΚΑΣ
Διαχρονικά στην ελληνική πραγματικότητα εφαρμόζεται μια πολιτική που υποβιβάζει τον σχεδιασμό διαχείρισης σε κατάλογο έργων προς χρηματοδότηση, ερήμην των πολιτών, προωθούνται ελλιπώς τεκμηριωμένες τεχνολογικές επιλογές, αποσπασματική θεώρηση και απουσία διαδικασιών ελέγχου και αξιολόγησης.
Τέτοιες είναι οι τεχνολογίες της καύσης, που είναι η πιο διαδεδομένη διεθνώς θερμική μέθοδος, έχει όμως πολλά μειονεκτήματα.
Η καύση είναι ιδιαίτερα ακριβή μέθοδος (απαιτεί μεγάλο πάγιο κόστος), παράγει τέφρα που είναι επικίνδυνο απόβλητο και απαιτεί ειδικό χειρισμό. Παράγονται επίσης επικίνδυνοι και με αμφίβολη αποτελεσματικότητα διαχειρίσιμοι αέριοι ρύποι (σωματίδια, οξείδια του αζώτου και του θείου, διοξίνες κ.λπ.).
«Η καύση και η ταφή των απορριμμάτων οδηγεί στην αλλαγή του κλίματος από την απελευθέρωση αερίων του θερμοκηπίου» λέει ο ΟΗΕ. Αυτές οι μέθοδοι διάθεσης των στερεών αποβλήτων στερούν από την οικονομία πρώτες ύλες και υλικά που μπορεί να επαναχρησιμοποιούνται, να ανακυκλώνονται ή και να μετατρέπονται σε λιπάσματα. Παράλληλα, τροφοδοτούν μια συνεχή κατανάλωση ενέργειας, μια συνεχιζόμενη σπατάλη φυσικών πόρων και με τον τρόπο αυτό ενισχύουν ένα μη βιώσιμο τρόπο παραγωγής, αυξάνοντας και την κατανάλωση. Οι μεταφορές δε των τεράστιων ποσοτήτων σκουπιδιών προς καύση επιδεινώνουν ακόμα περαιτέρω την κατάσταση, επιβαρύνοντας το περιβάλλον.
Το πολιτικό κατεστημένο, εξαρτημένο από μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα, ακολουθεί τυφλά τον δρόμο της ιδιωτικοποίησης και του επιχειρηματικού κέρδους. Επιβεβαιώνονται ο προσανατολισμός και οι δεσμεύσεις της μνημονιακής συγκυβέρνησης Ν.Δ. - ΠΑΣΟΚ – ΔΗΜ.ΑΡ. στις επιταγές της τρόικας, που δήλωσε προτεραιότητα στη διαχείριση των απορριμμάτων, μαζί με τον τομέα της ενέργειας και των φυσικών πόρων. Η μνημονιακή συγκυβέρνηση με τη μέθοδο των ΣΔΙΤ και τη διαδικασία του ανταγωνιστικού διαλόγου μετατρέπει την Τοπική Αυτοδιοίκηση σε εργαλείο εφαρμογής αυτής της πολιτικής. Τη μετατρέπει σε εισπρακτικό μηχανισμό στην υπηρεσία των επιχειρηματικών συμφερόντων, που ετοιμάζονται να λεηλατήσουν τον δημόσιο πλούτο και τα λαϊκά εισοδήματα και με τη διαχείριση των απορριμμάτων, εκτοξεύοντας στα ύψη τα δημοτικά τέλη.
Είναι ήδη σε εξέλιξη προγράμματα ΣΔΙΤ για τη διαχείριση απορριμμάτων στη Δ. Μακεδονία (υποβλήθηκαν δεσμευτικές προσφορές 28.12.12 και φαίνεται ότι θα είναι η πρώτη ΣΔΙΤ που θα συμβασιοποιηθεί), στην Πελοπόννησο (σε εξέλιξη ο ανταγωνιστικός διάλογος) στις Σέρρες, την Ηλεία, την Αιτωλοακαρνανία, την Αχαΐα και βέβαια οι 4 διαγωνισμοί στην Αττική των ΣΔΙΤ, για μονάδες επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων (ολοκληρώθηκε την Τρίτη 5.2.2013 η Α΄ φάση, με την εκδήλωση ενδιαφέροντος).
Στο κυβερνητικό σχέδιο για ΣΔΙΤ και με τη μέθοδο του ανταγωνιστικού διαλόγου, ρυθμιστής είναι ο επενδυτής και ως προς τη μέθοδο διαχείρισης. Δηλαδή τους όρους τους βάζουν οι επενδυτές. Παραδίδεται στα χέρια των επενδυτών όλο το σύστημα διαχείρισης απορριμμάτων, από την αποκομιδή έως την τελική διάθεση, με την εγγύηση του κράτους για τα λεγόμενα επενδυτικά ρίσκα δηλαδή, ποσότητα απορριμμάτων για την τροφοδοσία των μονάδων, εγγυημένη χρηματοδότηση του κόστους λειτουργίας μέσα από τον μηχανισμό των δημοτικών τελών, εγγυημένη διάθεση της ενέργειας και επιδότησης της ως ΑΠΕ και εξασφάλιση των Χώρων Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ). Και όλα αυτά σε καθεστώς εργασιακού μεσαίωνα για τους εργαζόμενους.
Υπάρχει δε σοβαρό ενδεχόμενο να αμφισβητηθεί ή δυνατότητα χρηματοδότησης. Ειδικότερα η πρόσφατη έκθεση 20 του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού συνεδρίου για το 2012 θέτει σε αμφισβήτηση τη χρηματοδότηση υποδομών επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων.
Στον αντίποδα αυτής της πολιτικής,
Ο ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ έχει καταθέσει ολοκληρωμένη πρόταση διαχείρισης των απορριμμάτων. Μια πρόταση που στηρίζεται στον δημόσιο χαρακτήρα, τον κοινωνικό έλεγχο και την αποκέντρωση των δράσεων σε επίπεδο δήμων ή όμορων δήμων και περιφερειών, βασίζεται στις αρχές της εγγύτητας και της μικρής κλίμακας.
Πρώτη προτεραιότητα για μας βέβαια αποτελεί η μείωση του όγκου των απορριμμάτων, που έχει άμεση σχέση και με το μοντέλο ανάπτυξης (εδώ πρέπει να σημειώσουμε ότι η κρίση «φρόντισε» για μείωση του όγκου των απορριμμάτων κατά 18% περίπου).
Το σχέδιο μας διακρίνεται σε τέσσερα επίπεδα:
* Επίπεδο κατοικίας - επιχείρησης - υπηρεσίας – δήμου.
* Επίπεδο μεγάλων δήμων ή ομάδων δήμων.
* Επίπεδο ευρύτερης γεωγραφικής ενότητας ή περιφέρειας.
* Επίπεδο επικίνδυνων αποβλήτων σε διαπεριφερειακό επίπεδο μακριά από τον αστικό ιστό.
Πρόκειται δηλαδή για μια πολιτική, που συνεκτιμά και αξιοποιεί τα ιδιαίτερα κοινωνικοοικονομικά χαρακτηριστικά σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, αναγνωρίζει ρόλο και λόγο στις τοπικές κοινωνίες, δημιουργεί προϋποθέσεις ανάπτυξης σε όφελος του κοινωνικού συνόλου, δημιουργεί θέσεις εργασίας και δεν συνεπάγεται πρόσθετα οικονομικά βάρη για τους πολίτες. Μια πρόταση κοινωνικής συμμετοχής, όπου τα οφέλη ανταποδίδονται στην κοινωνία και όχι σε επιχειρηματικά συμφέροντα.
* Η Χαρά Καφαντάρη είναι βουλευτής Β' Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ
Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Η ορθολογική διαχείριση φυσικών πόρων προϋπόθεση βιώσιμης ανάπτυξης”

Σκουπίδια: Η κυβέρνηση τα φορτώνει όλα στην... πυρά

«Δεν υπάρχει μόνο μια ορθή λύση στη διαχείριση των απορριμμάτων, πρέπει να έχουμε συμπληρωματικές δράσεις» υποστήριξε ο υπουργός αναπληρωτής Περιβάλλοντος, Στ. Καλαφάτης, υπερασπιζόμενος την πρακτική της καύσης των σκουπιδιών, επιλογή που πολλαπλασιάζεται με ταχείς ρυθμούς στο πλαίσιο των αναθέσεων της διαχείρισης των απορριμμάτων στους ιδιώτες εργολάβους ανά την Ελλάδα.
Την πρακτική αυτή κατήγγειλαν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ κατά τη συζήτηση σχετική επίκαιρης επερώτησης 37 εξ αυτών, χωρίς να λάβουν όμως συγκεκριμένες απαντήσεις σε ερωτήματα για τις επιπτώσεις της καύσης στο περιβάλλον και την υγεία των περίοικων, αλλά και για το κατά πόσο αυτή συνάδει με την κοινοτική νομοθεσία.
Ο υπουργός αναπληρωτής Περιβάλλοντος επιχείρησε να καθησυχάσει ότι τα προγράμματα ανακύκλωσης δεν εγκαταλείπονται, με τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ να υπογραμμίζουν ότι η καύση απαιτεί μεγάλους όγκους απορριμμάτων για να είναι αποδοτική οικονομικά για τον ιδιώτη, άρα όχι μόνο απειλείται από την επέκταση της ανακύκλωσης, αλλά παραμένει ανοικτό και το ενδεχόμενο εισαγωγών σκουπιδιών από το εξωτερικό.
Ο Στ. Καλαφάτης κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ για «συνθηματολογία» και «παιχνίδια εντυπώσεων», αλλά κατέφυγε σε αυτοκριτική για την αδυναμία του πολιτικού συστήματος και της τοπικής αυτοδιοίκησης να αντιμετωπίσουν έγκαιρα το φαινόμενο των ανεξέλεγκτων χωματερών, όσο και να προωθήσουν τα προγράμματα πρόληψης και μείωσης του όγκου των απορριμμάτων.
Απαντώντας στις κριτικές ο υπουργός αναπληρωτής Περιβάλλοντος σημείωσε ότι οι νομοθετικές πρωτοβουλίες της κυβέρνησης λαμβάνονται με βάση την ευρωπαϊκή πολιτική, ενώ ισχυρίστηκε ότι στις Συμπράξεις Δημοσίου - Ιδιωτικού Τομέα ο εποπτικός - ρυθμιστικός ρόλος του Δημοσίου είναι ισχυρός. Αφιέρωσε παράλληλα αρκετό χρόνο για να υπερασπιστεί τις διαδικασίες των διαγωνισμών ανάθεσης αυτών των έργων. Σχετικά με το ύψος των ανταποδοτικών τελών, δεν διέψευσε αυξήσεις ισχυριζόμενος ότι «η καλή ποιότητα υπηρεσιών συμβαδίζει με την κοστολόγηση», ενώ σημείωσε ότι «δεν έχουν εγκριθεί εισαγωγές αστικών απορριμμάτων».

Π. Κουρουμπλής: Για χρόνια το δόγμα ήταν «τα θάβουμε όλα», τώρα πάμε στο «όλα τα καίμε»

«Για χρόνια το δόγμα ήταν 'τα θάβουμε όλα', αλλά τώρα φοβούμαι ότι η υπόθεση πάει στο 'όλα τα καίμε'" παρατήρησε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ, Π. Κουρουμπλής. «Η χώρα είχε μετατραπεί σε έναν απέραντο σκουπιδότοπο, γιατί μεταφέρθηκαν αρμοδιότητες χωρίς πόρους στην τοπική αυτοδιοίκηση» συμπλήρωσε ο Π. Κουρουμπλής προκρίνοντας τις θέσεις για διαλογή στην πηγή, κομποστοποίηση και ανακύκλωση ως προς τη διαχείριση των απορριμμάτων με στόχο μόνο το 25% να καταλήγει στους ΧΥΤΑ.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ τόνισε ότι η κυβέρνηση «θα επαναπροσδιορίσει τον εθνικό σχεδιασμό μετά τους διαγωνισμούς», ενώ σχολίασε ότι, με βάση το Μνημόνιο, ο πολίτης είναι που θα επωμιστεί το αυξημένο βάρος της διαχείρισης των απορριμμάτων με νέα χαράτσια.
Για «λαϊκισμό» και «υπερβολές σχετικά με μεγάλα συμφέροντα, καρκίνους και πράκτορες των εργολάβων» έκανε λόγο ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ., Μ. Βορίδης, ο οποίος υπερασπίστηκε με τη σειρά του τις διαδικασίες των διαγωνισμών αμφισβητώντας ότι πρόκειται περί σκανδάλων. Ο Μ. Βορίδης χρησιμοποίησε ακόμα το πάγιο ερώτημα προς τον ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ για το πού θα βρεθούν τα λεφτά για τη διαχείριση των απορριμμάτων αν καταργηθεί η σύμπραξη δημοσίου - ιδιωτικού τομέα, ενώ υπερασπίστηκε κι αυτός την καύση υποστηρίζοντας ότι «χρειαζόμαστε συνδυασμό τεχνολογικών επιλογών για μεγιστοποίηση των αποτελεσμάτων».

«Γκρίνια» για το Γραμματικό από Μ. Βορίδη - Εύη Χριστοφιλοπούλου

Το θετικό του κλεισίματος του μεγαλύτερου μέρους των ανεξέλεγκτων χωματερών υπογράμμισε εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ η Εύη Χριστοφιλοπούλου, ενώ χαρακτήρισε το παράδειγμα της Κερατέας «πυξίδα» για το δικαίωμα των τοπικών κοινωνιών να έχουν λόγο στη διαχείριση των απορριμμάτων. Τόσο ο Μ. Βορίδης, όσο κι η Εύη Χριστοφιλοπούλου επέκριναν τον περιφερειακό σχεδιασμό σχετικά με το Γραμματικό (βουλευτές Αττικής και οι δύο), αλλά ο Στ. Καλαφάτης υπογράμμισε ότι «η χωροθέτηση έχει κριθεί και ακύρωση του έργου θα είχε ασύμμετρες επιπτώσεις στο περιβαλλοντικό ισοζύγιο της περιοχής».
«Και η διαχείριση των απορριμμάτων περιλαμβάνεται στο Μνημόνιο» παρατήρησε ο Ν. Μαριάς εκ μέρους των Ανεξάρτητων Ελλήνων σημειώνοντας το ενδιαφέρον των Γερμανών για τα σκουπίδια. «Βρισκόμαστε στο 'και πέντε' της ανάγκης για αποφάσεις» σχολίασε η Ν. Φούντα εκ μέρους της ΔΗΜ.ΑΡ., που άσκησε κριτική στην προχειρότητα των μέχρι σήμερα πολιτικών και την αποτυχία των χωροθετήσεων, ενώ εξέφρασε αντίθεση για την επιλογή της καύσης των σκουπιδιών.
Ο Σπ. Χαλβατζής από το ΚΚΕ σημείωσε ότι η κυβέρνηση έχει υποσχεθεί τη διαχείριση των απορριμμάτων στο εγχώριο και διεθνές κεφάλαιο με τα έσοδα από τα ανταποδοτικά τέλη «να κατευθύνονται κατευθείαν στις τσέπες των κεφαλαιοκρατών».

«Υπό την πίεση των εργολάβων οι δεκάδες ΧΥΤΑ στη χώρα»

«Η διαχείριση των απορριμμάτων είναι από τους βασικούς παράγοντες για τη βιώσιμη ανάπτυξη, μπορεί να αποτελέσει πηγή πρώτων υλών και ενέργειας» υπογράμμισε η βουλευτίνα του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ, Χ. Καφαντάρη, που σημείωσε ότι «υπό την πίεση των εργολάβων οδηγηθήκαμε από τις ανεξέλεγκτες χωματερές σε δεκάδες ΧΥΤΑ - ΧΥΤΥ».
Η βουλευτίνα του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ υπογράμμισε ότι με τις επιταγές της τρόικας η διαχείριση των απορριμμάτων αποτελεί προτεραιότητα για την κυβέρνηση, που «σήμερα επικαλείται τα αδιέξοδα που η ίδια δημιούργησε με τις πολιτικές της». Η Χ. Καφαντάρη έκανε εκτεταμένη αναφορά στον διαγωνισμό της ΔΙΑΔΥΜΑ στη Δ. Μακεδονία και κυρίως στους εξαιρετικά ευνοϊκούς για τους ιδιώτες όρους, όπως το μονοπώλιο του τρόπου διαχείρισης και η αποζημίωση αν ο όγκος των απορριμμάτων δεν είναι αρκετός.
«Δεν θα αναγνωρίσουμε τις συμβάσεις για τη δημιουργία εργοστασίων καύσης απορριμμάτων τόνισε η βουλευτίνα του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ, Ηρώ Διώτη, επισημαίνοντας ότι η καύση σημαίνει ουσιαστική απόρριψη της ανακύκλωσης και οδηγεί σε «τοξικές βόμβες» με ανεξέλεγκτες συνέπειες από τη διαχείρισή του από το διαλυμένο κράτος και την αποδυναμωμένη τοπική αυτοδιοίκηση.
Τις απαιτήσεις των συμφερόντων για δεκάδες ΧΥΤΑ στη χώρα σχολίασε η βουλευτίνα του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ, Σ. Σακοράφα, μιλώντας για «όργια παραβιάσεων της κοινοτικής νομοθεσίας και καταστολής τοπικών διαφωνιών» υπογραμμίζοντας τις παραμέτρους των νέων χαρατσιών στους δημότες και του κινδύνων γενικευμένων απολύσεων των εργαζομένων στην καθαριότητα από την υιοθέτηση της επιλογής της καύσης.
  Καταγγελίες για τις αναθέσεις της διαχείρισης σε Βόλο και Πελοπόννησο
Κραυγαλέες περιπτώσεις αναθέσεων της διαχείρισης των απορριμμάτων σχολίασε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ, Ν. Αθανασίου, κάνοντας αναφορές στο εργοστάσιο καύσης στον Βόλο που θα εισάγει σκουπίδια από τη Νάπολη της Ιταλίας με πλοίο μέσω Αστακού, την κατασκευή του οποίου θα πραγματοποιήσει εταιρεία υπό τον πρώην αρχηγό της ΕΥΠ, Γ. Αλεξάκη, ενώ τόνισε ότι απαγορεύεται από την ευρωπαϊκή νομοθεσία η χρηματοδότηση μέσω ΕΣΠΑ της διαχείρισης σύμμεικτων απορριμμάτων.
Στην ολοκλήρωση του διαγωνισμού για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Πελοποννήσου χωρίς διάλογο με την τοπική κοινωνία αναφέρθηκε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ, Κ. Ζαχαριάς, επισημαίνοντας ότι τα στοιχεία του διαγωνισμού παραμένουν απόρρητα. Ο Κ. Ζαχαριάς σχολίασε ότι πιθανόν πίσω από τη μυστικότητα αυτή να κρύβονται όροι ανάληψης του έργου, όπως η εμπροσθοβαρής οικονομική αποζημίωση.
Στην πρόθεση της κυβέρνησης να αλλάξουν οι κανονισμοί για τις χωροθετήσεις μετά τις αναθέσεις των συμβάσεων ώστε «ο νέος σχεδιασμός να κοπεί στα μέτρα των αναδόχων» αναφέρθηκε η βουλευτίνα του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ, Λ. Αμμανατίδου, υπογραμμίζοντας το πανομοιότυπο των περιφερειακών σχεδιασμών ανά την Ελλάδα, αλλά και την καταστολή που ασκείται στους κατοίκους που αντιδρούν.
«Αναχρονιστικό» και «γέννημα - θρέμμα της διαπλοκής» χαρακτήρισε τον περιφερειακό σχεδιασμό ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ, Γ. Πάντζας, που αναφέρθηκε στη Φυλή, όπου «ο καρκίνος κάνει πάρτι», αλλά παρόλα αυτά δημιουργούνται άλλες δύο ογκώδεις μονάδες. Ο Γ. Πάντζας ζήτησε ακόμα από τον υπουργό να πάρει θέση για το αν η χωροθέτηση του ΧΥΤΑ στο Γραμματικό είναι σύννομη με την περιβαλλοντική νομοθεσία.
Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Σκουπίδια: Η κυβέρνηση τα φορτώνει όλα στην... πυρά”

Γ. Πάντζας: «Άθλιος και αναχρονιστικός ο σχεδιασμός διαχείρισης των απορριμμάτων»

Στην συζήτηση για τη διαχείριση των απορριμμάτων, τόσο στο σύνολο της χώρας όσο και στην Περιφέρεια Αττικής, τοποθετήθηκε ο Βουλευτής Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ – ΕΚΜ Γιώργος Πάντζας.
Η συζήτηση διεξήχθη στο πλαίσιο Επίκαιρης Επερώτησης που κατέθεσαν Βουλευτές ΧΥΤΑτου ΣΥΡΙΖΑ – ΕΚΜ, προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, ερώτηση με την οποία επισημαίνουν ότι ο Περιφερειακός Σχεδιασμός για τη Διαχείριση των Απορριμμάτων είναι αναχρονιστικός τόσο στην μεθοδολογία του, όσο και στη λογική του, που θέλει ΣΔΙΤ με αδιαφανείς διαδικασίες και τεχνολογίες καύσης.
Ο Γιώργος Πάντζας μεταξύ άλλων επεσήμανε:
«Πρόσφατα μου τράβηξε την προσοχή μία φράση γραμμένη σε ένα κάδο απορριμμάτων η οποία έλεγε: ‘’Τα όνειρά μας βρίσκονται εδώ μέσα’’. Αυτό είναι το αποτέλεσμα και το κατάντημα της πολιτικής σας. Κάνατε τα όνειρα του Έλληνα ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ . Μπράβο, σας αξίζει ένα μεγάλο και φαραωνικό ΜΠΡΑΒΟ. Σαν τις μονάδες που σκοπεύετε να φτιάξετε, για να κάνετε στάχτη τα όνειρα της ελληνικής κοινωνίας, που στρέφονται ενάντια στις επιδιώξεις του κεφαλαίου και πρέπει να ΚΑΟΥΝ. Να καούν όπως κάποτε..., σε μία άλλη εποχή…, που οι φούρνοι δούλευαν ασταμάτητα... Τι κάνετε λοιπόν σήμερα; Προωθείτε έναν άθλιο και αναχρονιστικό περιφερειακό σχεδιασμό διαχείρισης απορριμμάτων, με μεγάλα στρατόπεδα συγκέντρωσης Σκουπιδιών. Με ογκώδεις μονάδες που καταστρέφουν το περιβάλλον, στραγγίζουν την τσέπη του δημότη, και επιβαρύνουν την υγεία του...»
Επίσης αναφέρθηκε στην τοποθέτησή του στο θέμα της Φυλής αναφέροντας τα εξής:
«Οι μονάδες που θέλετε να φτιάξετε είναι όμοιες με αυτές στην περιοχή της Φυλής και των Άνω Λιοσίων. Εκεί που οι πολιτικές που ασκήθηκαν εδώ και 45 χρόνια, είχαν ως αποτέλεσμα να δημιουργηθεί η μεγαλύτερη καρκινογόνος βόμβα για τη δημόσια υγεία του λεκανοπεδίου. Προτεραιότητα όμως για εσάς είναι να εξυπηρετήσετε τα οικονομικά συμφέροντα. Αυτά σας ενδιαφέρουν. Για αυτά κόπτεστε χρόνια τώρα. Είναι οι ίδιοι που σας υπαγορεύουν εδώ και χρόνια, να δημιουργήσετε μια μόνιμη βιομηχανική ζώνη στην περιοχή της Φυλής, που θα διαχειρίζεται και θα επεξεργάζεται απορρίμματα και απόβλητα από όλη την Ελλάδα...»
Για το Γραμματικό τόνισε ότι:
«Όπως και στο Γραμματικό. Που εκεί θα πρέπει επιτέλους να πάρετε θέση κ. Υπουργέ, και να μας πείτε εάν η επιλογή της θέσης για τη δημιουργία ΧΥΤΑ είναι σύννομη με την περιβαλλοντική νομοθεσία, ή εάν έχει βασιστεί σε επιστημονικές μελέτες μαϊμού. Μελέτες οι οποίες έχουν ακυρωθεί από το πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, δηλαδή την δική σας Υπηρεσία. Αλλά Τα ψέματα λοιπόν τελειώνουν εδώ. Και τελειώνουν εδώ γιατί τον έλεγχο που θα έπρεπε να έχετε κάνει εσείς εδώ και χρόνια, έρχεται να τον κάνει κλιμάκιο της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 28 Μαΐου, μετά από αναφορές των κατοίκων.…»
Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Γ. Πάντζας: «Άθλιος και αναχρονιστικός ο σχεδιασμός διαχείρισης των απορριμμάτων» ”

Σάββατο, 18 Μαΐου 2013

Ποια υπηρεσία είναι αρμόδια για την αξιολόγηση των γεωλογικών και υδρογεωλογικών μελετών για έργα ΟΕΔΑ-ΧΥΤΑ

Ερώτηση κατέθεσαν 11 Βουλευτές του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Ε.Κ.Μ. αναφορικά με το ΧΥΤΑ Γραμματικού, προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης
Συγκεκριμένα, το κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:
«Με την υπ. αρ. Οικ. 114218/1997 (ΦΕΚ 1016Β) ΚΥΑ με θέμα «Κατάρτιση πλαισίου Προδιαγραφών και γενικών προγραμμάτων διαχείρισης στερεών αποβλήτων» και ειδικότερα στο κεφάλαιο 3 με τίτλο «περί όρων και κριτηρίων καταλληλότητας και επιλογής θέσεων εγκατάστασης διαχείρισης απορριμμάτων» του παραρτήματος 3.1 με τίτλο «προσδιορισμός κριτηρίων συγκριτικής αξιολόγησης και επιλογής ΧΥΤΑ», αναφέρονται ως προϋποθέσεις επιλογής ΧΥΤΑ, τα γεωλογικά, υδρογεωλογικά και υδρολογικά κριτήρια.
Τα κριτήρια αυτά αφορούν κυρίως στο βαθμό φυσικής προστασίας των υπογείων και επιφανειακών νερών, ως παράγοντα πρόσθετης διασφάλισής τους στην υποθετική περίπτωση της μερικής αστοχίας των έργων και μέτρων στεγάνωσης και διαχείρισης των στραγγισμάτων.
Πιο αναλυτικά, τα χαρακτηριστικά που ενδιαφέρουν για την κατασκευή του ΧΥΤΑ, είναι μεταξύ άλλων, η σύνθεση και ποιότητα εδάφους και υπεδάφους, η διάβρωση, η διαπερατότητα εδάφους και υπεδάφους, το βάθος στάθμης, η απόσταση ποιότητας και σπουδαιότητας από πλευράς χρήσης των υπογείων νερών που επηρεάζονται σε περίπτωση αστοχίας από τον ΧΥΤΑ.
Επίσης, σύμφωνα με το άρθρο 3 του Ν.1650/ 1986 όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του Ν.3010/2002» και από την Κ.Υ.Α. με Αριθ. Η.Π.11014/703/Φ104/2003 (ΦΕΚ 332Β’) «Διαδικασία Προκαταρτικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης και Αξιολόγησης (Π.Π.Ε.Α.) και Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (Ε.Π.Ο.), αρμόδια υπηρεσία για την Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων (Ε.Π.Ο.) είναι η ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ.
Σύμφωνα λοιπόν με τα ανωτέρω, στις 20/12/2012, Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – ΕΚΜ καταθέσαμε ερώτηση (υπ’ αριθ. 5344/491), στην οποία ζητούσαμε να ενημερωθούμε εάν έχουν γίνει γεωτεχνικές έρευνες - μελέτες (γεωτρήσεις ή γεωφυσικές διασκοπήσεις) τόσο στο χώρο εγκατάστασης της μονάδας επεξεργασίας αποβλήτων όσο και στην ευρύτερη περιοχή προκειμένου αφενός να διαπιστωθεί η γεωλογική δομή, τα τεχνικογεωλογικά χαρακτηριστικά και η διαπερατότητα του υποβάθρου και αφετέρου να διερευνηθεί το υδρολογικό καθεστώς και το υπόγειο δυναμικό της περιοχής.
Επίσης ζητούσαμε να ενημερωθούμε για τον φορέα ή την αρμόδια υπηρεσία που εξέτασε την πληρότητα των συγκεκριμένων μελετών και τα συμπεράσματα στα οποία κατέληξε.
Μεταξύ των απαντήσεων που λάβαμε, ενδιαφέρον προκαλεί η απάντηση της ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ με αριθμό πρωτοκόλλου 204003, η οποία αναφέρει επί λέξει «η αξιολόγηση γεωλογικών μελετών δεν αποτελεί αρμοδιότητα της Υπηρεσίας μας».
Με δεδομένο ότι η γεωλογική – υδρογεωλογική μελέτη που αφορά στο έργο ΟΕΔΑ- ΧΥΤΑ, είναι συνημμένο στην Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και αναπόσπαστο τμήμα της, την οποία ΜΠΕ ενέκρινε η ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ,
ερωτώνται οι κκ. Υπουργοί:
1. Ποια Υπηρεσία είναι αρμόδια για την αξιολόγηση - έγκριση των γεωλογικών και υδρογεωλογικών μελετών για έργα ΟΕΔΑ -ΧΥΤΑ;
2. Η όποια αρμόδια Αρχή, αν υπάρχει, έχει αξιολογήσει - εγκρίνει την υδρογεωλογική και γεωλογική μελέτη για τον ΧΥΤΑ – ΟΕΔΑ Γραμματικού;
3. Η ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ, ως αρμόδια για την Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων, σύμφωνα πάντα με την κείμενη νομοθεσία, έλαβε υπόψη της, τις γνωμοδοτήσεις ή και τις εγκρίσεις, υπηρεσιών ή φορέων επί των γεωλογικών και υδρογεωλογικών μελετών για το συγκεκριμένο έργο πριν την έκδοση της Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (Α.Ε.Π.Ο.);»
Επίσης, οι Βουλευτές ζητούν να τους κατατεθούν όλα τα σχετικά έγραφα στα οποία στηρίχθηκε η ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ για την έκδοση της Α.Ε.Π.Ο (γνωμοδοτήσεις – εγκρίσεις, επιμέρους μελέτες υπηρεσιών και φορέων).
Την Ερώτηση συνυπογράφουν οι Βουλευτές Γιώργος Πάντζας, Ηρώ Διώτη, Χαρά Καφαντάρη, Αποστόλης Αλεξόπουλος, Νίκος Βούτσης, Ρένα Δούρου, Σοφία Σακοράφα, Αλέξης Μητρόπουλος, Στάθης Παναγούλης, Δημήτρης Στρατούλης και Μαρία Μπόλαρη.
Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Ποια υπηρεσία είναι αρμόδια για την αξιολόγηση των γεωλογικών και υδρογεωλογικών μελετών για έργα ΟΕΔΑ-ΧΥΤΑ ”

Ομιλίες βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή για τη Διαχείριση απορριμμάτων



Συζητήθηκε σήμερα στη Βουλή η επίκαιρη επερώτηση 37 βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ σχετικά με το μοντέλο διαχείρισης των απορριμμάτων στην Ελλάδα και τις συνέπειες αυτής της πολιτικής. 
Χαρά Καφαντάρη, βουλευτής Β' Αθήνας: Η Χαρά Καφαντάρη, ειδική εισηγήτρια κατά τη συζήτηση, τόνισε μεταξύ άλλων: "Σήμερα, περισσότερο από ποτέ άλλοτε, η διαφύλαξη του περιβαλλοντικού πλούτου και των φυσικών πόρων, σε συνδυασμό με την ορθολογική διαχείρισή τους και με κύριο άξονα τον αναντικατάστατο ρόλο του Δημόσιου Τομέα, μπορεί να είναι ο βασικότερος παράγοντας για αναπτυξιακά μέτρα και να αποτελεί την ραχοκοκαλιά μιας βιώσιμης ανάπτυξης και το πλαίσιο αναφοράς μιας ανθρωποκεντρικής οικονομίας.
Οι πολιτικές που ακολουθήθηκαν στη διαχείριση απορριμμάτων όλα αυτά τα χρόνια από τις αυτοδύναμες κυβερνήσεις Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ υπήρξαν κοντόφθαλμες, χωρίς κανένα μελλοντικό σχεδιασμό.
Οι τραγικές παραβιάσεις της διεθνούς περιβαλλοντικής νομοθεσίας (λειτουργία ανεξέλεγκτων χωματερών–ΧΑΔΑ) δημιούργησαν στη χώρα μας μια εκρηκτική κατάσταση, με αποτέλεσμα ο μετέπειτα σχεδιασμός της διαχείρισης των απορριμμάτων να βασιστεί στις απαιτήσεις εργολάβων για τη δημιουργία ΧΥΤΑ/Υ. Με τον τρόπο αυτό, η Ελλάδα απέρριψε την εμπειρία πολλών χωρών της ΕΕ, που δείχνει ότι στην κορυφή της ιεραρχίας των τρόπων διαχείρισης απορριμμάτων βρίσκεται η πρόληψη, και κατασπατάλησε εκατομμύρια κοινοτικών και εθνικών πόρων για να ανεβάσει τους τζίρους ιδιωτικών συμφερόντων φυτεύοντας ΧΥΤΑ/Υ σε διάφορα σημεία της επικράτειας. Με την επιλογή της τεχνολογίας της καύσης ως κυρίαρχο τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων, παρά τα επιβεβαιωμένα τεράστια μειονεκτήματά της, επιβεβαιώνεται η εξάρτηση από μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα και ακολουθείται τυφλά ο δρόμος της ιδιωτικοποίησης και του επιχειρηματικού κέρδους. Σήμερα, με την επίκληση του αδιεξόδου στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων που η ίδια δημιούργησε, η μνημονιακη συγκυβέρνηση προχωρεί με επείγουσες διαδικασίες σε εθνικό επίπεδο, το σχέδιο ιδιωτικών επενδύσεων υπό τη μορφή των Συμπράξεων Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) για την επεξεργασία σύμμεικτων απορριμμάτων σε κεντρικές μονάδες εισαγόμενης τεχνολογίας με σκοπό την ενεργειακή αξιοποίηση, ανοίγοντας το δρόμο και στην καύση. Γίνεται ξεκάθαρος ο προσανατολισμός και οι δεσμεύσεις της μνημονιακής συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ στις επιταγές της Τρόικας, που δήλωσε προτεραιότητα στη διαχείριση των απορριμμάτων, μαζί με τον τομέα της ενέργειας και των φυσικών πόρων. Υπό τις εντολές του ΦΟΥΧΤΕΡ και της task force για εχεμύθεια, όλοι οι διαγωνισμοί γίνονται υπό το καθεστώς απόλυτης και αδιαφανούς εποπτείας, από την συγκυβέρνηση, μέσω της ειδικής γραμματείας ΣΔΙΤ και του Υπουργού."
Στη συνέχεια της ομιλίας της η Χαρά Καφαντάρη κατά τη σημερινή συζήτηση της επερώτησης για τη διαχείριση απορριμμάτων ανέδειξε, μεταξύ άλλων, ότι:
"1. Στο κυβερνητικό σχέδιο για ΣΔΙΤ και με τη μέθοδο του ανταγωνιστικού διαλόγου, ρυθμιστής είναι ο επενδυτής και ως προς τη μέθοδο διαχείρισής και τους όρους. Παραδίδεται στα χέρια των επενδυτών όλο το σύστημα διαχείρισης απορριμμάτων, από την αποκομιδή έως την τελική διάθεση, με την εγγύηση του κράτους για τα λεγόμενα επενδυτικά ρίσκα δηλαδή, συγκεκριμένη ποσότητα απορριμμάτων για την τροφοδοσία των μονάδων, εγγυημένη χρηματοδότηση του κόστους λειτουργίας μέσα από το ΠΔΕ, εγγυημένη διάθεση της ενέργειας και επιδότησης της ως ΑΠΕ και εξασφάλιση των Χώρων Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ).
2. Είναι δυσμενείς για το δημόσιο συμφέρον οι όροι του σχεδίου σύμβασης που ετοιμάζεται να υπογράψει η ΔΙΑΔΥΜΑ ΑΕ για τη ΣΔΙΤ διαχείρισης απορριμμάτων στη Δυτ. Μακεδονία, μεταξύ των οποίων προβλέπεται ότι εάν η συνολική ποσότητα των Συμβατικών Αποβλήτων θα είναι μικρότερη από την Ελάχιστη Εγγυημένη Ποσότητα, η ΔΙΑΔΥΜΑ θα αποζημιώνει τον Ιδιωτικό Φορέα Σύμπραξης (ΙΦΣ) για απώλεια Εσόδων.
3. Υπάρχει το σοβαρό ενδεχόμενο να αμφισβητηθεί η χρηματοδότηση από πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεδομένου ότι το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο, στην Ειδική Έκθεση 20/2012, αξιολογώντας αρνητικά την επεξεργασία σύμμεικτων απορριμμάτων, κάνει σύσταση προς τα κράτη μέλη, μεταξύ άλλων, να εστιάζουν στις υποδομές διαχείρισης αποβλήτων που επεξεργάζονται απόβλητα διαχωρισμένα στη πηγή και καλεί την Επιτροπή να ορίσει, την εφαρμογή της προαναφερθείσας σύστασης, ως προϋπόθεση για τη συνεισφορά της Ε.Ε. Στις ΣΔΙΤ τους όρους τους βάζουν οι επενδυτές. Παραδίδεται στα χέρια τους όλο το σύστημα διαχείρισης απορριμμάτων, από την αποκομιδή έως την τελική διάθεση, με την εγγύηση του κράτους για τα λεγόμενα επενδυτικά ρίσκα: Ποσότητα απορριμμάτων για την τροφοδοσία των μονάδων, εγγυημένη χρηματοδότηση του κόστους λειτουργίας μέσα από το μηχανισμό των δημοτικών τελών, εγγυημένη διάθεση της ενέργειας και επιδότησης της ως ΑΠΕ και εξασφάλιση των Χώρων Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ). Και όλα αυτά σε καθεστώς εργασιακού μεσαίωνα για τους εργαζόμενους.
Στον αντίποδα αυτής της πολιτικής,
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ έχει καταθέσει ολοκληρωμένη πρόταση διαχείρισης των απορριμμάτων. Μια πρόταση που στηρίζεται στον δημόσιο χαρακτήρα, τον κοινωνικό έλεγχο και την αποκέντρωση των δράσεων σε επίπεδο δήμων ή όμορων δήμων και περιφερειών,
Πρώτη προτεραιότητα για μας βέβαια, αποτελεί η μείωση του όγκου των απορριμμάτων, που έχει άμεση σχέση και με το μοντέλο ανάπτυξης.
Το σχέδιο μας διακρίνεται σε τέσσερα επίπεδα:
Επίπεδο κατοικίας-επιχείρησης-υπηρεσίας- δήμου,
Επίπεδο μεγάλων δήμων ή ομάδων δήμων,
Επίπεδο ευρύτερης γεωγραφικής ενότητας ή περιφέρειας,
Επίπεδο επικίνδυνων αποβλήτων σε διαπεριφερειακό επίπεδο, μακριά από τον αστικό ιστό.
Πρόκειται δηλαδή για μια πολιτική που συνεκτιμά και αξιοποιεί τα ιδιαίτερα κοινωνικοοικονομικά χαρακτηριστικά σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, αναγνωρίζει ρόλο και λόγο στις τοπικές κοινωνίες, δημιουργεί προϋποθέσεις ανάπτυξης σε όφελος του κοινωνικού συνόλου, δημιουργεί θέσεις εργασίας και δεν συνεπάγεται πρόσθετα οικονομικά βάρη για τους πολίτες. Μια πρόταση κοινωνικής συμμετοχής, όπου τα οφέλη ανταποδίδονται στην κοινωνία και όχι σε επιχειρηματικά συμφέροντα."
Σοφία Σακοράφα, βουλευτής Β' Αθήνας: Στην παρέμβασή της η Σοφία Σακοράφα κατήγγειλε τη διαπλοκή που χαρακτήριζε τις μέχρι τώρα πολιτικές διαχείρισης των απορριμμάτων και ''τα όργια παραβιάσεων της εθνικής και ευρωπαϊκής νομοθεσίας, όργια καταστολής της φωνής των τοπικών κοινωνιών, όργια κακοτεχνιών και κατασκευαστικών λαθών, σε όλη τη χώρα από άκρη σε άκρη.''
Για τη νέα προτεινόμενη φάση διαχείρισης των απορριμμάτων, η Σοφία Σακοράφα τόνισε ότι είναι στενά συνδεδεμένη με τις αναγκαιότητες και τις σκοπιμότητες των μνημονίων, υπηρετώντας τρεις στόχους. Ο πρώτος είναι η υποχρεωτική επιλογή της παρωχημένης λύσης της καύσης, με εγκατάσταση εισαγόμενης τεχνολογίας μονάδων μεγάλης κλίμακας για την επεξεργασία σύμμεικτων απορριμμάτων. Η Σοφία Σακοράφα χαρακτήρισε ''σκανδαλώδες σήμερα το δημόσιο και ο λαός μας να υποχρεωθούμε να πληρώσουμε για την κατασκευή, λειτουργία και εκμετάλλευση των φαραωνικών αυτών έργων.''
Ο δεύτερος στόχος είναι, μέσω αυτής της επιλογής, να υπηρετηθούν τα συμφέροντα συγκεκριμένων ντόπιων μεγαλοεργολάβων και των γερμανών συνεταίρων τους. Και μάλιστα με εξασφαλισμένη και εγγυημένη κερδοφορία αφού ''μετατρέπει την Τοπική Αυτοδιοίκηση σε εργαλείο εφαρμογής της μνημονιακής πολιτικής και εισπρακτικό μηχανισμό στην υπηρεσία των επιχειρηματικών συμφερόντων, εκτοξεύοντας στα ύψη τα δημοτικά τέλη.''
Για την υπηρέτηση των παραπάνω στόχων επιβάλλονται αθρόες απολύσεις και η μισθολογική εξαθλίωση των εργαζομένων.
Και κατέληξε:
''Κύριε υπουργέ των εσωτερικών, αρκετές φορές σας έχω εγκαλέσει σα μνημονιακό εντολοδόχο. Εγώ σήμερα εδώ θα το επαναλάβω. Κύριε υπουργέ σε μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ οι απορρέουσες από το μνημόνιο τυχοδιωκτικές εντολές, ναι, θα αποτελέσουν παρελθόν, μαζί με το πρόγραμμα συνολικά των μνημονίων.
Και γνωρίζετε βέβαια πολύ καλά ότι οι μόνοι που κλονίζονται από αυτού του είδους τις δεσμεύσεις είναι όσοι – ξένοι και ντόπιοι- επιθυμούν να μετατρέψουν την Ελλάδα σε αποικία και το λαό μας σε λεηλατημένο ιθαγενή.''
Ηρώ Διώτη, βουλευτής Λάρισας : Κρίσιμο θέμα, όχι μόνο για την οικονομική ή αναπτυξιακή του διάσταση, αλλά και για τις επιπτώσεις του στη δημόσια υγεία και το περιβάλλον, χαρακτήρισε το δημόσιο χαρακτήρα της διαχείρισης απορριμμάτων, η βουλευτίνα Λάρισας Ηρώ Διώτη, στηλιτεύοντας το ότι «η Πολιτεία, διαχρονικά, ενδιαφέρθηκε μόνο για την εξυπηρέτηση ενός συστήματος συμφερόντων και διαπλοκής».
Παράλληλα, άσκησε κριτική για τον Περιφερειακό Σχεδιασμό, «που αφορά σε παράδοση του πόρου των απορριμμάτων σε ιδιωτικά συμφέροντα, με σαφή κατεύθυνση στην τεχνολογία της καύσης, η οποία εκτός από πανάκριβη, είναι και πλήρως εισαγόμενη και ανεξέλεγκτη. Έτσι ακυρώνεται η ανακύκλωση και η Ευρωπαϊκή Οδηγία για στάδια διαχείρισης, τα οποία εγκαταλείπονται και πάμε κατευθείαν στην καύση, που συνεπάγεται μεταξύ άλλων και εισαγωγή σκουπιδιών από άλλες χώρες, για να συμφέρει τον επενδυτή».
Στάθηκε δε στις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της καύσης, παραπέμποντας σε μελέτες και ευρωπαϊκά παραδείγματα, κι επισημαίνοντας ότι «τα εργοστάσια καύσης αποβλήτων είναι άρρηκτα δεμένα με την έκλυση διοξινών και εκατοντάδων άλλων τοξικών ουσιών».
Κλείνοντας, τόνισε ότι «οι εργαζόμενοι στους ΟΤΑ δίνουν αγώνες ενάντια σε αυτήν την κακή, σε κάθε επίπεδο, εξέλιξη. Κι αυτή τη μάχη πρέπει να τη δώσουμε μαζί με την κοινωνία. Ως κυβέρνηση της Αριστεράς θα ακυρώσουμε τις συμβάσεις ΣΔΙΤ, εφαρμόζοντας τη δική μας ολοκληρωμένη εναλλακτική πρόταση».
Λίτσα Αμμανατίδου Πασχαλίδου, βουλευτής Β' Θες/νίκης: Στον Σχέδιο ΔΙΑΔΥΜΑ της Δυτικής Μακεδονίας και στον Περιφερειακό Σχεδιασμό της Θεσσαλονίκης αναφέρθηκε η Λίτσα Αμμανατίδου Πασχαλίδου: «ο δημόσιος φορέας αναλαμβάνει την υποχρέωση να συλλέγει και να μεταφέρει όλα τα απορρίμματα των τεσσάρων νομών στις εγκαταστάσεις ενός ιδιώτη, ο οποίος έπειτα θα αποκομίσει κέρδος από την επεξεργασία τους! Το κράτος κρατά τη ζημιογόνα πλευρά της διαχείρισης, ενώ την κερδοφόρα την αναλαμβάνει ο ιδιώτης. Η ΔΙΑΔΥΜΑ αποτελεί διαδικασία πιλότο για το παιχνίδι που επιχειρεί να στήσει η τρικομματική κυβέρνηση με τις εταιρείες στην υπόθεση των απορριμάτων. Άλλωστε όλοι οι Περιφερειακοί Σχεδιασμοί είναι πανομοιότυποι, κάτι περισσότεερο μάλλον από πανομοιότυποι, είναι copy-paste.[…] Στη Θεσσαλονίκη, στο Σταθμό Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων της Ευκαρπίας, η μέθοδος εφαρμογής της πολιτικής των εργολάβων είναι η ίδια. Καμία δημόσια διαβούλευση, ανάθεση του έργου στον εργολάβο με την επίβλεψη της κυβέρνησης και κάτω από αδιαφανείς διαδικασίες, και μπόλικη καταστολή για όσους δεν θέλουν καύση απορριμμάτων αλλά ζητούν ανακύκλωση και σεβασμό στο περιβάλλον και στην τσέπη τους.[…]Βέβαια θα μπορούσε να αναρωτηθεί κανείς «τίνος συμφέροντα εξυπηρετεί μια κυβέρνηση που ασκεί αυτή τη σκληρή πολιτική για να επιβάλει παράλογες επιλογές»; Δυστυχώς είναι δεν είναι πλέον μυστικό. Το ομολογεί ο ίδιος ο κ. Φούχτελ "τα σκουπίδια είναι ο θησαυρός της χώρας"»
Γιώργος Πάντζας, βουλευτής Αττικής: Ο Γιώργος Πάντζας, μεταξύ άλλων επεσήμανε: «Με τις πολιτικές σας κάνατε τα όνειρα του Έλληνα σκουπίδια. Προωθείτε έναν άθλιο και αναχρονιστικό περιφερειακό σχεδιασμό διαχείρισης απορριμμάτων, με μεγάλα στρατόπεδα συγκέντρωσης σκουπιδιών.
Με ογκώδεις μονάδες που καταστρέφουν το περιβάλλον, στραγγίζουν την τσέπη του δημότη, και επιβαρύνουν την υγεία του. Όμοιες με αυτές, στην περιοχή της Φυλής και των Άνω Λιοσίων. Εκεί που οι πολιτικές που ασκήθηκαν εδώ και 45 χρόνια, είχαν ως αποτέλεσμα να δημιουργηθεί η μεγαλύτερη καρκινογόνα βόμβα για την δημόσια υγεία του λεκανοπεδίου.
Προτεραιότητα για εσάς είναι η εξυπηρέτηση των οικονομικών συμφερόντων. Αυτά σας ενδιαφέρουν. Για αυτά κόπτεστε χρόνια τώρα. Είναι οι ίδιοι που σας υπαγορεύουν εδώ και χρόνια, να δημιουργήσετε μια μόνιμη βιομηχανική ζώνη στην περιοχή της Φυλής, που θα διαχειρίζεται και θα επεξεργάζεται απορρίμματα και απόβλητα από όλη την Ελλάδα.
Όπως και στο Γραμματικό. Που εκεί θα πρέπει επιτέλους να πάρετε θέση κ. Υπουργέ, και να μας πείτε εάν η επιλογή της θέσης για την δημιουργία ΧΥΤΑ είναι σύννομη με την περιβαλλοντική νομοθεσία, ή εάν έχει βασιστεί σε επιστημονικές μελέτες μαϊμού. Μελέτες οι οποίες έχουν ακυρωθεί από το πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, δηλαδή την δική σας Υπηρεσία. Αλλά τα ψέματα λοιπόν τελειώνουν εδώ. Και τελειώνουν εδώ γιατί τον έλεγχο που θα έπρεπε να έχετε κάνει εσείς εδώ και χρόνια, έρχεται να τον κάνει κλιμάκιο της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 28 Μαΐου, μετά από αναφορές των κατοίκων.»
Κώστας Ζαχαριάς, βουλευτής Αρκαδίας: Ο Κώστας Ζαχαριάς αναφέρθηκε στην πρόσφατη ανακοίνωση της Περιφέρειας Πελοποννήσου, σύμφωνα με την οποία έληξε ο ανταγωνιστικός διάλογος με ΣΔΙΤ για τα απορρίμματα της Περιφέρειας και επεσήμανε την άρνηση της πολιτικής της ηγεσίας να δημοσιοποιήσει τους όρους του διαγωνισμού, που μέχρι σήμερα κρατούνται απόρρητοι. Πρόσβαση στις πληροφορίες έχουν μόνο τα στελέχη της Περιφέρειας Πελοποννήσου και των Υπουργείων Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος, αλλά και παράγοντες της ΕΕ και της Task Force του κυρίου Φούχτελ. Οι πολίτες δεν γνωρίζουν ούτε τη μέθοδο και τον τρόπο της τελικής διαχείρισης των σκουπιδιών, ούτε τον τόπο επεξεργασίας, ούτε αυτόν της τελικής εναπόθεσης των υπολειμμάτων, πολύ δε περισσότερο δεν γνωρίζουν πόσο θα αυξηθούν τα δημοτικά τους τέλη. Συνεχίζοντας, ο Κώστας Ζαχαριάς ανέδειξε ορισμένα επαχθή σημεία του ανταγωνιστικού διαλόγου, όπως την πιθανότητα περιβαλλοντικών εξαιρέσεων και εμπροσθοβαρών πληρωμών (διαδικασία παρόμοια με αυτή των διοδίων) για την έγκαιρη εξασφάλιση πόρων από ανταποδοτικά τέλη.
Κανένας σήμερα δεν γνωρίζει την πορεία των παραγόμενων απορριμμάτων στην Πελοπόννησο. Σίγουρα δέχονται σκουπίδια τουλάχιστον είκοσι χωματερές που τυπικά και διοικητικά έχουν τεθεί εκτός λειτουργίας, στις οποίες καταγράφονται συνεχείς αναφλέξεις και πυρκαγιές. Επιπλέον, υπάρχει σωρεία καταγγελιών για ανεξέλεγκτη παράχωση (θάψιμο) απορριμμάτων, ακόμη και αυτόφωρη σύλληψη συνεργείου ταφής σκουπιδιών στην περιοχή Μεγαλόπολης. Ο Κώστας Ζαχαριάς έκλεισε μεταφέροντας την τρίμηνη δραματική εμπειρία του Δήμου Τρίπολης, με τη διακοπή αποκομιδής των σκουπιδιών και την εμβαλωματική λύση της εναπόθεσής τους σε νέα χωματερή και της τελικής τους μεταφοράς στη Φυλή.
Νάσος Αθανασίου, βουλευτής Αττικής: Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κατά την ομιλία του επικεντρώθηκε στα εξής σημεία:
- Αληθεύει ότι εγκρίθηκε από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) η δημιουργία εργοστασίου παραγωγής ενέργειας στον Βόλο με καύση απορριμμάτων, τα οποία θα εισάγονται από την Ιταλία με ρυθμό 720.000 τόνους ανά έτος;
- Αληθεύει ότι γνωστός όμιλος εταιρειών με ισχυρή παρουσία και στα ΜΜΕ, ο εσείς όμιλος που πρωτοστατεί στην κατασκευή των 4 εργοστασίων στην Αττική, έλαβε άδεια για την κατασκευή εργοστασίου παραγωγής ενέργειας από καύση απορριμμάτων στον νομό Θες/νίκης;
- Αληθεύει ότι η είσπραξη των υπέρογκων αυτών ποσών θα γίνεται υποχρεωτικά μέσω των λογαριασμών εσείς ΔΕΗ, πράγμα που σημαίνει νέο μίνι χαράτσι υπέρ των ιδιωτικών συμφερόντων;
Σε αυτά τα ερωτήματα απάντησε «ναι», καταθέτοντας μελέτες και επίσημα έγγραφα. Ο βουλευτής κατέληξε τονίζοντας ότι, σύμφωνα με την ευρω-ενωσιακή πολιτική, οδεύουμε στην κοινωνία εσείς ολικής ανακύκλωσης. «Η Ευρώπη ζητεί ως το 2020 να απαγορευθεί η ταφή των απορριμμάτων και να καταργηθεί η επιδότηση γα την καύση απορριμμάτων, διότι η καύση λειτουργεί ως αντικίνητρο στην πολιτική εσείς ανακύκλωσης. Η καύση είναι ο θάνατος εσείς ανακύκλωσης.
Εσείς αντί να προσβλέπετε στο 2020 φοβούμαι ότι χαράξατε πορεία για την εποχή του 1920. 100 χρόνια πίσω. Πάλι καλά».
Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Ομιλίες βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή για τη Διαχείριση απορριμμάτων”