Blogger Tips and TricksLatest Tips And TricksBlogger Tricks
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Σκουπίδια. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Σκουπίδια. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη, 11 Απριλίου 2017

Η μαφία των σκουπιδιών και ο πόλεμος στις μονάδες διαχείρισης

Πώς επωφελούνται κυκλώματα και μαφίες από την αδιαφανή διαχείριση των απορριμμάτων, όταν η χώρα μας πληρώνει καθημερινό πρόστιμο στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Τι δείχνουν τα στοιχεία από τα έργα ΣΔΙΤ ανά περιοχή.
Η μαφία των σκουπιδιών και ο πόλεμος στις μονάδες διαχείρισης
  • Για μια ακόμα φορά η κυβέρνηση υποστηρίζει πως "εντός του Απριλίου" θα υπογραφεί το μεγαλύτερο από τα έργα διαχείρισης απορριμμάτων με ΣΔΙΤ (Σύμπραξη Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα), της περιφέρειας Πελοποννήσου. Φαίνεται πως αρχίζουν να κατανοούν πως η αναβλητικότητα -το έργο της Πελοποννήσου έχει προσωρινό ανάδοχο από τον Αύγουστο του 2014!- λειτουργεί προς όφελος των κυκλωμάτων στον χώρο των σκουπιδιών.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Η μαφία των σκουπιδιών και ο πόλεμος στις μονάδες διαχείρισης”

Πέμπτη, 14 Ιουλίου 2016

Βάλτε ότι Τίτλο θέλετε !! Βάλτε τα σκουπίδια στην θέση τους!!!

Βάλτε ότι Τίτλο θέλετε !! 
 Στον ελεύθερο μου χρόνο, αν υπάρχει,  ασχολούμαι με τα «απορρίμματα». Λένε ότι τα απορρίμματα είναι «βρώμικα»,  και ότι λερώνεται κάποιος,  αν τα αγγίξει.
Εγώ θα έλεγα με την πολύ μικρή μου εμπειρία, αν συγκρίνουμε τα «απορρίμματα» με τους «ανθρώπους». Πιστεύω  ότι τα απορρίμματα ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ καθαρά. Πεντακάθαρα θα έλεγα. Τουναντίον μάλιστα, όποιος ασχολείται με τους ανθρώπους,  και ειδικά προς Τοπική αυτοδιοίκηση μεριά πρώτου, και δεύτερου βαθμού. Αλλά,  και όσο ανεβαίνει βαθμίδες στην Πολιτική «λερώνεται»  και «βρωμίζει». Και  πρέπει  κάποιος να έχει μαζί του «Μάσκες» και «Γάντια» . Και η βρώμα έχει τέτοια μυρουδιά που απλώνεται , και εκτός συνόρων.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Βάλτε ότι Τίτλο θέλετε !! Βάλτε τα σκουπίδια στην θέση τους!!!”

Δευτέρα, 27 Ιουνίου 2016

Εγκληματικές οι ευθύνες κυβέρνησης, Περιφέρειας και Δημοτικής Αρχής για την τραγική κατάσταση με τα σκουπίδια

Ως ένα καλοδουλεμένο σχέδιο με στόχο την ολοκληρωτική παραχώρηση της διαχείρισης των απορριμάτων σε ιδιώτες χαρακτηρίζει το σοβαρό πρόβλημα που έχει ανακύψει με την διαχείριση των απορριμάτων, τα οποία εδώ και δέκα μέρες πνίγουν το νησί, η ΤΕ Κέρκυρας του ΚΚΕ.
Στην ανακοίνωσή της επισημαίνει τις ευθύνες των προηγούμενων κυβερνήσεων και της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ που αποδέχεται και υλοποιεί της κατευθύνσεις της ΕΕ αλλά και τις ευθύνες της Περιφέρειας όσο και της Δημοτικής Αρχής τις οποίες χαρακτηρίζει εγκληματικές.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Εγκληματικές οι ευθύνες κυβέρνησης, Περιφέρειας και Δημοτικής Αρχής για την τραγική κατάσταση με τα σκουπίδια”

Κυριακή, 21 Φεβρουαρίου 2016

Στον… Καιάδα τα έργα ΣΔΙΤ στη διαχείριση απορριμάτων – Στις ανεξέλεκτες χωματερές τα σκουπίδια

Το Σάββατο στη Βουλή, στο υπό συζήτηση νομοσχέδιο “Παράλληλο Πρόγραμμα” στα... μουλωχτά πέφτει η αυλαία σε ένα σίριαλ που εξελίσσεται εδώ και 15 μήνες με πρωταγωνιστή τον Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος Γ. Τσιρώνη που αναδεικνύεται σε “Άρχοντα των Σκουπιδιών”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Στον… Καιάδα τα έργα ΣΔΙΤ στη διαχείριση απορριμάτων – Στις ανεξέλεκτες χωματερές τα σκουπίδια”

Τετάρτη, 10 Σεπτεμβρίου 2014

Τα σκουπίδια στο "μάτι" του Γερμανού επιτετραμμένου Φούχτελ

Ζητά να μάθει τα πάντα με στόχο μπίζνες και χρυσές δουλειές

Του Γιάννη Γεωργόπουλου
Τα απορρίμματα της Πάτρας – όπως και όλων των μεγάλων Δήμων της χώρας – έχουν μπει πλέον ευθέως για τα καλά στο μάτι των γερμανών οι οποίοι μέσω του επιτρόπου κ. Φούχτελ έχουν στείλει ρεπόρτο , με το οποίο ζητούν να πληροφορηθούν τα πάντα σχετικά με τις ποσότητες , αλλά και την προώθηση των σχεδίων αρεσκείας του ως προς τη διαχείριση και την επεξεργασία.
Σχετικό έγγραφο έχει φτάσει και προς το Δήμο της Πάτρας για τα απορρίμματα του οποίου δείχνει ιδιαίτερο ενδιαφέρον ο Γερμανικός ππαράγοντας και συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα .
Μάλιστα στο σχετικό έγγραφο που σε πρώτη ματιά φαντάζει «αθώο» υπάρχει σχετικό ερωτηματολόγιο από το οποίο ο κ. Χούστελ , με τον οποίο είχε συναντηθεί η προηγούμενη Δημοτική Αρχή ζητά απαντήσεις και λεπτομέρειες χρήσιμες για το κύκλωμα που καλοβλέπει το «χρυσό» που υπάρχει πίσω από τα απορρίμματα» της Πάτρας.
Υπενθυμίζεται πως με αντικείμενο τα απορρίμματα  είχε πραγματοποιηθεί συνέλευση Ελλήνων και Γερμανών δημάρχων υπό την καθοδήγηση του Χανς Γιόαχιμ Φούχτελ, ο οποίος ενδιαφέρεται ανοιχτά για έργα ειδικά στον χρυσοφόρο τομέα διαχείρισης των απορριμμάτων , βοηθώντας έτσι στην πολιτική των απολύσεων από τους τομείς καθαριότητας των Δήμων.
  Ο  σχεδιασμός αυτός έχει δεχτεί σκληρή κριτική -και όχι μόνον από τους εργαζομένους που βλέπουν μια δραστηριότητα να εκχωρείται σε ιδιώτες και τις θέσεις εργασίας τους να πέφτουν στα …σκουπίδια.

(Στοιχεία για το ρεπορτάζ ελήφθησαν και απο την εφημερίδα Δημοκρατία)
Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Τα σκουπίδια στο "μάτι" του Γερμανού επιτετραμμένου Φούχτελ”

Κυριακή, 24 Αυγούστου 2014

To μπέρδεμα των σκουπιδιών. ( Άρθρο του κύριου Χατζηαναγνώστου Γιώργου )

To μπέρδεμα των σκουπιδιών.
Χατζηαναγνώστου Γιώργος
Εύλογα ερωτήματα ,Τίνος είναι ; , Ποιος τα διαχειρίζεται; ,Ποιος ο ρόλος της Δημοτικής αρχής; , Τι αρμοδιότητες έχει η Περιφέρεια , Που παρεμβαίνει η Ε.Ε,Ποιός ο ρόλος του Πολίτη; .
Παρατηρείτε εδώ και αρκετό καιρό μια έντονη διαμάχη λογομαχία μεταξύ Φορέων , Οργανώσεων, Δήμων,  Επιχειρηματιών, ΣΔΙΤ αλλά και άλλων για τον τρόπο διαχείρισης Απορριμμάτων .
Κατ αρχάς θα πρέπει να αποσαφηνίσουμε ότι πλέον εδώ και καιρό δεν μιλάμε για σκουπίδια αλλά προϊόντα που ανακυκλώνονται και ανακτώνται .

Η πρόταση με διαχωρισμό στην πηγή (σπίτι) και όχι στον κάδο εφαρμόζεται ήδη .Και διαφαίνεται ότι εκεί κρύβεται το βαθύ μυστικό .
Αλλά ας πάρουμε από την αρχή τα πράγματα.
Η πρώτη και κεντρική μάχη που εδώ και χρόνια εμφανίζεται είναι η αλλαγή τρόπου διαχείρισης από τον μέχρι και πρότινος συνηθισμένο στην Ελλάδα την ταφή και την καύση . Μοντέλο που εξυπηρετούσε τους Μεγαλοεργολάβους που είχαν συνηθίσει μια συγκεκριμένη διαδικασία επί χρόνια και τώρα βλέπουν το δομηθέν επί χρόνια σύστημα να καταρρέει .
Δηλαδή με απλά λόγια εκπαιδευόταν ο πολίτης να πετάει τα σκουπίδια και ο Δήμος ή διάφορα παρασυστήματα αναλόγως της αξίας του προϊόντος να αναλαμβάνουν να τα πετάξουν σε ελεύθερες χωματερές , να τα θάψουν σε επίσημες χωματερές, να τα κάψουν ή εν πάση περιπτώσει οτιδήποτε μπορούσε να γίνει, αρκεί οι πολίτες να μην τα έβρισκαν μπροστά τους ,να μην μυρίζουν σαπισμένα  ή να μην γεμίζουν ακαλαίσθητα τους  δρόμους.
Στο πέρασμα του χρόνου εμφανίστηκε μια διαδικασία η λεγόμενη επανάκτηση ή ανακύκλωση των πρώην απορριμμάτων όπου ως δια μαγείας όλοι όπως είναι λογικό  συλλέγουν τα καλά «κομμάτια»  πχ χαλκό ,σίδερο,αλουμίνιο κλπ και «αφήνουν» τα υπόλοιπα άχρηστα "κομμάτια"' για να συνεχίσει με την σειράτου  ο εκάστοτε Δήμαρχος να τα μαζεύει για λόγους υγειονομικούς χωρίς να έχει την ιδιοκτησία αυτών είτε μέσα είτε έξω από τον κάδο .
Έτσι σιωπηρά αλλά και φανερά  από την μεριά του Δήμου ορισμένοι περιβαλλοντολογικά ευαισθητοποιημένοι  ή άλλοι , σκεπτόμενοι οικονομικές ωφέλειες άρχισαν δειλά να κάνουν προσπάθειες κομποστοποίησης ή διαχείρισης ακριβών «κομματιών» πχ ηλ υπολογιστές προκειμένου να αντιμετωπίσουν πρωτίστως την Ταμειακή ένδεια των Δήμων  .
Από την μεριά του παλαιού δομημένου συστήματος οι επιχειρήσεις ανακύκλωσης έβλεπαν να αδειάζουν οι κάδοι γρήγορα και παράλληλα να αρχίζουν οι Δήμοι να γίνονται ανταγωνιστικοί προς αυτές .
Οι δε πολύ μεγάλες επιχειρήσεις είχαν βρει ένα άλλο σύστημα παραγωγής χρημάτων μέσω επιχορηγήσεων τύπου ΕΣΠΑ και σε συνεργασία με την περιφερειακή αρχή προχωρούσαν στο σχεδιασμό σε Φαραωνικά έργα τεράστια με την μεθοδολογία της συγκέντρωσης τεράστιων ποσοτήτων σε τεράστια εργοστάσια καύσης ,άντε και λίγο διαχωρισμού σε χώρους όπως η Φυλή κ.α. 

Όμως η κρίση έβγαλε στην επιφάνεια το πρόβλημα της χαμηλής παραγωγής αποβλήτων .

Την ίδια στιγμή με την αύξηση των μεταναστών που χωρίς χαρτιά έπρεπε να επιβιώσουν και τραβούσαν οτιδήποτε καλό από την ιδιοκτησιακή ελευθεριότητα του κάδου άρχισε το μπέρδεμα.

Η αλλαγή νοοτροπίας της κοινωνίας των πολιτών αντιλαμβανόταν ότι κάτι δεν πάει καλά με την διαχείριση αφήνοντας υποψίες διαπλοκής, σαν να ψιθυρίζεται ότι γίνεται «μοιρασιά»  στην διαχείριση τους.
Οι Δήμοι βλέποντας το πουγκί των δημοσιονομικών μέτρων να σφίγγει προσπαθούν να βρουν εναγωνίως πόρους μέσα από εναλλακτικές μεθόδους διαχείρισης απορριμάτων ,όπου όμως πάντα έβγαινε παθητικό αποτέλεσμα δεδομένου ότι τα "καλά"  κομμάτια τα εξαφάνιζαν την νύχτα οι ρακοσυλλέκτες και άλλοι ,αφήνοντας τον Δήμο με την λάσπη και οτιδήποτε δεν είχε οικονομική ωφέλεια για αυτόν .
Οι επιχειρήσεις ανακύκλωσης περίμεναν τις επόμενες κινήσεις υποστηρίζοντας  σταθερά στις άξιες του πλιάτσικου μέσω κατά βάση αλλοδαπών ή προσπαθώντας νόμιμα μέσω τιμολογίων να αγοράζουν σκαρπ από την ελεύθερη αγορά.
Οι μεγάλοι επιχειρηματίες όμως διαβλέποντας τον κίνδυνο απώλειας εσόδων άρχισαν να επενδύουν σε προσπάθειες κοινοπραξιών όπου μέσω ΣΔΙΤ αποκτούσαν προσβασιμότητα άμεση εκ νέου στα «υλικά τους».
Οι μικροί δε κεφαλαιούχοι ή οι ομάδες πολιτών δεν μπορούσαν να παρέμβουν λόγω μη ύπαρξης εγγυητικών επιστολών ή αδυναμία κεφαλαιακής επάρκειας και αναγκαστικά οδηγήθηκαν σε ιδρύσεις  Κοινσεπ .συνεταιρισμών μη κερδοσκοπικών κα.
Ο ΡΟΛΛΟΣ ΤΩΝ ΣΥΣΤΑΣΕΩΝ ΤΗΣ Ε.Ε.
Εκεί πάλι αναλαμβάνουν  κυρίαρχο ρόλο οι συστάσεις της Ε.Ε. που αντιλαμβανόμενες σε διεθνές επίπεδο την αλλαγή νοοτροπίας στην διαχείρηση αποριμάτων προσπαθούν να αλλάξουν νοοτροπία των πολιτών.
 Προωθούν την αντίληψη ότι το απόβλητο δεν είναι απόβλητο αλλά ανακτήσιμο ή ανακυκλώσιμο προϊόν και αρχίζουν να θεσπίζουν νόμους ή συστάσεις περί ανακύκλωσης .
Βάζουν στόχους και πιέζουν σε επίπεδο επίτευξης στατιστικών στόχων τις κυβερνήσεις να βρουν τρόπους να επιτύχουν τους στόχους ..
Στην Ελλάδα είναι η εποχή που εμφανίζεται ο ΕΟΑΝ οργανισμός ανακύκλωσης ο όποιος σαν ρυθμιστικός παράγοντας επιβάλει την νομοθεσία της Ε.Ε. και «επιβάλει» εισφορά σε κάθε προϊόν που διακινείται και επιδέχεται ανακύκλωση .
 Αυτή το δικαίωμα εισφοράς το παραχωρεί σε αδειοδοτημένα συστήματα που με την σειρά τους συνεργάζονται με επιχειρήσεις που παράγουν αλλά και συσκευάζουν προϊόντα ανακυκλώσιμα ή ακόμα και απλά απόβλητα εισπράττοντας για λογαριασμό του κράτους την εισφορά.
Οι Δήμοι σε αυτή την περίπτωση απλά παραμένουν μερικώς αμέτοχοι  (35% συμμετοχή στην ΕΕΕΑ) μόνο που αναγκάζονται να συνεργαστούν με αδειοδοτημένα συστήματα τύπου ΕΕΑΑ που τους παραχωρούν ανά ;;,000 κατοίκους ένα φορτηγό και κάδους χωρίς να γνωρίζει κανείς πόσο κοστολογούνται οι κάδοι..
Το κόστος συλλογής λειτουργίας αλλά και γενικών εξόδων συντήρησης παραμένει στους Δημάρχους που ασφυκτιούν έτσι να βρουν χρήματα για να στηριχτεί το σύστημα αποκομιδής αλλά και να κρατήσουν ένα αξιοπρεπές υγειονομικό επίπεδο των Δήμων.
Ταυτόχρονα έχουν και την γκρίνια με την δαμόκλειο σπάθη της ενδεχόμενης απεργίας από το Υπαλληλικό προσωπικό των απορριμμάτων για όποιους λόγους, ακόμα και  επειδή  το κράτος αποφάσισε να συνεργαστεί χωρίς να τους ρωτήσει με την ΕΕΑΑ.
Μέχρι τώρα ο Πολίτης πληρώνει χωρίς να το αντιλαμβάνεται «εισφορά» ανακύκλωσης στην εταιρία παραγωγής τελικών προιόντων που ανεβάζει την τιμή του κόστους αλλά και της διάθεσης του προϊόντος ,όπως επίσης πληρώνει και μέσω Δημοτικών Τελών .Άραγε γιατί ;
Οι εταιρίες ανακύκλωσης εξακολουθούν να ψάχνουν τρόπους κερδοφορίας μέσω «απαγωγής» των χρησίμων από τους κάδους εκμεταλλευόμενοι την μη ύπαρξη ιδιοκτησιακού καθεστώτος των προιόντων που εκτίθενται σε κάδους κ.α.
Οι δε Μεγάλες Εταιρείες που έχουν δυνατότητα εντάσεως κεφαλαίου κ κεφαλαιακή επάρκεια «στήνουν» συστήματα διαχείρισης προσπαθώντας να απομονώσουν τα ανταγωνιστικά συστήματα .
Και σε περίπτωση που δεν τα καταφέρνουν φτιάχνουν και κοινοπραξίες οπού διεκδικούν χώρους Υγειονομικής ταφής ιδιωτικούς ,συμμετέχουν σε διαγωνισμούς ΣΔΙΤ κ.α.
Αυτή η τριπλή λοιπόν διελκυστίνδα  Δήμος – Εταιρίες Ανακύκλωσης – Μεγάλες Ανάδοχες Eταιρίες έχει αρκετές ιδιαιτερότητες και πολυπλοκότητες στην εφαρμογή  μέτρων . Το προσδοκώμενο αποτέλεσμα ( η κερδοφορία)  μέχρι στιγμής φαίνεται ότι δεν υπάρχει εξαιρέσει ελαχίστων περιπτώσεων .
Η κατάσταση με τη διαχείριση των απορριμμάτων
Και ερχόμαστε στο σήμερα οπού η περιφέρεια με βάση τον καινούργιο κανονισμό έρχεται να εφαρμόσει στην πράξη αυτό που σιωπηρά γίνεται εδώ και χρόνια..
Όλα αυτά αποτυπώνονται εύγλωττα στην παρουσίαση του΄περιφερειακού Συμβούλου Νίκου Πατσαρίνου στις 24/7/2014 και είναι χαρακτηριστικά περιγράφοντας ότι
- Βρίσκεται σε διαβούλευση ο νέος εθνικός σχεδιασμός διαχείρισης των αποβλήτων και της πρόληψης παραγωγής αποβλήτων και συγχρόνως γίνεται η αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ 2010 (κι όλα αυτά προκειμένου να προσαρμοστούμε με τις ευρωπαϊκές οδηγίες και να μπορούμε να εντάξουμε έργα στο πρόγραμμα 2014-2020) κανείς δεν μας απαντά, σε όλα αυτά, που εντάσσεται – προσαρμόζεται ο εν δυνάμει διεθνής διαγωνισμός της Περιφέρειας. Εν τω μεταξύ στα «μουλωχτά» η Περιφέρεια με προχειρότητα και στο «πόδι» έχει αναθέσει μελέτη για την αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ.

–Η μη συνεννόηση Περιφέρειας και Δήμων οδηγεί σε κωμικοτραγικές καταστάσεις. Πρόστιμα από την Περιφέρεια όταν με ευθύνη της δεν έχει γίνει τίποτα για την αποκατάσταση των ΧΑΔΑ, για τη διαχείριση των σκουπιδεμάτων και για την ενδιάμεση τωρινή φάση.
Φωτιές και κορεσμός στους σκουπιδοχώρους  πχ(Λέχαιο Κορινθίας, θέση «Πουρνάρι» – Ζευγολατιού, Ερμιονίδα, Πύλος).

– Μέρος των Δημάρχων, όταν δεν απειλούν με παραιτήσεις, κατάλαβαν καθυστερημένα ότι πρέπει ν’ αντιμετωπίσουν το πρόβλημα στηριζόμενοι στις δικές τους δυνάμεις. Πολλοί περιμένουν, χωρίς να γνωρίζουν ή κάνουν ότι δεν γνωρίζουν, τις δρομολογημένες λύσεις της Περιφέρειας που δεν τους λέει ούτε πόσο θα τους στοιχήσει η διαχείριση των απορριμμάτων ούτε πόσα απορρίμματα τους δεσμεύουν και τους χρεώνουν να πηγαίνουν στην ανάδοχο Εταιρεία. Συγχρόνως η Κυβέρνηση θεσμοθετεί στην κατεύθυνση να τους αποκλείσει από τη διαχείριση των απορριμμάτων.

Περνά 1 χρόνος από την ανάδειξη προσωρινού αναδόχου και κανείς δεν παίρνει την ευθύνη για την καθυστέρηση. Αφήνουν περνούν οι εκλογές και αφού «έπαιξαν» με τους προτεινόμενους χώρους, 1,5 μήνα πριν αναλάβουν οι νέες αυτοδιοικητικές αρχές εγκρίνουν στο Υπουργείο τους περιβαλλοντικούς όρους (ΑΕΠΟ) του έργου.

Μέσα σ’ αυτό το «μπάχαλο» το περιεχόμενο της απόφασης του Υπουργού κ. Μανιάτη για τους περιβαλλοντικούς όρους του έργου επαληθεύει όλα αυτά που μέχρι σήμερα καταλογίζουμε σ’ αυτόν τον διαγωνισμό και είναι ένα ακόμη βήμα για να «κλειδώσει», δυστυχώς, η διαχείριση των απορριμμάτων με ΣΔΙΤ:

1) Πρόκειται για μια απαράδεκτη απόφαση που επιλεγμένα είναι ασαφής, αόριστη και προφανώς μπορεί να προσβληθεί στα κύρια θέματα του έργου που εμπλέκονται με το περιβάλλον αλλά όμως μέσα απ’ αυτά περιμένει να κερδοσκοπήσει η Εταιρεία.

2) Παρακάμπτοντας εντέχνως την σαφή οδηγία 2008/98 της Ε.Ε. δεν δεσμεύει πουθενά ποσοτικά και ποιοτικά τουλάχιστον για τα επόμενα 10 (και ίσως για τα επόμενα 28) χρόνια τι απορρίμματα και τι προϊόντα απ’ αυτά κάθε χρόνο πρέπει να ανακτώνται, να ανακυκλώνονται, να επαναχρησιμοποιούνται και φυσικά θα καταλήγουν για τελική εναπόθεση.

3) Η ΑΕΠΟ κρατάει – όχι τυχαία αλλά κακώς – αποστάσεις από το σύνολο του υπόλοιπου έργου και της διακήρυξης. Έτσι δεν θίγει πουθενά το ζήτημα της ελάχιστης εγγυημένης ποσότητας που δεσμεύει το σύνολο του έργου και είναι απαράδεκτη διάταξη και από περιβαλλοντική άποψη.

4) Ενώ έχουν μειωθεί τ’ απορρίμματα κατά 25-30% αυτό δεν απασχολεί κανέναν με αποτέλεσμα το έργο να παραμένει σε φαραωνικά επίπεδα και με μεγάλα κόστη υλοποίησης και συντήρησης.

5) Η λανθασμένη και σταθερή αρχή που συνοδεύει το έργο για όλα τα χρόνια, αυτή της διαχείρισης σύμμεικτων απορριμμάτων, επιβάλλει στην ΑΕΠΟ να ξεπερνά με ασάφεια τα ποσοτικά και ποιοτικά χαρακτηριστικά των παραγόμενων τύπου 2πλου compost και του επαναχρησιμοποιούμενου νερού. Φαίνεται ότι τελικά δεν θα διατίθεται ούτε compost ούτε νερό για γεωργικές εκμεταλλεύσεις παρά τις αρχικές μεγαλοστομίες!

6) Αφήνοντας αναπάντητο ποιος θα κατασκευάσει την μονάδα διαχείρισης προδιαλεγμένων υλικών στην 1η υποενότητα δεν προσεγγίζεται καθόλου περιβαλλοντικά η λειτουργία της και τ’ αποτελέσματά της.

7) Η ενδιάμεση φάση διαχείρισης των απορριμμάτων ουσιαστικά δεν απασχολεί την ΑΕΠΟ ούτε φυσικά πώς συνδέεται η πορεία του έργου με την αποκατάσταση των ΧΑΔΑ που έχει εγκαταλειφθεί εδώ και καιρό.
Με όλα αυτά και ενώ δεν υπάρχει συνημμένη υπηρεσιακή εισήγηση της αρμόδιας Διεύθυνσης, ο Υπουργός μας καθησυχάζει λέγοντας ότι θα «απαγορεύεται η διαλογή υλικών μέσα στον ΧΥΤΥ»! Κοντολογίς μας ενημερώνει ότι με το νέο έργο δεν θ’ αφήσει στους νέους χώρους εναπόθεσης απορριμμάτων να γίνεται ό,τι απαράδεκτο συμβαίνει στη Φυλή και σ’ όλους τους σκουπιδοχώρους. Φοβερό βήμα προόδου!

Είναι ξεκάθαρο ότι πολιτικά έχει επιβληθεί η έκδοση εσπευσμένως αυτής της απόφασης του Υπουργού κ. Μανιάτη γιατί έτσι συμφέρει την εταιρεία. Η ασάφεια και η αοριστία που διέπει την απόφαση επιτρέπει στην Εταιρεία να φτιάξει ξεπερασμένες μονάδες διαχείρισης απορριμμάτων που δίπλα σε χώρους ΧΥΤΑ (όχι ΧΥΤΥ) θα θάβονται για τα επόμενα 28 τουλάχιστον χρόνια πάνω από τα μισά απορρίμματα. Αυτά και λόγω ανύπαρκτου ελέγχου θα κοστολογούνται ακριβά, για τους Δήμους και τους δημότες τους, για να κερδοσκοπεί η εταιρεία με άλλο ένα κοινωνικό αγαθό.

Μάλιστα φροντίζει η Περιφέρεια και το Υπουργείο να «οχυρώσει» την Εταιρεία στη διασφάλιση των κερδών της μιας και της επιτρέπει τμήμα του ΠΕΣΔΑ να διαχειριστεί (ελάχιστο 65% των απορριμμάτων) και όχι το 100%. Δηλαδή η Εταιρεία θα επιλέγει το «ψαχνό» και τα «κόκαλα» και τα προβλήματα θα τ’ αφήσει για τον ΦοΔΣΑ και τους Δήμους. Η νεοφιλελεύθερη πολιτική στο αποκορύφωμα της εφαρμογής της.

Είμαστε αντίθετοι με αυτή την εξέλιξη και αγωνιζόμαστε με όλους τους τρόπους για να ανατραπεί. Απαιτείται να επανασχεδιαστεί ριζικά η διαχείριση των απορριμμάτων σύμφωνα με την κατατεθειμένη πρότασή μας.
 Η διαχείριση διασφαλίζοντας τον δημόσιο χαρακτήρα πρέπει να γίνεται από την κοινωνία και τους Δήμους, αποκεντρωμένα και με τοπικά σχέδια διαχείρισης στοχεύοντας στην πρόληψη, στην επαναχρησιμοποίηση στην ανάκτηση, στην ανακύκλωση και στη σύγχρονη επεξεργασία των υλικών ώστε συνεχώς να καταλήγει στον ΧΥΤΥ η ελάχιστη ποσότητα.
 Με αυτόν τον τρόπο ωφελείται η κοινωνία οικονομικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά.
Στον αγώνα της κοινωνίας και των φορέων της εναπόκειται η επιβολή της σωστής λύσης.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Σε όλη αυτή την ανάλυση της κατάστασης στον τομέα διαχέιρησης απορρυμάτων θα παρατηρήσετε ότι λείπει παντού ο παράγων Πολίτης.
-Ο Πολίτης που είναι εκέινος που πληρώνει και κατά την αγορά του προιόντος δεδομένης την εισφοράς στον ΕΟΑΝ των προιόντων ανακύκλωσης ,αλλά και μέσω Δημοτικών τελών .
Πολίτης που έιναι ο νόμιμος κάτοχος και διαχειριστής των προιόντων που παράγει .
-Ο Πολίτης που πιέζεται εντέχνως να τα εναποθέτει χωρίς διαχωρισμό στον εκάστοτε κάδο.
-Ο Πολίτης που δεν συμετέχει σε καμμία επιχείρηση όποιου τύπου και να είναι αυτή, αλλά είναι εκείνος που παράγει τα προιόντα.

Μήπως έχει έρθει ή ώρα να συμετέχει ο Πολίτης  ενεργά στην διαχέιριση των προιόντων που παράγει;
H μήπως εξακολουθεί να βολέυει κάποιους ο Πολίτης  να τα «πετάει»;;.

Η πρόταση με διαχωρισμό στην πηγή (σπίτι) και όχι στον κάδο εφαρμόζεται ήδη στην Ελλάδα .Και διαφαίνεται ότι εκεί κρύβεται το βαθύ μυστικό .

Τώρα το προτεινόμενο μοντέλο της Ε.Ε. ο «ρυπαίνων πληρώνει» στον Πολίτη εάν εφαρμοστεί και με ποιό τρόπο θα το διαπιστώσουμε άμεσα .
 Το σημαντικό είναι να αντιληφθούμε την αξία των σκουπιδιών που μπορούν εκ του μηδενός να μας δημιουργήσουν και θέσεις εργασίας , να ανορθώσουν την Ελληνική Οικονομία και να «βοηθήσουν» τους πολίτες να αυτοργανώνονται για να αντιμετωπίσουν τα δαιδαλώδη θέματα περί διαχείρισης  απορριμάτων .
   Η λύση είναι στα χέρια του πολίτη με διαχωρισμό υλικών στο σπίτι του η αλλιώς στην πηγή.

Αυτό θα τον βοηθήσει να αποκτήσει και άλλες αγοραστικές συνήθειες επιλογής προιόντων πρίν φτασουν στο ράφι της διάθεσης  και  πέραν  των συνηθειών που υπαγορέυονται εντέχνως  από τις  Πολυεθνικές……..
Πηγή www.fotavgeia.blogspot.com

Επίσης,
Το πολύ εύστοχο ερώτημα  του κύριου  Χατζηαναγνώστου Γιώργου εδώ
Chatzianagnostou George
Αναρωτηθήκατε ποτέ ποιοί είναι οι έταιροι στην EEEA:; Τα συμπεράσματα δικά σας ....
ARTENIUS HELLAS SA
COCA – COLA 3Ε Ελλάδος Ανώνυμος Βιομηχανική και Εμπορική Εταιρεία COLGATE PALMOLIVE (HELLAS) AEBE CROWN HELLAS CAN AE FRIESLANDCAMPINA HELLAS SA ION AE NESTLE ΕΛΛΑΣ ΑΕ PEPSICO – HBH ABE VIVARTIA ABEE ΑΘΗΝΑΙΚΗ ΖΥΘΟΠΟΙΙΑ ΑΕ ΕΛΑΪΣ - UNILEVER HELLAS AE ΑΠΟΡΡΥΠΑΝΤΙΚΩΝ, ΚΑΛΛΥΝΤΙΚΩΝ, ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΕΛΒΑΛ ΑΕ ΜΕΒΓΑΛ ΑΕ ΠΑΠΑΣΤΡΑΤΟΣ ΑΒΕ ΣΙΓΑΡΕΤΩΝ ΠΡΟΚΤΕΡ & ΓΚΑΜΠΛ ΕΛΛΑΣ ΕΠΕ ΤΕΤΡΑ ΠΑΚ ΕΛΛΑΣ ΑΕ ΥΑΛΟΥΡΓΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΓΙΟΥΛΑ ΑΕ ΦΑΓΕ ΑΕ ΨΥΓΕΙΑ ΘΕΟΔ. ΚΛΙΑΦΑ ΑΕ

Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) 35% στο κεφάλαιο
Σχόλια παρατηρήσεις ή και διαφωνίες ίσως ??????????????????????????????????????????????????????????
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “To μπέρδεμα των σκουπιδιών. ( Άρθρο του κύριου Χατζηαναγνώστου Γιώργου )”

Πέμπτη, 10 Ιουλίου 2014

Κινδυνεύει να πνιγεί στα σκουπίδια η Αθήνα

ΤΑ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΕΡΓΑ ΤΟΥ ΣΓΟΥΡΟΥ ΘΕΤΟΥΝ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ.Γράφει ο Κασσιανός Τζέλης
Κινδυνεύει να πνιγεί στα σκουπίδια η ΑθήναΟ ΧΥΤΑ της Φυλής, μετά την τελευταία πυρκαγιά, πριν δυο εβδομάδες, μένει ανοιχτός με δαπάνες της εταιρείας ΑΚΤΩΡ που έχει αναλάβει τη συντήρηση της, με την Πολιτεία να σηκώνει τα χέρια ψηλά.
Το κύτταρο αντέχει ακόμη, σύμφωνα με την Περιφέρεια Αττικής, το πολύ μέχρι την ερχόμενη Άνοιξη.
Την ίδια στιγμή δεν έχει προχωρήσει κανένα άλλο έργο διαχείρισης απορριμμάτων στην Αττική. Ο ΧΥΤΑ στο Γραμματικό ειναι μπλοκαρισμένος στην ΕΕ ενώ εκκρεμεί και πρόστιμο που εισηγήθηκε η Γενική Επιθεώρηση Περιβάλλοντος με τη διαπίστωση ότι ο ΧΥΤΑ βρίσκεται πάνω σε ρέμα. Επίσης, οι κάτοικοι της περιοχής ετοιμάζονται για νέες κινητοποιήσεις κατά του έργου.
Τα έργα ΣΔΙΤ σε Κερατέα, Φυλή, Άνω Λιόσια και Γραμματικό έχουν σταματήσει μετά και την απόφαση του απερχόμενου Περιφερειάρχη να παγώσει τις διαδικασίες στις οποίες ούτως ή άλλως είχε μπει φρένο απο τις Βρυξέλλες οι οποίες διερευνούν καταγγελίες για «φωτογραφικές διατάξεις υπέρ εργολάβων» ενώ έχουν ζητήσει απο την Ελλάδα, την αλλαγή του σχεδιασμού.
Με όλα αυτά, η καυτή πατάτα πέφτει στα χέρια της νέας Περιφερειάρχη Ρένας Δούρου η οποία αναλαμβάνει απο Σεπτέμβριο και θα κληθεί να διαχειριστεί άμεσα το ζήτημα που προκύπτει καθώς η Αθήνα και η ευρύτερη περιοχή της Αττικής, δεν θα έχουν χώρους για να στείλουν τα σκουπίδια.
Η λύση που συζητείται ειναι η κήρυξη της Αττικής σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης και η περαιτέρω επέκταση του ήδη υπερ-κορεσμένου ΧΥΤΑ στη Φυλή που μόνο προσωρινά θα μπορέσει να λύσει το πρόβλημα, απειλώντας παράλληλα με την επέκταση του ακόμα και την δημόσια υγεία.
Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Κινδυνεύει να πνιγεί στα σκουπίδια η Αθήνα”

Τετάρτη, 21 Μαΐου 2014

Κικιρίκουουουουουουου.... EΥΡΩ-ΒΟΜΒΑ στο πάρτι των σκουπιδιών

                
 Ακυρώνονται οι χρηματοδοτήσεις σε 11 περιφέρειες

EΥΡΩ-ΒΟΜΒΑ στο πάρτι των σκουπιδιών

Διαβάστε σήμερα στην Ελευθεροτυπία


Τινάζονται στον αέρα οι 14 ΣΔΙΤ για τη διαχείριση των απορριμμάτων ύψους 2,2 δισ.ευρώ στην Αττική (Κερατέα, Γραμματικό, Φυλή, Α.Λιόσια) και σε ακόμη 10 περιφέρειες της χώρας, που έχουν δρομολογηθεί την τελευταία τριετία. Οι Βρυξέλλες, με πρωτοβουλία της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κλείνουν τις στρόφιγγες χρηματοδότησης των έργων από το τρέχον και το «νέο ΕΣΠΑ», εξαιτίας σωρείας παραβιάσεων των κανόνων ανταγωνισμού και της κοινοτικής νομοθεσίας, για τα απόβλητα.Πρώτη στο στόχαστρο, η συμβατική πρόβλεψη εγγυημένης ποσότητας παραγωγής αποβλήτων, που έχει μπει με καρμπόν και στα 14 έργα, κατοχυρώνοντας τα συμφέροντα των αναδόχων.
---------------------
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Κικιρίκουουουουουουου.... EΥΡΩ-ΒΟΜΒΑ στο πάρτι των σκουπιδιών”

Σάββατο, 5 Απριλίου 2014

"ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" Απορρίμματα: Καθυστερούν οι διαγωνισμοί στην Αττική

Πολύμηνη καθυστέρηση φέρνουν οι δημοτικές εκλογές στους διαγωνισμούς για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής. Οι διαδικασίες έχουν ήδη «παγώσει» προκειμένου οι διαγωνισμοί να μη βρεθούν στο επίκεντρο προεκλογικών αντιπαραθέσεων. Πάντως, ειδικά για τη Φυλή, ένα επιπρόσθετο πρόβλημα είναι η ανάγκη απαλλοτριώσεων, σε μια περιοχή με ασαφές ιδιοκτησιακό καθεστώς, οι οποίες εκκρεμούν επί έτη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “"ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" Απορρίμματα: Καθυστερούν οι διαγωνισμοί στην Αττική”

Κυριακή, 23 Φεβρουαρίου 2014

Τα κυκλώματα των σκουπιδιών στον ΧΥΤΑ Γραμματικού και Φυλής

Η ανοχή της Ε.Ε,  μας τέλειωσε ....

Με την έκθεση-καταπέλτη της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.  Κάνει λόγο για περιβαλλοντικά εγκλήματα στη χωροθέτηση του ΧΥΤΑ στο Γραμματικό Αττικής και χαρακτηρίζει μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου τη χωματερή της Φυλής.


Από τον ΚΩΣΤΑ ΚΑΡΤΑΛΗ

Μια φλεγόμενη χαράδρα, στο Ακρωτήρι, όπου πήγαιναν τα απορριμματοφόρα του στρατού και πετούσαν τα σκουπίδια απ' όλες τις μονάδες.

Αυτός ήταν ο περίφημος Κουρουπητός, όπως τον γνώρισε ο γράφων το 1980, στη διάρκεια της θητείας του.

Τα χρόνια πέρασαν και ο «ένδοξος» Κουρουπητός να τος πάλι μπροστά μου, όχι ως αγγαρεία, αλλά ως ρεπορτάζ, καθώς εξελίχθηκε σε σύμβολο της κακοδιαχείρισης και κακοδαιμονίας του ελληνικού κράτους στο θέμα των απορριμμάτων. Μέχρι που ανέλαβε η Ευρωπαϊκή Ενωση να μας «συνετίσει» και τα πρόστιμα έπεφταν σφαλιάρες. Στη δεκαετία του '90 πληρώναμε 20.000 ευρώ κάθε μέρα. Υπολογίζεται ότι συνολικά μάς κόστισε γύρω στα 5 εκατομμύρια ευρώ η ανικανότητά μας να κλείσουμε μια χωματερή που δηλητηρίαζε τη δική μας ζωή.

Τελικά, με μόλις 1,7 εκατ. ευρώ από εθνικούς και κοινοτικούς πόρους, το 2000 η κατάσταση στον Κουρουπητό άλλαξε. Κατασκευάστηκε αρχικά το Εργοστάσιο Δεματοποίησης, στη συνέχεια ο ΧΥΤΥ και το Εργοστάσιο Ανακύκλωσης, φυτεύτηκαν δένδρα και λουλούδια, ο χώρος είναι επισκέψιμος και αποτελεί περιοχή περιπάτου και αναψυχής μέχρι και τη μικρή παραλία του Κουρουπητού.

Η υπόθεση του Κουρουπητού έρχεται αναπόφευκτα στο νου μας, μετά το χθεσινό ρεπορτάζ της «Ε» με την έκθεση-καταπέλτη της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Τι μας λέει η έκθεση αυτή; Κάνει λόγο για περιβαλλοντικά εγκλήματα στη χωροθέτηση του ΧΥΤΑ στο Γραμματικό Αττικής και χαρακτηρίζει μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου τη χωματερή της Φυλής.

Στο κάδρο των ευθυνών, η επιτροπή βάζει τα υπουργεία Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης, την Περιφέρεια Αττικής, αλλά και τους έξι εργολαβικούς ομίλους, που καραδοκούν να πάρουν κομμάτια από την πίτα των δισεκατομμυρίων που θα κοστίσουν όλα τα έργα της διαχείρισης.

Η επιτροπή διαπιστώνει παραβάσεις και σε άλλες περιοχές, όπως στη Μεγαλόπολη, στο Καρβουνάρι Θεσπρωτίας και στη Λευκίμμη Κέρκυρας.

Ας επικεντρωθούμε στο Λεκανοπέδιο, όπου ζει και ο μισός πληθυσμός της χώρας. Η επιτροπή με το πόρισμα αυτό θέτει τις ελληνικές αρχές προ των ευθυνών τους, ενώ απευθυνόμενη με αυστηρό πνεύμα προς την Κομισιόν την καλεί «να παρεμβαίνει σύμφωνα με την υποχρέωση που έχει, όταν υπάρχουν ενδείξεις για πρόδηλα σφάλματα στη μελέτη και κατασκευή συγχρηματοδοτούμενων έργων, προτού η υλοποίησή τους βλάψει το περιβάλλον και συμβάλει στην κατασπατάληση πόρων».

Ειδικότερα για τον υπό κατασκευή ΧΥΤΑ Γραμματικού φαίνεται ότι τα γεωλογικά χαρακτηριστικά δεν είναι κατάλληλα λόγω αστάθειας και υδατοπερατότητας του εδάφους και υποδεικνύει να διακοπεί η χρηματοδότησή του, καθώς και των συνοδευτικών του έργων, αν δεν πραγματοποιηθεί αναθεώρηση της άδειας κατασκευής του, με τις πλέον αυστηρές προδιαγραφές.

Σοκ προκαλεί η διαπίστωση της επιτροπής για τον ΧΥΤΑ της Φυλής και ζητεί από την κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα σε τοξικολογικές και επιδημιολογικές μελέτες, από ανεξάρτητους διεθνείς οίκους, καθώς απειλείται η υγεία των ανθρώπων της ευρύτερης περιοχής μέχρι τρεις επόμενες γενιές!

Επιτέλους, κάποιος να ξυπνήσει. Το παράδειγμα του Κουρουπητού δείχνει ότι με σωστή και οργανωμένη δουλειά μπορούμε να απαλλαγούμε από τη γάγγραινα των σκουπιδιών και των προστίμων και να βάλουμε μια τάξη, όπως έκαναν οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες. Και αυτό δεν εναπόκειται στη βούληση κάποιων υπουργών, περιφερειαρχών ή εργολάβων. Είναι θέμα του πρωθυπουργού. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Τα κυκλώματα των σκουπιδιών στον ΧΥΤΑ Γραμματικού και Φυλής”

Παρασκευή, 21 Φεβρουαρίου 2014

Συστάσεις κόλαφος για τους ΧΥΤΑ στην Ελλάδα

Ζητούν επιδημιολογική μελέτη για την Φυλή και αναθεώρηση της κατασκευής του ΧΥΤΑ Γραμματικού από μηδενική βάση.

Κυριάκος Γκίκας - Δαμάσκος Δ - Ένας αγώνας 10 χρόνων.

Αυστηρές συστάσεις-κόλαφο προς την ελληνική κυβέρνηση, υιοθέτησε στην Έκθεση της Επιτροπής Αναφορών για τους ΧΥΤΑ στην Ελλάδα, μετά και από παρεμβάσεις-τροπολογίες του Νίκου Χουντή σε συνεργασία με τις κινήσεις πολιτών που με τις καταγγελίες τους ανέδειξαν τους περιβαλλοντικούς κινδύνους που εγκυμονούν τα έργα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Συστάσεις κόλαφος για τους ΧΥΤΑ στην Ελλάδα”

Σκουπίδια, κυβέρνηση-εργολάβοι

Η υπόθεση των σκουπιδιών αναδεικνύει πλέον όλη τη δυσοσμία του. Εκθεση-καταπέλτης της επιτροπής αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου μιλά για περιβαλλοντικό έγκλημα στο ΧΥΤΑ Γραμματικού και θέτει υπό αμφισβήτηση όλη την κοινοτική χρηματοδότηση της κατασκευής του έργου. Ενός έργου που ήδη έχει αμφισβητηθεί τόσο από τους κατοίκους της περιοχής όσο και από ελληνικές υπηρεσίες ελέγχου, για περιβαλλοντικούς λόγους.
Το Album της ρύπανσης στο F/B ΕΔΩ
 Η επιτροπή διαπιστώνει κακή διαχείριση και ακατάλληλη χωροθέτηση,
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Σκουπίδια, κυβέρνηση-εργολάβοι”

ΜΠΟΥΡΛΟΤΟ για τους μεγαλοεργολάβους των ΧΥΤΑ...


Ηλεκτρονική Έκδοση

ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ: Έκθεση-καταπέλτης για περιβαλλοντικά εγκλήματα

ΈΚΘΕΣΗ-καταπέλτης της επιτροπής αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου διαπιστώνει περιβαλλοντικά εγκλήματα στη χωροθέτηση του ΧΥΤΑ Γραμματικού και ζητά τη διακοπή της χρηματοδότησης του έργου και των νέων εγκαταστάσεων στην περιοχή, βάζοντας σε δοκιμασία το συνολικό σχεδιασμό διαχείρισης των σκουπιδιών της Αττικής, ύψους άνω του μισού δισ. ευρώ, που προωθείται με τέσσερις συμβάσεις παραχώρησης (Κερατεά, Φυλή, Λιόσια, Γραμματικό) σε μεγάλους εργολαβικούς ομίλους.
Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “ΜΠΟΥΡΛΟΤΟ για τους μεγαλοεργολάβους των ΧΥΤΑ...”

Κυριακή, 12 Ιανουαρίου 2014

Στοχευμένες Νομοθετικές Πρωτοβουλίες για την Προώθηση της Πράσινης Διαχείρισης Απορριμμάτων

Δελτίο τύπου - 7 Ιανουαρίου, 2014
Στο πλαίσιο του δημοσίου διαλόγου για την Εθνική Πολιτική Πρόληψης Αποβλήτων και τον Εθνικό Σχεδιασμό Διαχείρισης Αποβλήτων η Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης και η Greenpeace κατέθεσαν σήμερα προτάσεις για συγκεκριμένες και στοχευμένες νομοθετικές ρυθμίσεις, οι οποίες προβλέπεται να καλύψουν το αντίστοιχο νομοθετικό κενό και να βελτιώσουν άμεσα τόσο την αποτελεσματικότητα των πολιτκών Πρόληψης, όσο και των έργων και δράσεων διαχείρισης των αποβλήτων σε εθνικό επίπεδο.
Είναι πλέον φανερό ότι η Ανακύκλωση και η Ολοκληρωμένη Διαχείριση Απορριμμάτων στην Ελλάδα προχωρούν με πολύ αργούς ρυθμούς, σε σχέση με αυτούς άλλων χωρών αλλά και σε σχέση με τις σημερινές ανάγκες της κοινωνίας. Όλοι μιλούν για Πρόληψη – Επαναχρησιμοποίηση –Ανακύκλωση –Κομποστοποίηση χωρίς όμως οι λέξεις να μετατρέπονται σε συγκεκριμένες δράσεις και έργα. Ένας από τους λόγους αυτής της στασιμότητας σαφώς εντοπίζεται και στο νομοθετικό έλλειμμα που υπάρχει και που θα μπορούσε αντιμετωπισθεί υιοθετώντας απλές και στοχευμένες νομοθετικές ρυθμίσεις. Η Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης και η Greenpeace καταθέτουν σε δημόσιο διάλογο τις παρακάτω 20 νομοθετικές προτάσεις για να συμβάλλουν στην επιτάχυνση των αναγκαίων εξελίξεων.
ΠΡΟΛΗΨΗ – Ιδέες αντί σκουπίδια
  1. Με βάση το Στρατηγικό Σχεδιασμό για την Πρόληψη να προβλεφθεί νομοθετική υποχρέωση κατάθεσης Σχεδίου σε επίπεδο Περιφέρειας, και σε επίπεδο δήμων με συγκεκριμένα δεσμευτικά χρονοδιαγράμματα και στόχους.
  2. Υιοθέτηση μέτρων για την μείωση της πλαστικής σακούλας: α) με κατάργηση της δωρεάν παραλαβής από τα καταστήματα και χρέωση ελάχιστης τιμής κόστους στους καταναλωτές, με ταυτόχρονη ισόποση μείωση του κόστους των προϊόντων, β) με υιοθέτηση κινήτρων για χρήση επαναχρησιμοποιούμενης τσάντας (πάνινης, διχτάκι, πλαστικής), γ) με ενδεχόμενη μικρή φορολόγηση της σακούλας μιας χρήσης και δημιουργία ταμείου χρηματοδότησης δράσεων πρόληψης, δ) με κίνητρα για χρήση κομποστοποιήσιμης σακούλας (πρότυπο ΕΝ 13432), αλλά και υποχρέωση της χρήσης της, όπου δεν προσφέρονται εναλλακτικές επιλογές.
  3. Θεσμοθέτηση σε δημοτικό επίπεδο συστηματικών ανταλλακτηρίων αντικειμένων (με χάρισμα ή ανταλλαγή) από τους δημότες.
  4. Θεσμοθέτηση διαλόγου των εμπλεκομένων σε τοπικό επίπεδο για συνδιαμόρφωση & υλοποίηση ιδεών Πρόληψης.
  5. Θέσπιση κινήτρων προς τους δήμους για τη σταδιακή επίτευξη ελάχιστου ποσοστού κάλυψης 5% των δημοτών με κάδους οικιακής κομποστοποίησης και συστηματικής υποστήριξής τους.
ΕΠΑΝΑΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ – Παράταση της ζωής προϊόντων και αντικειμένων
  1. Άρση των πολεοδομικών εμποδίων στη χωροθέτηση Πράσινων Σημείων ή/και Ολοκληρωμένων Πράσινων Σημείων (μαζί με Κέντρα Επαναχρησιμοποίησης) εντός των αστικών χώρων, αγροτικής γης ή και αλλού.
  2. Στα πλαίσια της Ελληνικής Προεδρίας, ανάληψη πρωτοβουλίας σε επίπεδο Ε.Ε. για υιοθέτηση συνολικού ποσοτικού στόχου επαναχρησιμοποίησης αποβλήτων και των πρώτων ειδικών στόχων για έπιπλα και υφάσματα.
  3. Θεσμοθέτηση όρων λειτουργίας στο λιανεμπόριο για τη διευκόλυνση της επαναχρησιμοποίησης πολλών προϊόντων.
  4. Επέκταση της ευθύνης του παραγωγού με υποχρέωση δημιουργίας συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης για τα έπιπλα, τον ρουχισμό και τα ανταλλακτικά αυτοκινήτων, κατά τα πρότυπα του ν. 2939, από τις σχετικές παραγωγικές βιομηχανίες, το εμπόριο ή τις αντιπροσωπείες.
  5. Θεσμοθέτηση κινήτρων για τη δημιουργία δραστηριοτήτων επαναχρησιμοποίησης πολλών κατηγοριών αντικειμένων, όπως έπιπλα, ρουχισμός, ηλεκτρικές συσκευές, είδη οικιακής χρήσης, παιχνίδια, κ.α. με ειδικά κίνητρα για τις κοινωνικές επιχειρήσεις.
ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ – Τα υλικά κινούνται στους οικονομικούς τους κύκλους
  1. Θεσμοθέτηση πολεοδομικής προδιαγραφής στα νέα κτίρια για χωριστή συλλογή τουλάχιστον 4 διακριτών ρευμάτων υλικών (ανακυκλώσιμα υλικά και υπολείμματα) εντός του χώρου του κτιρίου με εσωτερική πρόσβαση για τους ενοίκους και εξωτερική πρόσβαση για τα συστήματα συλλογής των δήμων. Επιπλέον κίνητρα για προσαρμογή των παλαιών κτιρίων. Οι δρόμοι δεν είναι ο κατάλληλος χώρος για τους κάδους. Ας το αλλάξουμε.
  2. Συμβολή της Ελληνικής Προεδρίας στην επιτάχυνση των διαδικασιών σε επίπεδο Ε.Ε. για αναθεώρηση των ποσοτικών στόχων των Οδηγιών 62/1994/EC (για τις συσκευασίες), της Οδηγίας 31/1999/EC εάν τεθεί από την Κομισιόν (για την εκτροπή των βιοαποδομήσιμων από την ταφή) και της Οδηγίας Πλαίσιο 98/2008/EC που ήδη προβλέπεται υποχρεωτικά να γίνει μέσα στο 2014.
  3. Νομοθετική θέσπιση κινήτρων και αντικινήτρων προς τους δήμους για την υποχρέωση επίτευξης των εθνικών στόχων ανακύκλωσης που τους αναλογούν και υποχρέωση ένταξης όρων στους κανονισμούς καθαριότητας των δήμων για υποχρεωτική διαλογή στην πηγή των ανακυκλώσιμων & κομποστοποιήσιμων υλικών από τους δημότες. Οι εθνικές ευθύνες θα πρέπει να επιμερισθούν και στους δήμους και στους δημότες.
ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗ – Τα οργανικά υλικά ξαναγυρίζουν πάλι στη γη
  1. Υποχρεωτική τοποθέτηση παντού διακριτού καφέ κάδου για τη χωριστή συλλογή των οργανικών υλικών.
  2. Επέκταση της ευθύνης του παραγωγού με υποχρέωση δημιουργίας συστήματος εναλλακτικής διαχείρισης για τα οργανικά υλικά, κατά τα πρότυπα του ν. 2939, από τις βιομηχανίες τροφίμων και το χοντροεμπόριο τροφίμων.
  3. Ρύθμιση της άρσης των νομικών εμποδίων, που υπάρχουν στην ΚΥΑ - 114218/97 (ΦΕΚ 1016/Β), για τη δυνατότητα δημιουργίας ανοικτών μονάδων κομποστοποίησης, τουλάχιστον στις δυναμικότητες και το είδος οργανικών υλικών που επιτρέπεται και στην Ε.Ε.
  4. Θεσμοθέτηση κινήτρων για την τοποθέτηση μηχανικών κομποστοποιητών σε μεγάλους παραγωγούς οργανικών αποβλήτων (ξενοδοχεία, νοσοκομεία, κατασκηνώσεις, χώρους εστίασης κ.α.) με σημαντικό ποσοστό χρηματοδότησης του εξοπλισμού και μειωμένα δημοτικά τέλη.
  5. Άρση πολλών πολεοδομικών και άλλων εμποδίων στην χωροθέτηση μικρών μονάδων κομποστοποίησης σε χώρους των δήμων (σε πάρκα, ανοικτούς χώρους, παλιούς ΧΑΔΑ κ.α.) και γενικότερη θεσμοθέτηση κινήτρων για δημιουργία μονάδων κομποστοποίησης στους δήμους, με υποχρέωση χρήσης και από γειτονικούς δήμους.
ΓΕΝΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ – Όλα ξεκινούν από την ενημέρωση
  1. Άμεση θεσμοθέτηση της εθελοντικής εφαρμογής του Πληρώνω Όσο Πετάω (ΠΟΠ) για όποιον δήμο το επιθυμεί, διότι σήμερα αυτό απαγορεύεται!!!!
  2. Θεσμοθέτηση κινήτρων και ενθάρρυνση για υλοποίηση από τους δήμους, συστηματικών δράσεων ευαισθητοποίησης – ενημέρωσης των δημοτών (για την επιτυχία της πρόληψης, επαναχρησιμοποίησης, Διαλογής στην Πηγή – ΔσΠ, ανακύκλωσης, κομποστοποίησης). Όσοι δήμοι διαθέτουν π.χ. το 4% του συνολικού κόστους διαχείρισης των απορριμμάτων τους για ενημέρωση θα μπορούσαν να επιδοτούνται σε κάποιο ποσοστό από το Ειδικό Τέλος Ταφής, που επιβάλλεται από 1/1/2014 (με το ν. 4042). Ταυτόχρονα με την ενημέρωση η μείωση του κόστους διαχείρισης των δήμων εκτιμάται ότι θα είναι πολύ μεγαλύτερη του 4%.
Οι δύο οικολογικές οργανώσεις έχουν επεξεργαστεί τις παραπάνω νομοθετικές προτάσεις και εκτιμάται ότι εάν εφαρμοσθούν θα έχουν πολλά άμεσα και έμμεσα οφέλη για τους δήμους και την κοινωνία, όπως: α) μείωση του κόστους διαχείρισης απορριμμάτων, β) δημιουργία πολλών χιλιάδων νέων και μόνιμων θέσεων εργασίας, γ) αύξηση του χρόνου ζωής των ΧΥΤΥ και μείωση του κόστους τους, δ) τεράστια συμβολή στην επίτευξη των νομικών υποχρεώσεων της χώρας για την ανακύκλωση και κομποστοποίηση, ε) αποφυγή Ευρωπαϊκών προστίμων, στ) επίτευξη στην πηγή υψηλών στόχων εκτροπής από τους ΧΥΤΥ, κ.α. Πιστεύουμε ότι η νομοθεσία μπορεί να αποτελέσει ένα πολύ δυνατό χαρτί στα χέρια μιας πολιτείας που θέλει πράγματι να τρέξει προς την Πράσινη Διαχείριση Απορριμμάτων, όπως υποχρεώνουν οι σχετικές Οδηγίες και ζητά η κοινή λογική. ΚΑΙ η κοινωνία ΚΑΙ η οικονομία είναι πλέον ώριμοι γι’ αυτό. Ας προχωρήσουμε λοιπόν άμεσα σε πράξεις.
Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Στοχευμένες Νομοθετικές Πρωτοβουλίες για την Προώθηση της Πράσινης Διαχείρισης Απορριμμάτων ”

Αποφασίζουμε και διατάσσουμε: 2500 τόνοι σκουπιδιών της Ηλείας στην Φυλή!

Στη Φυλή (και) τα σκουπίδια της Ηλείας

Μέσα στο εορταστικό κλίμα των ημερών και χωρίς καθόλου τυμπανοκρουσίες, «έπεσαν», τελικά, οι υπογραφές στην ΚΥΑ, που αναρτήθηκε στη "Διαύγεια", για τη μεταφορά των απορριμμάτων (και) των δήμων Πύργου και Αρχαίας Ολυμπίας στη Φυλή. Σε αυτήν γίνεται λόγος για μεταφορά 2.500 τόνων αστικών απορριμμάτων, συστήνεται στους δήμους Πύργου και Αρχαίας Ολυμπίας να κάνουν ανακύκλωση συσκευασιών, να αποκαταστήσουν κάποιους ΧΑΔΑ (στις «Λίμνες» και στον «Πολυπόταμο Πελοπίου») και τον παλιό χώρο δεματοποίησης (στο «Ποτόκι»). Και ακόμη: να μεριμνήσουν για τη σύντομη εξασφάλιση αδειοδότησης χώρου μεταφόρτωσης των αποβλήτων. 

Το τελευταίο σημείο μεταφράζεται σε συνέχιση της μεταφοράς αποβλήτων εκτός Ηλείας, πιθανότατα στη Φυλή, που δεν θα περιοριστεί στους 2.500 τόνους. Την εκτίμηση αυτή ενισχύει και η εμπειρία από την αντίστοιχη επιλογή μεταφοράς στη Φυλή αποβλήτων των δήμων Τρίπολης και Ερμιονίδας. Που ξεκίνησε, στις 14/3/2013, για έξι μήνες, πήρε παράταση μέχρι 31/12/2013 και, μάλλον, θα συνεχιστεί να κατασκευαστούν τα έργα μεταβατικής διαχείρισης της περιφέρειας Πελοποννήσου (ακόμη βρίσκονται σε διαδκασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης). 

Πέρα από το γεγονός ότι "λύσεις" αυτού του τύπου δεν λύνουν το πρόβλημα στην Ηλεία, ούτε και τα ευχολόγια της ΚΥΑ για ανακύκλωση (οι υπουργάρες μας και οι αυτοδιοικητικοί της Ηλείας θα νομίζουν ότι πρόκειται για κάποια καινούργια ανακάλυψη), εντύπωση προκαλεί η αγόγγυστη αποδοχή του ΕΔΣΝΑ και της ΠΕΔΑ Αττικής. Αυτών, δηλαδή, που επικαλούνται την πλήρωση του ΧΥΤΑ Φυλής για να νομιμοποιήσουν τα νέα εργοστάσια. Που ενώ στην περίπτωση των δήμων Ερμιονίδας και Τρίπολης συζήτησαν στα όργανά τους (κάνοντας τους απαραίτητους παλληκαρισμούς, προτού αποδεχτούν την αντίστοιχη ΚΥΑ), αυτήν τη φορά τήρησαν «σιγή ιχθύος». Καμία συνεδρίαση, καμία ανακοίνωση! 

Τη στάση τους, αναπόφευκτα, πρέπει να τη συνδέσουμε και με τη συζήτηση που έχει ανοίξει στις τεχνικές υπηρεσίες του ΕΔΣΝΑ για επέκταση των χώρων ταφής στη Φυλή. Εδώ και ένα χρόνο, τουλάχιστον, σε αλεπάλληλες συνεδριάσεις της ΕΕ του ΕΔΣΝΑ έχει τεθεί το θέμα της μεγιστοποίησης της χωρητικότητας των υφιστάμενων κυττάρων της α’ και της β΄ φάσης του ΧΥΤΑ Φυλής. Η συζήτηση δεν έχει μείνει, όμως, εκεί. Στη συνεδρίαση της ΕΕ του ΕΔΣΝΑ, στις 26/11/2012, τέθηκε καθαρά το θέμα επέκτασης του ΧΥΤΑ με την κατασκευή και γ΄ φάσης, στον υπολειπόμενο χώρο της εγκατάστασης. 

Ελπίζουμε ότι το κλίμα του εφησυχασμού, που προσπαθούν να καλλιεργήσουν τα υπουργεία και οι αυτοδιοικητικοί (των περιοχών αποστολή, αλλά και των περιοχών υποδοχής των αποβλήτων), δεν θα αποδεχτούν οι συλλογικότητες των πολιτών, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, οι εργαζόμενοι στην αυτοδιοίκηση και οι πολιτικοί χώροι που ευαγγελίζονται την εναλλακτική διαχείριση. Θα άξιζε, για παράδειγμα, να μιλήσουν απευθείας οι αντίστοιχοι φορείς της Ηλείας και της Φυλής για το συγκεκριμένο θέμα. Ενδιαφέρον θα είχε, επίσης, να απευθυνθούν, από κοινού, οι οργανώσεις των (ίδιων) κομμάτων στην Ηλεία και στη Φυλή στους κατοίκους και των δύο περιοχών. 

Τη Φυλή «γλυκοκοιτάζει» και ο δήμος Αθήνας 

 Είναι γνωστό ότι η ΠΡΩΣΥΝΑΤ έχει θέσει στο δήμο Αθήνας, από τις 10/10/2013, μια σειρά από ερωτήματα, σχετικά με τη σημαντικά διαφορετική εικόνα που δίνει για τις ποσότητες των ΑΣΑ που οδηγούνται στη Φυλή (σε σχέση με τα στοιχεία του ΕΔΣΝΑ). Απάντηση, μέχρι τώρα, δεν έχουμε πάρει. Αντί για απάντηση, μας στάλθηκε πριν λίγες μέρες μια παρουσίαση του σχεδίου διαχείρισης των ΑΣΑ του δήμου Αθήνας. Έχει μεγάλο ενδιαφέρον. Το έχουμε ζητήσει σε ηλεκτρονική μορφή, μαζί με κάποιες διευκρινίσεις, ώστε να το παρουσιάσουμε και να το σχολιάσουμε. Θα το κάνουμε σύντομα, ακόμη κι αν ο δήμος Αθήνας δεν ανταποκριθεί πάλι. 

Κρατάμε, για σήμερα, μόνο ένα στοιχείο: ότι και ο δήμος Αθήνας προσανατολίζεται στη δημιουργία νέων δημοτικών εγκαταστάσεων επεξεργασίας στη Φυλή, στο άκρο της εγκατάστασης του ΕΔΣΝΑ, που χρησιμοποιεί και σήμερα ο δήμος Αθήνας σαν αμαξοστάσιο ή κάτι τέτοιο. Πιο συγκεκριμένα, γίνεται λόγος για μια μονάδα διαλογής σύμμεικτων και ανακυκλώσιμων υλικών και για μια μονάδα αναερόβιας χώνευσης οργανικών. Η θέση της εγκατάστσης του δήμου παρουσιάζεται στην εικόνα που ακολουθεί (είπαμε, από φωτοτυπία). Σε μια πρώτη επικοινωνία, διαμηνύσαμε στο δήμο Αθήνας ότι μια τέτοια επιλογή κινδυνεύει να «τινάξει στον αέρα», εκ των προτέρων, τα όποια θετικά στοιχεία έχει, που έχει, το νέο σχέδιο διαχείρισης του δήμου.

Ας κλείσουμε με ένα τελευταίο σχόλιο. Μερικές φορές καταλογίζεται σην ΠΡΩΣΥΝΑΤ στενότητα και έλλειψη διάθεσης ευρύτερων συνεργασιών. Δεν πρόκειται περί αυτού. Ο πραγματικός λόγος για αυτού του είδους την κριτική, άλλοτε καλοπροαίρετη και άλλοτε κακοπροαίρετη, είναι το ότι δεν «κρύβουμε κάτω από το χαλί» τις διαφορές μας σε θέματα κρίσιμα για ένα εναλλακτικό μοντέλο διαχείρισης των αποβλήτων. Και ένα τέτοιο θέμα είναι η επιλογή των συγκεντρωτικών εγκαταστάσεων, ανεξάρτητα από τις τεχνολογίες. Μιλώντας ειδικότερα για την Αττική, είναι κομβικό ζήτημα η συνέχιση ή μη της λειτουργίας της εγκατάστασης στη Φυλή. Πολύ δε περισσότερο η επέκτασή της. Ή όχι;
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Αποφασίζουμε και διατάσσουμε: 2500 τόνοι σκουπιδιών της Ηλείας στην Φυλή!”

Τετάρτη, 4 Δεκεμβρίου 2013

Χοντρές παραβάσεις για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού παραμένουν στο αρχείο

Χοντρές παραβάσεις παραμένουν στο αρχείο
Δύο χρόνια μετά τη διαπίστωση σοβαρών προβλημάτων στην υπό κατασκευή εγκατάσταση διαχείρισης αποβλήτων στο Γραμματικό από τους επιθεωρητές περιβάλλοντος, το ΥΠΕΚΑ δεν έχει ακόμα προχωρήσει σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες στην έκδοση πράξης βεβαίωσης παράβασης για τις αρμόδιες Αρχές και τους εργολάβους.
Σκουπίδια σε χωματερή στην περιοχή του Γραμματικού  
Σκουπίδια σε χωματερή στην περιοχή του Γραμματικού Οι επιθεωρητές περιβάλλοντος ύστερα από αυτοψίες και ελέγχους είχαν εκδώσει στις 18 Ιανουαρίου 2012 έκθεση για την εγκατάσταση στη θέση Μαύρο Βουνό Γραμματικού η οποία εντόπιζε σφάλματα, κραυγαλέες παραλείψεις και αυθαιρεσίες. Συγκεκριμένα, κατέγραφε σοβαρές αστοχίες σχετικά με τη χωροθέτηση του ΧΥΤΑ και ζητούσε να ληφθούν μέτρα για να εξαλειφθούν οι κίνδυνοι που αντιμετωπίζει η περιοχή από το έργο.
Το πόρισμα έδινε ιδιαίτερη έμφαση σε δύο ρέματα που διέρχονται από τον ΧΥΤΑ, αλλά και σε σεισμικά ρήγματα τα οποία δεν ελήφθησαν υπόψη κατά τη σύνταξη των σχετικών μελετών. Εκτός αυτού, έθετε σειρά ερωτημάτων για την ορθότητα και πληρότητα των γενικότερων μελετών. Ενδεικτικό παράδειγμα αποτελούν οι υδρογεωλογικές μελέτες, που συντάχθηκαν χωρίς διερευνητικές γεωτρήσεις στην περιοχή χωροθέτησης, κάτι που εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα.
Οι κατασκευαστικές αστοχίες οδήγησαν στην έλευση στο Γραμματικό κλιμακίου της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου προκειμένου να διερευνήσει το θέμα, ενώ και οι καταγγελίες κατοίκων, ότι ύστερα από κάθε βροχόπτωση η κοντινή παραλία (Σέσι) πλημμυρίζει από τόνους λάσπης προερχόμενους από τα εργοτάξια του έργου, δεν έχουν σταματήσει.
Επιχειρώντας να δώσει πολιτική εξήγηση στην καθυστέρηση έκδοσης βεβαίωσης παράβασης, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γ. Πάντζας, κατά τη διάρκεια συζήτησης σχετικής ερώτησής του στη Βουλή, έκανε λόγο για «πρόδηλα σφάλματα του έργου που τείνουν να συγκαλυφθούν».

Απαντώντας, ο αναπληρωτής υπουργός ΠΕΚΑ Σταύρος Καλαφάτης απέδωσε τις καθυστερήσεις στην αξιολόγηση νεότερων στοιχείων που περιήλθαν σε γνώση της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε, καθώς και στην παρακολούθηση της συμπεριφοράς του εκτελούμενου έργου από τους επιθεωρητές.
Αποκάλυψε, τελικώς, ότι ήδη έχουν εκπονηθεί προσχέδια πράξης βεβαίωσης παράβασης για τον κύριο και τον ανάδοχο κατασκευής του έργου, δηλαδή την Περιφέρεια Αττικής και την εργολαβική κοινοπραξία αντίστοιχα, τα οποία αξιολογούνται από τους επιθεωρητές περιβάλλοντος σε συνδυασμό με τα πλέον πρόσφατα ευρήματα τα οποία περιήλθαν στην υπηρεσία. Ο ίδιος εκτίμησε ότι η διαδικασία βρίσκεται στο τελικό στάδιο και πολύ σύντομα θα κοινοποιηθεί η τελική κρίση της αρμόδιας Αρχής.
Πάντως ο κ. Καλαφάτης, επιχειρώντας να εξωραΐσει την κατάσταση που επικρατεί στο υπό κατασκευήν έργο, υπογράμμισε ότι η τελική έκβαση της υπόθεσης αφορά αποκλειστικά τις δικαστικές Αρχές. «Διοικητικές πράξεις για το επίμαχο έργο εκτέθηκαν κατ' επανάληψη στα ανώτατα δικαστικά σώματα και μέχρι σήμερα υπάρχουν μόνο θετικές αποφάσεις του ΣτΕ επί σχετικών προσφυγών», τόνισε.
«Το ΣτΕ έχει παραπλανηθεί», υποστηρίζει από την πλευρά του ο Δημήτρης Δαμάσκος, μηχανολόγος-μηχανικός και μέλος της Πρωτοβουλίας Συνεννόησης για τη Διαχείριση των Απορριμμάτων.
«Το ανώτατο δικαστήριο διενεργεί τυπικό έλεγχο θεωρώντας ότι η απαιτούμενη ουσιαστική διερεύνηση των περιβαλλοντικών μελετών έχει γίνει από την αδειοδοτούσα αρχή του ΥΠΕΚΑ, δηλαδή την Ειδική Υπηρεσία Περιβάλλοντος. Ομως οι αρμόδιοι της υπηρεσίας παραδέχονται ότι δεν είναι υποχρεωμένοι να διενεργήσουν ουσιαστικό έλεγχο στις μελέτες. Στην περίπτωση του ΧΥΤΑ Γραμματικού η έρευνα θα είχε αποδείξει, μεταξύ άλλων, ότι το έδαφος είναι υδατοπερατό και μάλιστα με υδροφορία κοντά στην επιφάνεια. Συνθήκες απαγορευτικές για τη δημιουργία του έργου».


Το διαβάσαμε στο: http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=401774
Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Χοντρές παραβάσεις για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού παραμένουν στο αρχείο”

Τετάρτη, 27 Νοεμβρίου 2013

Κατατέθηκε ΜΠΕ εγκατάστασης επεξεργασίας ΑΣΑ στην Κερατέα

Μετά από κυοφορία αρκετών μηνών, ολοκληρώθηκε η ΜΠΕ μονάδας επεξεργασίας απορριμμάτων στη θέση «Φοβόλες», στην Κερατέα. Πρόκειται για τη λύση, την οποία είχε δεσμευτεί να παρουσιάσει ο δήμος Λαυρεωτικής στο ΥΠΕΚΑ και στην περιφέρεια Αττικής, σχεδόν ταυτόχρονα με τη λήξη των κινητοποιήσεων, την άνοιξη του 2011, στο πλαίσιο μιας άτυπης συμφωνίας «ανακωχής».
Από τα λίγα που έχουν γίνει γνωστά, μέχρι αυτήν τη στιγμή, η εγκατάσταση θα περιλαμβάνει:
·       Μονάδα ξηρής προδιαλογής
·       Μονάδα υγρού διαχωρισμού και αναερόβιας χώνευσης
·       Μονάδα αερόβιας χώνευσης (ανάκτηση)
·       Μονάδα αεριοποίησης υπολειμμάτων (ανάκτηση)
·       Χώρο διάθεσης της τέφρας του αεριοποιητή (ΧΥΤΥ)
Την τεχνική και την οικονομική πτυχή της υπόθεσης θα μπορέσουμε να τις σχολιάσουμε όταν θα έχουμε υπόψη μας την πλήρη ΜΠΕ, μαζί με την προβλεπόμενη δυναμικότητα της μονάδας. Αυτό που δεν έχει γίνει καθαρό, παρόλο που η ΠΡΩΣΥΝΑΤ το έχει θέσει επανειλημμένα, είναι η σχέση της προωθούμενης λύσης με τον υφιστάμενο σχεδιασμό και με τον, υπό εξέλιξη, διαγωνισμό για μονάδα επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων στην Κερατέα: Πιο συγκεκριμένα:
·       Αν η λύση του δήμου προωθείται σε συμφωνία με τον ΕΔΣΝΑ και το ΥΠΕΚΑ, η Κερατέα θα είναι η μοναδική περίπτωση έργων ΣΔΙΤ στην Ελλάδα, με τη μέθοδο του «ανταγωνιστικού διαλόγου», στην οποία η επιθυμητή λύση θα έχει προκύψει πριν αυτός διεξαχθεί. Το ενδεχόμενο αυτό προϋποθέτει, εκτός των άλλων, τη συμφωνία των εργολάβων, που έχουν προεπιλεγεί για τη β΄ φάση του συγκεκριμένου διαγωνισμού, με τη συγκεκριμένη λύση. Επίσης, προϋποθέτει ότι η συγκεκριμένη λύση θα είναι η οικονομικότερη από όσες θα μπορούσαν να προταθούν.
·       Αν, πάλι, η λύση του δήμου κινείται ανταγωνιστικά στον προωθούμενο σχεδιασμό, δεν είναι πολύ προβληματική η «χαλαρή» στάση του δήμου, η έλλειψη πληροφόρησης των πολιτών και η απουσία κινηματικών δράσεων; Πώς, ακόμη, εξηγείται η στάση αποδοχής του κ. Σγουρού;
Τέλος, η πρόβλεψη δημιουργίας ΧΥΤΥ στις «Φοβόλες», έστω για την τέφρα του αεριοποιητή, πώς συμβαδίζει με την πρόσφατη δήλωση του ΥΠΕΚΑ για ακύρωση του ΧΥΤΑ στην Κερατέα;
Πηγή
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ “Κατατέθηκε ΜΠΕ εγκατάστασης επεξεργασίας ΑΣΑ στην Κερατέα”